2 390 души са били убити чрез смъртно наказание през изминалата 2008 година. Това се посочва в годишния доклад на Международната правозащитна организация "Амнести Интернешънъл", цитиран от БиБиСи.
Според данните от него близо 9 000 затворници са осъдени на смърт през последната година. Техният брой за предходната 2007 е бил 3 347 души.
Организацията напомня, че през 2008 година 25 страни са приложили смъртното наказание. Държавата, в която то е най-честа практика, е Китай. Там след осъждани на смърт са били убити над 1 700 души, най-често умъртвени със смъртоносна инжекция или разстрел.
Други страни, които водят класацията за осъществяване на смъртни присъди, са Иран, Саудитска Арабия и Пакистан. Единствената страна в Европа, която все още прилага смъртното наказание, е Беларус.
Организацията обаче подчертава, че страната не разпространява официални данни за броя на осъдените, убити след осъждане на смърт. Единствената страна, която ежегодно публикува статистика за убитите след получаване на смъртна присъда, е САЩ.В общ план подобен тип присъда присъства в законодателството на 59 страни.
В доклада си "Амнести Интернешънъл" изказва сериозен оптимизъм относно отмяната на осъждането на смърт. Според организацията тенденция в световен мащаб е страните да се откажат от прилагането на смъртни присъди.
Добрата новина е, че екзекуции се прилагат в доста малък брой държави, което показва, че ние сме близо до свят, в който смъртно наказание няма да съществува, коментира Ирен Хан, генералния секретар на организацията.
В доклада на „Амнести Интернешънъл" се изказва силно одобрение на властите в Аржентина и Узбекситан, които отмениха смъртната присъда през 2008 година.
Припомняме, скоро Италия също официално отмени прилагането на смъртни присъди.
Реконструктор
на 24.03.2009 в 14:49:55 #18@lokster Смесваш темите, което си е типично еврейски подход. Реда и дисциплината са си ред и дисциплина и никъде не съм споменавал, че законовата основа за това трябва да е шариата.
Molq?
на 24.03.2009 в 14:48:58 #17sandox, правилно! Гледайте Zeitgeist: Addendum
lalleen
на 24.03.2009 в 14:03:56 #16Не мога да разбера какво й е лошото на смъртната присъда - и как точно светът става по-хубав , когато я нма. Сега и най- големият звяр може да е спокоен, че каквото и да направи - той/тя лично ще си живее.
Miki
на 24.03.2009 в 13:20:14 #15Не е срамно в дадена държава да съществува и се прилага смъртно наказание. Напротив гордост е! Държава, която се командва от престъпници няма като инструмент смъртно наказание. Не може престъпник да гласува сам смъртното си наказание ако има възможността да прави престъпления и едновреманно с това да гласува закони. Смъртното наказание става страшно тогава когато е инструмент в ръцете на диктатура а не в демократична държава. Между другото много добре знаете, че когато няма официално смъртно наказание, изпълнението на такива се изнася на улицата. Мисля че нашата българска действителност е живия пример за това. Тя властта и правосъдието ни отдавна са абдикирали от всякакви наказания и мисля, че ясно виждате резултата от това. Та както писах по-горе: Не е гордост за една държава, че е отменила смъртното наказание! Напротив-срамно е! Гордост в това отношение е тогава, когато съдиите имайки възможността да го прилагат да не го правят поради простата причина, че не се е налагало през целия им трудов стаж като такива.
Гоце
на 24.03.2009 в 11:30:59 #14не бива да има изключения в прилагането на окончателната санкция. а в тия 59 държави живее поне половината от населението, т.е. не са малко. Аман от изкривен хуманизъм...
sandox
на 24.03.2009 в 10:29:29 #13Никакви затвори, никакви граници между държавите, никакви пари в обръщение вече - време е да се подготвим за нова световна система, в която наистина ще има загриженост за всеки индивид- запознайте се с проекта "ВЕНЕРА", гледайки "Духът на времето" :http://www.zamunda.net/browse.php?search=%E4%F3%F5%FA%F2+%ED%E0+%E2%F0%E5%EC%E5%F2%EE&cat=0&incldead=1
JedyMaster
на 24.03.2009 в 10:16:06 #12Това бесило, колко би отивало на вратлето на станишеф и пияницата петкоф
saava1
на 24.03.2009 в 10:11:53 #11Толкова много изроди скитат по лицето на майката Земя, а само 2300 са намазали въжето ...
lokster
на 24.03.2009 в 09:35:00 #10@Реконструктор за какъв ред и дисциплина ми говориш? Иран, Саудитска Арабия, Пакистан алоо? Верно... там са едни от най-дисциплинираните ... религиозни фанатици... Екзекуциите най-често са на религиозна основа, а не на законна. Ако живеехме в тези "дисциплинирани" страни, аз, ти и повечето които пишем тук щяхме да сме осъдени за нещо. Замисли се върху това преди да пишеш пак. Аз лично не искам такава "дисциплина" в страната ми.
Карина
на 24.03.2009 в 09:33:20 #9какви са тези странни влечения, които изпитвате непрекъснато да раздавате смърт, изтезания, експерименти с хора и т.н. Аз пък предлагам, щом имате такива желания вас да ви направим хора, които да произнясят тези присъди и да ги изпълняват
samoray
на 24.03.2009 в 09:25:00 #8За какво ни е смъртното наказание когато съдебната система е подкупна и в затвора влизат само някакви кокошкари. Истинските престъпници не само, че няма да получат смъртно наказание аминяма да има кой да ги обвини, хората с пари и връзки са недосегаеми. А психопатите не вършат работа мъртви, те трябва да се използват от психолозите като опитни зайчета, с които да се следят новите тенденции на обществото, от какво се побъркват хората.......в този смисъл трябва да се измисли някакво такова наказание с което да се отнемат човешките права и индивидът да се използва в помощ на медицината.
humunculus
на 24.03.2009 в 09:22:37 #7"2 390 души са били убити чрез смъртно наказание..." Аз си мислех,че термина е "екзекутирани"...
Ама явно от Нюза са станали гъзолизци на разни педалски организации (не визирам само Амнести интернешънъл... Четири лапи е от същата категория...) и предпочитат да приравняват екзекуцията към убийството...

Руслан 21
на 24.03.2009 в 09:18:30 #6shtarkel ========Съвсем ясно го казваш наистина. Смисълът на затвора освен наказание, все пак е превъзпитание. Какво превъзпитание, обаче за убийците на деца, както и тоя изрод австриеца Фритцел. Да храним изроди няма никакъв смисъл. Трябва да има смърна присъда. Що се отнася за Китай, там много от смъртните присъди са за икономически престъпления: подкупи, злоупотреба с власт и т. н.
Реконструктор
на 24.03.2009 в 09:18:20 #5"Само забележете кои са страните в които най-често се прилагат смъртни присъди - Иран, Саудитска Арабия, Пакистан... На тях ли искате да приличаме?" По отношение на реда и дисциплината - да.
sofeto
на 24.03.2009 в 09:08:23 #4"Над 2 300 души убити след смъртна присъда през 2008 г. " - Само у в БГ трябва да са толкова
lokster
на 24.03.2009 в 09:00:06 #3Аз мисля че в България смъртна присъда не трябва да има. Няма да помогне с нищо, и ще бъде използвана по порочен начин. В УСА като има смъртни присъди и какво? Имат един от най-високите проценти на престъпност и най-много затвори в света... Само забележете кои са страните в които най-често се прилагат смъртни присъди - Иран, Саудитска Арабия, Пакистан... На тях ли искате да приличаме?
14/88
на 24.03.2009 в 08:36:04 #2трябва да се върне смъртната присъда,стига сме хранили престъпници и убийци
Гарабет
на 24.03.2009 в 08:02:37 #1А у нас правителството ни убива без смъртна присъда.
