НАСА публикува на сайта си възстановен видеозапис от стъпването на първия човек на Луната, съобщава АП.
Оригиналният видеозапис, направен по време на експедицията "Аполон-11" на Луната през юли 1969 г. беше изгубен и за възстановяването му НАСА прибегна до услугите на специалисти от Холивуд. Компанията Lowry Digital, на която беше възложена работата над "лунната хроника", по-рано възстанови и знаменития филм "Казабланка".
Специалистите от Холивуд са възстановили кадрите от първите стъпки на астронавта Нийл Армстронг по лунната повърхност на основата на четири копия на оригиналния видеозапис. Те са успели значително да подобрят изображението и да редуцират излишния контраст.
Представители на НАСА уточниха, че става дума за възстановяване на записа, който не съдържа нито един неоригинален кадър.
Оригиналният запис, получен от Луната на 20 юли 1969г., е бил изгубен още през 70-80-те години, когато НАСА изтрива около 200 000 киноленти от архива си, за да ги използва повторно.
Записът, за чието възстановяване бяха похарчени 230 000 долара, е достъпен от 16 юли на сайта на НАСА.
USD
CHF
EUR
GBP
Balance
на 29.07.2009 в 01:47:49 #65В първите коментари споменавахте, колко много бюджет се отделяло за военното дело...то си е така, исторически факт е, че воината е най-силният трамплин за науката.Сравнете технологичното ниво между 1-ва и 2-рата световна война, за интервал от 20 години, разликата е огромна. Звучи ужасно, но си е факт.
vAn05
на 26.07.2009 в 23:49:48 #64Този път хамериканците кацат найстина на Луната.И изеднъж от отсрещният кратер изпълзал .......един с дръпнати очи.И чудесааа....казал на чист английски 'Моля заповядайте в нашият китайски ресторант"
RysnakaSaT
на 23.07.2009 в 21:27:04 #63Как лъжат само мамка им да е.. Понеже хората вече не им вярват и им се ПОДИГРАВАТ даже и видио намериха да качат Такова видео и със Windows Movie Maker може да се направи както се вика
zarrro
на 23.07.2009 в 09:28:07 #62абе тея космонавти малко прозрачни ми изглеждаха... как е възможно това ? май като са поопрявяли записа, е лъснал факта че са насложени тея образи
)
kokoazsem
на 21.07.2009 в 00:09:04 #61Оригиналният видеозапис, направен по време на експедицията "Аполон-11" на Луната през юли 1969 г. беше изгубен и за възстановяването му НАСА прибегна до услугите на специалисти от Холивуд.
NoFear
на 19.07.2009 в 17:19:37 #60Екс ман, въпроса дали китайците или американците първи ще стигнат отново на Луната няма никакво значение. Въпросът с напредването на космическите технологии спря да се политизира, когато свалиха "Мир" в океана. Пък и в крайна сметка всички нации на планетата са от един биологичен вид (за циганите не съм сигурен) и проблемите, които ще имаме в Космоса ще бъдат от еднакво естество, следователно и успехите трябва да се разглеждат така! Истината сега е, че НАСА продава мястото си в МКС на китайците, за сметка на това преразпределя разходите си към довършването на кораба за полети в дълбокия космос - "Орион".Совалките се спират от полети другата година и ангажиментите, които има НАСА към орбиталния град, ще бъдат с помощта на руските "Союз". Терминът "Дълбок космос" в реалния живот не е със същата тежест както се прилага в научната фантастика. НАСА разглежда "Полет в дълбокия космос" всеки пилотиран полет далеч от гравитацията на Земята и нейния естествен спътник Луната. Със сигурност обаче НАСА ще бъде абсолютния господар в този век на пилотираните полети, далеч и от руснаците. В момента решава въпроси, които останалите агенции са отложили. Едни по причина, че просто технологически не могат сами, други поради липса на средства. Проблемите, които американците, съвместно с японската агенция, решават за "Орион" дълго са отлагани, поради прекаленото задържане в употреба на совалките. Ето основни разлики с предишния и бъдещия кораб за дългосрочни полети: "Аполо", ставаше безполезен за втора мисия след всяка завършена такава, но не толкова заради самата технология тогава, колкото заради самото узряване, че трябва да има кораби, които да се използват за множесто полети - , след последния "Аполо", се появява совалката... "Орион" ще бъде изцяло орбитален кораб, и неговото предназначение не е нито да приводнява, нито приземява, а да превозва безопасно хората от точка до точка. "Аполо" разполагаше с предварително заредена елеткроенергия в батерии и нямаше начин да се презареди, заради това се пести. А всички знаем, че пестенето е майка на мизерията... "Орион" разгъва голям пръстен от слънчеви панели около тялото си по време на полет, и така се презарежда постоянно благодарение на нашата звезда. "Аполо" имаше компютри, но се разчиташе в по-голямата си част хората да ги управлявляват и да вземат решения. Незасивисимо в какви условия пилотите трябва да гледат и следят таблото с датчиците и когато мигне нещо да цъкнат някое копче... "Орион" се управлява в по-голямата си част автоматизирано, но това е логично в следствие на дълъг полет примерно до Марс от 9 месеца.. пилотите могат да изкукат или да не са в състояние да управляват кораба, то тогава машините трябва да могат да ги върнат обратно... Трябва да има затворен цикъл на преработка на вода и въздух... такъв вече има благодарение на разработките на "Мир" през миналите години. Сега тази система реално работи в МКС и в лабораторни условия е приложена. "Аполо" мисията беше в кораб, в който хората не разполагаха с място, всеки си има ъгъл, който е неговото лично място и това време се използва само за сън... При "Орион" концепцията вече е изместена в биологичното оцеляване на хората, не толкова технологичното. Тоест хората трябва да поддържат мускулите си в условия на безтегловност при продължителен полет, тоест трябва да тренират... Освен това трябва да ядат и твърда храна заради зъбите си...НАСА решава проблеми, които ще позволят "следваща гигантска стъпка за човечеството" през този век.
NoFear
на 19.07.2009 в 17:16:31 #59Екс ман, въпроса дали китайците или американците първи ще стигнат отново на Луната няма никакво значение. Въпросът с напредването на космическите технологии спря да се политизира, когато свалиха "Мир" в океана. Пък и в крайна сметка всички нации на планетата са от един биологичен вид (за циганите не съм сигурен) и проблемите, които ще имаме в Космоса ще бъдат от еднакво естество, следователно и успехите трябва да се разглеждат така! Истината сега е, че НАСА продава мястото си в МКС на китайците, за сметка на това преразпределя разходите си към довършването на кораба за полети в дълбокия космос - "Орион".Совалките се спират от полети другата година и ангажиментите, които има НАСА към орбиталния град, ще бъдат с помощта на руските "Союз". Терминът "Дълбок космос" в реалния живот не е със същата тежест както се прилага в научната фантастика. НАСА разглежда "Полет в дълбокия космос" всеки пилотиран полет далеч от гравитацията на Земята и нейния естествен спътник Луната. Със сигурност обаче НАСА ще бъде абсолютния господар в този век на пилотираните полети, далеч и от руснаците. В момента решава въпроси, които останалите агенции са отложили. Едни по причина, че просто технологически не могат сами, други поради липса на средства. Проблемите, които американците, съвместно с японската агенция, решават за "Орион" дълго са отлагани, поради прекаленото задържане в употреба на совалките. Ето основни разлики с предишния и бъдещия кораб за дългосрочни полети: "Аполо", ставаше безполезен за втора мисия след всяка завършена такава, но не толкова заради самата технология тогава, колкото заради самото узряване, че трябва да има кораби, които да се използват за множесто полети - , след последния "Аполо", се появява совалката... "Орион" ще бъде изцяло орбитален кораб, и неговото предназначение не е нито да приводнява, нито приземява, а да превозва безопасно хората от точка до точка. "Аполо" разполагаше с предварително заредена елеткроенергия в батерии и нямаше начин да се презареди, заради това се пести. А всички знаем, че пестенето е майка на мизерията... "Орион" разгъва голям пръстен от слънчеви панели около тялото си по време на полет, и така се презарежда постоянно благодарение на нашата звезда. "Аполо" имаше компютри, но се разчиташе в по-голямата си част хората да ги управлявляват и да вземат решения. Незасивисимо в какви условия пилотите трябва да гледат и следят таблото с датчиците и когато мигне нещо да цъкнат някое копче... "Орион" се управлява в по-голямата си част автоматизирано, но това е логично в следствие на дълъг полет примерно до Марс от 9 месеца.. пилотите могат да изкукат или да не са в състояние да управляват кораба, то тогава машините трябва да могат да ги върнат обратно... Трябва да има затворен цикъл на преработка на вода и въздух... такъв вече има благодарение на разработките на "Мир" през миналите години. Сега тази система реално работи в МКС и в лабораторни условия е приложена. "Аполо" мисията беше в кораб, в който хората не разполагаха с място, всеки си има ъгъл, който е неговото лично място и това време се използва само за сън... При "Орион" концепцията вече е изместена в биологичното оцеляване на хората, не толкова технологичното. Тоест хората трябва да поддържат мускулите си в условия на безтегловност при продължителен полет, тоест трябва да тренират... Освен това трябва да ядат и твърда храна заради зъбите си...НАСА решава проблеми, които ще позволят "следваща гигантска стъпка за човечеството" през този век.
Минувач
на 19.07.2009 в 11:14:51 #58LRO засне мястото където Apollo 11 се е приземил http://news.data.bg/5/tech/61592/lro_%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B5_%D0%BC%D1%8F%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%BE_%D0%BA%D1%8A%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%BE_apollo_11_%D1%81%D0%B5_%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BB
Labrett
на 18.07.2009 в 00:16:38 #57http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/ http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html Ако имате нещо в главите .... За другите неща, от обща култура, също не се съмнявам, но за частта с фотографията мога да свидетелствам от първа ръка - всичките твърдения за нередности са смехотворни, бих очаквал да чуя подобни разсъждения от малки деца, не и от възрастни хора.
gongo-gongo
на 17.07.2009 в 22:17:51 #56Товариш Живков, Почему вьи не сказали об Чернобиле? Бях се успал в резиденцията. Какво толкоз, да живее векилия братски народ!
gongo-gongo
на 17.07.2009 в 21:53:01 #55Руснаците питали Др В Червенков: Кога ще получим надежни български домати на Луната? Той отговорил: -Не ме занимавайте с подробности, сега съм зает!
Micky
на 17.07.2009 в 13:20:05 #54"Оригиналният запис, получен от Луната на 20 юли 1969г., е бил изгубен още през 70-80-те години, когато НАСА изтрива около 200 000 киноленти от архива си, за да ги използва повторно." А как се ползва повторно проявена кинолента ако може да ме светне някой от НАСА?!
Vunderkid
на 17.07.2009 в 11:25:56 #53НАСА изтрили лентата. Странно нали?
Минувач
на 17.07.2009 в 11:10:50 #52Вижте списък на американските астронавти и техните полети: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8A%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B8_%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%B8
gongo-gongo
на 17.07.2009 в 10:03:19 #51http://edition.cnn.com/2009/TECH/space/07/16/apollo.launch/index.html#cnnSTCVideo
Гарабет
на 17.07.2009 в 08:24:10 #50Таска се фабрикува история
човекът с резачката
на 17.07.2009 в 08:14:04 #49Няма страшно,истинските кадри са запазени Ето ги оригиналите - http://www.youtube.com/watch?v=rgG5s28fvM8&feature=related
illuminat
на 17.07.2009 в 07:35:43 #48Абе че са стъпили спор няма.Ако не бяха , Руснаците първи щяха да нададат вой...Ама кво от това като са стъпили ...Боли ме фара ...
don
на 17.07.2009 в 06:41:16 #47САЩ никога не са стъпвали на Луната. Всичко е добре заснет екшън с цел пропаганда.
niki_vg
на 17.07.2009 в 06:35:39 #46StenTop