Украинският президент Петро Порошенко заяви, че е готов да обсъди възможността за провеждане на нов референдум в Крим за статута на полуострова, но само след като той отново да се окаже под украински контрол, съобщи ТАСС.
"Въпросът за суверенитета е прерогатив на националния референдум. Ние сме готови да говорим за подобен референдум, но първо Крим трябва да се върне в състава на Украйна", заяви той в сряда в хода на своята реч пред сесията на Парламентарната Асамблея на съвета на Европа (ПАСЕ) в Страсбург.
Порошенко също така подчерта, че Киев няма да търгува украинската територия. "Аз решително отхвърлям потвържденията на тези, които казват, че Крим е решен въпрос", заяви той в коментар към думите на президента на Чехия Милош Земан за това, че "Крим е вече свършен факт".
"Тази трибуна бе създадена не за да призовава към умиротворение, нито да призовава към търговия с територия за пари, нефт и газ", заяви президентът на Украйна.
По-рано чешкият президент Земан заяви, че Украйна и Русия могат да се договорят за Крим на базата на изплащане на компенсации "във финансова форма или като нефт и газ". Земан предположи, че отказът на киевските власти от подобно предложение може да провокира "европейска война". При това Земан назова грешно решението на Никита Хрушчов за предаването на полуострова в състава на Украинската съветска социалистическа република.
От украинското външно министерство вече изразиха протест за изявлението на чешкия лидер.
Крим се присъедини към Русия през март 2014 година. Тогава на референдум, проведен от властите в Крим и Севастопол 96.7% и 95.6% от участниците (над 80% от имащите право на глас) поддържаха присъединяването към Русия.
На 18 март 2014 година бе подписан договор за приемане на Република Крим и Севастопол в състава на Русия. Федералното Събрание ратифицира документа на 21 март. Киев отказа да признае полуострова като част от Русия.
USD
CHF
EUR
GBP
friend
на 11.10.2017 в 21:38:41 #10Q Малкото и гнусно педе.растче пак пропуска факта, че едни държави поддържаха кървавия преврат в Украйна, което си е НАМЕСА В ЧУЖДА ДЪРЖАВА! И това е антизаконно! Русия направи така, че в резултат на тази АНТИКОНСТИТУЦИОННА НАМЕСА да защити поне етническите руснаци там от кървава сеч и изгаряне. ---------------------------------------------- Намесата на чуждите държави се изразяваше в това, че дадоха съгласие да приемат Украйна в ЕС. Това може и да го наречеш антиконституционна намеса, защото не се предвижда в ничия конституция. Останалото, което последва вероятно го наричаш "Конституционна намеса".
Лъжата и лакомията приятелю са твоите грехове.
psp_11
на 11.10.2017 в 21:38:37 #9С некадърни управници може да загубиш всичко.. А с некъдърни политици - губиш държава... .. А украинците станаха по-зле от македонците...
dddddd
на 11.10.2017 в 21:33:01 #8friend на 11.10.2017 в 20:58:48
friend
на 11.10.2017 в 21:32:18 #7Q Затова и бяха изгорени хора в Одеса! Кога това се е случвало по време на Янукович, де.бил такъв? ------------------------------ Точно това казах преди малко. Изгарянето на хора в Одеса стана доста след като Янукович избяга в Русия. Освен това за тяхното изгаряне има и други версии. Едната от тях е да бъдат дадени жертви, за да имо основание Русия да "спаси" и Одеса. Доказателствата бяха, че много от тези хора са разстреляни и изгорени преди да влязат полицаите вътре. Всеки път се хващаш за този случай, но той във всички случаи е най-малкото неизяснен. Както и друг път съм ти казвал: Следи хронологията на събитията и ще ти стане ясно.
friend
на 11.10.2017 в 21:22:26 #6Макларанист А за пишещите за ,,нахлулите" руски войски, само да вметна че в КРИМ ВИНАГИ Е ИМАЛО руски войски, просто защото там ВИНАГИ им е бил базиран Черноморският флот. ------------------------ Руските войски ги е имало там, защото имаха бази. Това е истина. Тези бази обаче бяха под наем и имаше договор за наем, който изтичаше 2025г. Янукович го беше преподписал до 2042г. С други думи, това е като да пуснеш някого под наем и той да заграби апартамента ти, казвайки, че си е негов. Всички съседи знаят, че той е наемател и имотът не е негов, но той твърди, че е негов и даже иска тяхното потвърждение, което разбира се те, като честни хора не дават.
friend
на 11.10.2017 в 21:15:12 #5mklaranist Ако не бе ПРЕВРАТА в Киев подкрепен от ДЕМОКРАТИЧНА Европа, щях да съм съгласен... --------------------------- Този "преврат" се получи така: На Украйна се даде възможност да подготви предприсъединителен договор към ЕС. Украинците го подготвиха и им предстоеше подписване от страна на ЕС и Украйна. ЕС дадоха съгласие и един ден!!!! преди Янукович да подпише Путин нареди да не подписва... и Янукович не подписа. Украинският народ беше на път да се размине с тази мечта и хората въстанаха и блокираха площада. Янукович изпрати украинските специални части Беркут, които дори не искаха да смачкат протестиращите, защото знаеха много добре, че утре и тяхната възможност да живеят в страна членка на ЕС се изпарява. Онова, което стана много по-късно в Одеса с разстрелването изгарянето на 40 човека в се приписва на Десен сектор, но това не е съвсем така. Там има много спорове за това как се е случило. Освен това дори и да е така, то е станало впоследствие и то след като Крим беше откъснат от Украйна. Проследи логиката и последователността на събитията и ще видиш истината.
Кастело Белведере
на 11.10.2017 в 21:06:12 #4Крайно време е руснаците да разберат, че не са нито велики, ито магучи. Приносът им към Земните дела е нищожен, и докато западът прави технологии, китай стоки, а япония и двете, то русия е допринесла само със средства зса унищожаване , войни и диктатури. Така че е време да си седнат на *** и да белят в кухнята картофи наравно с всички, вместо да се разкарват с мръсните ботуши началнически напред-назад.
friend
на 11.10.2017 в 20:58:48 #3Съм, Това е стар номер на руснаците.... да отидат да "спасяват" някого. С това разбира се са промити мозъците на много поколения българи. Крита е истинта. Сега за повечето трезви хора е ясно, че Царска Русия е имала просто желание не да освобождава братята славяни, а да завземе проливите. Дълги години ни казваха, как руски доброволци са участвали в руско -турската война, а за всички беше ясно, че крепостните селяни нямат право на доброволност. Царят иска от помешчиците определен брой крепостни селяни и помешчикат ги осигурява. С този номер ни "освободиха" през ВСВ от Германия и фашизма. Разбира се нито Германия ни е нападала, нито е имало фашизъм у нас. С този номер руснаците освободиха Южна Осетия и Абхазия. Раздадоха им съветски паспорти и накараха назначените от тях ръководители, като Едуард Кокойти да поискат руска помощ, защото грузинците ги избивали. След няколко дни Медведев каза по руската телевизия, че всъщност Русия има икономически интереси в региона. С този номер преди това "спасяваха" руското население в Приднестровието. С този номер решиха да спасят кримчани, защото щели да им забранят руския език. С този номер спасяваха Луганск и Донбас, спасявайки рускоговорящите там. Истината е че до ден днешен никой не е забранил нито в Донбас, нито в Луганск, нито в самата Украйна да хората си говорят руски. Освободителните мисии са описани от Достоевски достатъчно добре.
mclaranist
на 11.10.2017 в 20:43:18 #2Some, дефинирай ми какво значи ,,НЯМА" право да се меси във вътрешните работи на друга държава. И след това с посочените от теб доводи искам да ми кажеш, какво от това не ГО ПРАВИ ЗАПАДА под егидата на САЩ, ама не само в Европа А ПО ЦЕЛИЯТ свят. Или когато Русия почне да играе по правилата и способите на Запада е агресор, а когато тихо и кротко си стои, както при Елцин и позволява чужди компаний да и точат ресурсите, а американски военни експерти да са в базите им, това е СПРАВЕДЛИВО. Това вече мина- епохата е друга, света отива към МНОГОПОЛЮСНОСТ. Това значи, че САЩ и ЕС трябва да свикнат че на масата има и други- Русия, Китай, Индия и т.н. И както ЕС и САЩ имат ,,интереси" и ,,семейства" и ценности които искат да разпространяват навсякъде, ми ей така пък и Русия и Китай и те имат интереси и ценности. А за пишещите за ,,нахлулите" руски войски, само да вметна че в КРИМ ВИНАГИ Е ИМАЛО руски войски, просто защото там ВИНАГИ им е бил базиран Черноморският флот. И това с нарушаването на международни договори по добре замълчете. Ако не бяха Югославия и бомбардировките над Сърбия, случилото се в Ирак, Афганистан, Арабския свят, Либия, Сирия щях да съм съгласен с ,,погазването" на такива стандарти. Ако не бе ПРЕВРАТА в Киев подкрепен от ДЕМОКРАТИЧНА Европа, щях да съм съгласен. Но лицемерието ВИ, както и на Запада сам сега им се връща като бумеранг.
ISIS
на 11.10.2017 в 19:44:34 #1"Крим се присъедини към Русия през март 2014 година." Алооо руският нюз, това че путен ви финансира, не значи, не отменя международният статус на полуостова. Крим беше окупиран он Русия през март 2014. В разрез с межународните норми и русия необозначени военни формирования да окупира територията и тероризира местното население.