Президентът на Русия Владимир Путин обвини европейски медии в манипулиране на общественото мнение, съобщават руски медии, позовавайки се на пресслужбата на Кремъл.
Путин поздрави вестник La Stampa - един от най-старите в Италия и Европа, във връзка със 150 години от издаването на първия му брой.
Според руския лидер през последните години авторитетни медии в Европа са се превърнали в оръдие за манипулиране на общественото мнение.
Путин смята, че информационните войни са се превърнали в ежедневие.
По мнението на руския лидер пристрастните медии предпочитат да представят изопачена информация, за да удовлетворят нечии интереси, с което не само рушат съдбата на хора, но и политическия ландшафт на цели държави.
Междувременно руският посланик в Китай обяви пред РИА "Новости", че Путин ще посети азиатската държава през май. Той ще разговаря с китайския лидер Си Дзинпин.
USD
CHF
EUR
GBP
58eng
на 09.02.2017 в 23:39:03 #30Тебе,мангал масков
Bez masca
на 09.02.2017 в 21:43:14 #29Като няма аргументи с факти, дай да го оплюваме. Имаш ли нещо да оплюваш още, 58 дупко?
58eng
на 09.02.2017 в 20:45:50 #28Dakl- затова на hmmm и Q99 нито патрони,нито крака,нито лице им остана. Ей го е,писал глупости та се олял
dakl
на 09.02.2017 в 20:21:35 #27Да лъжеш в ерата на интернет си е направо изстрел в собствените си крака!
hmmm
на 09.02.2017 в 19:03:52 #26Ако се проследят масмедиите и събитията какво писха и какво реално се случи, като се почне от руската олимпиада където уж било много зле, пък после се оказа че и в Бразилия било уж много зле на олипиадата, колкото да сменят Дилма, макар че не успяха за световното црушниците да организират маймунски протести и т.н. После се оказа че Темер сегашният "назначен", но не и избран президент също е замесен в корупция и освен това е бил агент към щатските служби. За украйнският майдан дори не искам да споменавам, още няма виновни нито дори наченки на някакво свястно разследване. За самолета също - пълни лъжи и манипулации с прехвърляне на вината. Продължаваме с Орбан - бил диктатор затова че имал собствена позиция, след това с гръцката криза - що глупости и лъжи се изписаха за Ципрас, жена му и за гърците не е истина. За Фарадж и Борис Джонсън също, а след това и за референдума за брекзита лъжи и манипулации и то с външен натиск върху волеизявлението на суверен народ.После отнов лъжи покрай протестите на чужденците в лондонското сити, искали втори щото не станало тяхното, въпреки че още в кампанията беше казано многократно че втори няма да има. Следва панамските документи от които в крайна сметка не само не постигнаха целта си да очернят неудобните, но дори засегнаха теми като какво е правил бащата на Камерън в офшорки(за лекето Плевнелиев дори не сикам да коментирам). Американските избори, цялата им кампания и дори и след това и до сега е не само същите жалки опити за лъжи и манипулации че дори и Асандж като показа какво са правили и правят го оплюха и вече им е по-голяма цел и от Сноудън(а наскоро излезе и нов "хакер" с името Харолд Томас Мартин). За това че дори чешкият президент също се опиваха да го очернят и му спрятаха акции, затова че не бил съгласен с лъжите и глупостите и редица други "неудобни" личности само показва че колко низко са паднали медии "журналисти" "блогъри" и прочее проституиращи службогонци.
doco_
на 09.02.2017 в 18:47:50 #25Що бе хъмчо ти да не си бил от феодалите, мърльо!
hmmm
на 09.02.2017 в 18:33:21 #24peshata, на теб не ти на давам 18 години с тоя ник.
peshata
на 09.02.2017 в 18:18:20 #23Q99 Пълни лъжи си написал.
58eng
на 09.02.2017 в 17:40:05 #22Също като в панделата
Q99
на 09.02.2017 в 17:23:21 #21"Нямаш право да излизаш в чужбина, нямаш право на международен паспорт" Не е съвсем вярно. Международен паспорт можеше да си извадиш лесно. Разбира се, трябваше да обясняваш къде ще ходиш. В соц страните можеше свободно да се пътува. Трудно беше ходенето на Запад, но не е било невъзможно. ", нямаш право да ходиш в Петрич, Свиленград, Златоград, Малко Търново и други.," Ходеше се със специално разрешение. Просто искаха обяснение по каква работа ще си там. "Нямаш право да живееш в друга община" Не е вярно. Това важеше основно за тези, които искаха софийско жителство. Да, даваше се много трудно. За другите населени места не е било проблем. , нямаш право на частна собственост," Не е вярно. Имаш право, но имаше ограничения. Примерно, нямаш право на повече от един апартамент на твое име. "нямаш право на собствено мнение различно от това на партията изедница," Можеш да си имаш каквото искаш мнение, но е важното да не го развяваш в публичното пространство, ако противоречи на конституцията и законите по онова време. Не виждам с какво толкова това ограничение е пречило на хората. В замяна на тези спорни моменти държавата осигуряваше - ред и спокойствие, работа, безплатно образование, здравеопазване и спорт. Все неща, които сега ги няма или са достояние на малка част от хората.
58eng
на 09.02.2017 в 16:27:05 #20Рср11- имаш проблем с дефинициите,пич-една от основните разлики между соц и кап обществото е собственосття в/у средствата за производство
doco_
на 09.02.2017 в 16:17:49 #19psp, Какъв държавен капитализъм те гони бе момче, ние живеехме в държавен феодализъм. Нямаш право да излизаш в чужбина, нямаш право на международен паспорт, нямаш право да ходиш в Петрич, Свиленград, Златоград, Малко Търново и други., Нямаш право да живееш в друга община, нямаш право на частна собственост, нямаш право на собствено мнение различно от това на партията изедница, да продължа ли да изброявам ама то май отива на държавно робовладелство.
Civic Mundi
на 09.02.2017 в 16:04:28 #18Така значи, всички са криви, само злобното джудже е прав ! Това не го вярват дори и платените му глашатаи. Жалко, Путин върна Русия в тъмните времена. А можеше да е друго.
psp_11
на 09.02.2017 в 15:55:44 #17emilioner на 09.02.2017 в 15:32:31 Някъде да съм хвалил българския или съветския или китайския социализъм?!!??? По просто, като за теб (с примерите за литри и метри и бройки). Едните са живели в диктатура, а другите в демокрация. Първите са живели в държавен капитализъм, а другите са живели в частен капитализъм. През 1990 год. България преминава от държавен капитализъм в частен капитализъм... Никакъв комунизъм не е имало - обективно... Ерго един и същ обществен строй... Та пропагандата е видите ли - ние консумираме 10000 пъти повече и затова живеем по-добре.. Колко поколения могат да живеят с тази илюзия?
Q99
на 09.02.2017 в 15:51:55 #16"кой е живял по добре той при капиталистическата система или аз у социализъма къде ми го хвалиш." Примерът ти не е добър. Гърция бе дотирана от Запада и стандарта на живот бе изкуствено повишен. Откъде мислиш, че дойдоха тези дългове, които гърците никога няма да върнат? Там заплатите и сега са доста по-големи от тук в България. Най-правилно е да се сравнява живота в България сега и преди 89-та. Ами най-малкото - никой не ровеше по кофите да се прехранва, както сега. Никога не съм чувал някой да няма пари да си плати парното и куп други неща....
58eng
на 09.02.2017 в 15:36:57 #15#14 - Не разбирам как съчетаваш има място за всеки с желанието на такивй като Путин да налагат начина си на мислене на другите-света не е толкова голям
emilioner
на 09.02.2017 в 15:32:31 #14През 94-95 година ходих да работя в Гърция там работих земеделска работа при един селянин пенсионер,и от туй онуй си споделяхме кой кво има и как живее,значи заплата тогава у България стигаше да се напълни едни и половина резорвар на москвича към 50-60 литра гръцкия пенсионер с една пенсийка можеше да си 1150 литра бензин имаше две коли пикап и нормална имаше собствен трактор и към 30-40 декара земя които му носеха доход още една пенсийка да речем човека имаше две пушки за лов два цветни телевизора последен модел и колкото искаш вещи къде тогава у българия струваха майка си и баща си та ти ми кажи кой е живял по добре той при капиталистическата система или аз у социализъма къде ми го хвалиш.
58eng
на 09.02.2017 в 15:25:04 #13Профи,затворниците от ГУЛЛАГ също правят всяка сутрин своя избор-напред "к лесоповале" или в страни до изстрела на конвоя
58eng
на 09.02.2017 в 15:21:54 #12Животът е игра за пичове корави-или ти ще се оправиш или Путин ще те оправи
Thanks! Защо се е загрижил за Запада,след като в Русия от времето на др.Ленин няма обществено мнение?
Излишно е да обвинява- медиите са точно за това направени,просто да извади по-голям коз и да цяка,но май няма козове вече,а на безкоз играта я губи тотално.
Рср11 - не забравяй,че обществото от 1944-90 беше оградено с кльон и бодлива тел/защо ли?/ за да могат такива като Путин да раздилат формата от съдържанието 
Q99
на 09.02.2017 в 15:12:30 #11"Дали правителството на Украйна е законно или не си е работа на украинците" По абсолютно същата логика дали Крим да бъде част от Украйна или не си е работа на вече бившите украинци от Крим. Те направиха своя избор!