В света на разузнаването - предишната ми професия - най-трудното за откриване е моментът в глобалните събития, когато едва забележими постепенни промени се натрупват като голяма снежна топка, която се търкаля надолу, постига критична маса и изведнъж произвежда нещо неочаквано и обикновено повечето хора са изненадани. Това може да бъде революция, преврат, икономически крах или дори нов съюз, пише за OZY Джон Маклафлин, бивш заместник-директор на ЦРУ, който в момента преподава в Училището за модерни международни изследвания на университета "Джонс Хопкинс".

Такива неща рядко се случват за една нощ и когато те избухнат в полезрението им, много хора бързат да го наричат ​​"провал на разузнаването" - реакцията по подразбиране, когато в света се случи нещо неочаквано.

Перфектна илюстрация за това е Арабската пролет, която избухна през 2011 г. Натискът за промени се развиваше от години в арабския свят, но в края на 2010 г. бе нужен един тунизийски продавач на плодове, за да осигури искрата - съвсем буквално. Когато той се подпали, за да протестира срещу тунизийските власти, това предизвика верижна реакция на катаклизми в Египет, Бахрейн, Либия, Йемен и Сирия - последните три са все още в горещи граждански войни.

Моето мнение е, че в момента в света се случва много неща, които са или твърде сложни, неуредени или неясни, за да извадят фокуса ни от опасностите на COVID-19, който командва нашето внимание. И все пак международната политика и конкуренцията продължават - с много по-малко пряко участие или влияние от САЩ отколкото по всяко време през последните 70 години.

Всичко това ще остави наследство, с което Вашингтон ще трябва да се сблъска в даден момент. От дълъг списък, ето само три примера: първо е страната, след това партньорствата и след това глобалната тенденция.

Страната

Либия за последно грабна въображението на САЩ през 2011 г. по време на гражданската война, довела до смъртта на Муамар Кадафи. Оттогава се води вътрешна борба за контрол над страната - борба, превърнала се в прокси война, включваща Русия и Турция, с военна, финансова или дипломатическа подкрепа, разделена между поне седем други страни.

Турция (наследник на Османската империя, управлявала някога Северна Африка) търси регионално влияние и концесии за нефт и газ, като подкрепя правителството, одобрено от САЩ в Триполи. Русия иска същото и подкрепи генерал Халифа Хафтар, който до турската намеса установи широк контрол и се приближи до свалянето на режима в Триполи. И има проксита в рамките на прокситата, като Турция разположи някои от бойците, които подкрепяше в Сирия - а Русия хвърля елементи от групата "Вагнер", руски наемници, свързани с правителството на Путин.

Три неща са забележителни във всичко това. Първо, това е поредният пример за съюзници на САЩ (Турция и Египет), които се борят срещу САЩ с един от нашите противници (Русия) и Вашингтон полага само вербални усилия, за да повлияе на резултата.

Второ, това показва още една пукнатина във фасадата на НАТО, когато държава-членка - Турция - нанася удари сама, като нейните партньори в НАТО са разделени по отношение на действията й и кого да подкрепят в Либия.

Трето, това подхранва продължаващата нестабилност в Северна Африка, която остава огнище на международния тероризъм.

Китай подкрепя Русия и стратегията й за ядрено възпиране на агресори, иска да участва

Китай подкрепя Русия и стратегията й за ядрено възпиране на агресори, иска да участва

"Неизбежност на възмездието", глобалната ситуация е доста сложна и заедно ще поддържат мира и стабилността в света

Партньорства

Русия и Китай се сближават. В един момент врагове по време на Студената война, те откриха все повече точки на сближаване след разпадането на СССР през 1991 г., започвайки от желанието на Китай тогава за достъп до руската експертиза в отбранителната индустрия.

Сега, споделяйки обтегнати отношения със САЩ, двете все по-често намират обща кауза. Това прие много форми, включително съвместни военни учения на чувствителни места като Японско море, Южнокитайско море, Индийския океан и Оманския залив (последните две, включително с Иран).

Конвенционалната гледна точка е, че Китай, като нарастваща сила, може в крайна сметка да тласне Русия встрани, но мисля, че по-тесният съюз ще издържи, стига и двете страни да противоречат на САЩ.

Най-важното е, че миналата година Путин заяви, че Русия ще помогне на Китай да изгради усъвършенствана балистична ракетна отбрана, нещо, което в момента имат само Русия и САЩ. Това е особено важно за Китай, тъй като се стреми, според военното разузнаване, да удвои ядрения си арсенал през следващото десетилетие.

Това ще подпомогне значително и двете във всички настоящи или бъдещи усилия на САЩ да въвлече една или и двете в преговори за намаляване на оръжия (с оглед споразумението "Нов старт" между САЩ и Русия, което трябва да изтече след шест месеца).

Глобална тенденция 

Ангажиментът към демократичните норми се разпада сериозно в целия свят. В много случаи лидерите се възползваха от спешните мерки за COVID-19. Отчасти това е движещата сила в страни като Турция, Бразилия и Филипините, където лидерите трупат власт за сметка на институциите, които представляват или защитават гражданите.

Но също така е вярно в някои части на света, които Freedom House нарича нации в преход. Всъщност сега има по-малко демокрации, отколкото по всяко друго време през последните 25 години. Полското ръководство например работи за контрол над съдебната система, а в Унгария правителството на Орбан придобива контрол върху медиите, образованието и изкуствата, като в същото време приема спешен закон, който му позволява да управлява с укази.

Нишката, обвързваща това с моите по-ранни примери, е нарастващото участие на Китай и Русия - световни образци на недемократичен модел - на много от тези места. Нещо повече, тази тенденция се подхранва още повече от оттеглянето на Вашингтон от историческата роля на силен защитник на демокрацията в чужбина.

Всичко това означава, че когато САЩ в крайна сметка замени политиката на Тръмп "Америка на първо място" с някакъв вид многостранна повторна ангажираност, ще трябва да се направи равносметка и да се приспособи към много по-различна глобална динамика, отколкото когато за последно пое ролята на съюзен и световен лидер.

САЩ отговаря решително във всяко отношение, ако не успее с ядрено сдържане

САЩ отговаря решително във всяко отношение, ако не успее с ядрено сдържане

Адмирал Ричард: Тук сме, за да предотвратим войната на великите сили