Влак с гориво се е взривил край град Гори, след като се натъкнал на мина, съобщи министерството на вътрешните работи на Грузия, цитирано АФП.
ЖП линията е била минирана и затова влакът се взривил, е заявил говорителят Шота Утиашвили.
По информация на репортер на АФП експлозия е станала източно от Гори. Огромен стълб черен дим може да се види в региона на 5 км източно от града.
Инцидентът е станал близо до изоставена грузинска военна база, съобщи Ройтерс.
Спасителните служби са откачили 19 вагона и са ги преместили на разстояние от огъня.
Влакът е пътувал по основната жп линия, свързваща източна и западна Грузия.
По информация на АП влакът е превозвал гориво за Азербайджан. По думите на Утиашвили две цистерни горят. Грузинска телевизия, цитирана от АП, съобщава, че 10 цистерни са в пламъци.
Не е ясен размерът на щетите.
Няма данни за жертви, но по информация на СиЕнЕн две къщи са разрушени.
Говорителят на външното министерство е отправил обвинения за експлозията към Русия.
Междувременно Южна Осетия отправи обвинения към Грузия, че е разположила военни части по границата.
USD
CHF
EUR
GBP
Lomski
на 24.08.2008 в 20:57:38 #234nedko, точно така е било. Вермахта е би против. Хитлер взима всички правомощия и почва да вкарва вермахта във неудобни положения който водят до края. Сталиград е била най голямата глупост. Вместо Вермахта да направи обкръжение на Сталиград и да тръгне към Кавказ за да си подсигури ресурси, вермахта трябва да се занимава със Сталигад само защото името на града е Сталин. ПРОСТОТИЯта на една тиква със има Адолф Шикелгрубер(Хитлер)
thunderlord
на 24.08.2008 в 20:55:48 #233Хитлер явно много го е било страх да не го атакува в гръб Сталин. Друга разумна причина не мога да измисля. Пак ще се повторя, Хитлер много е разчитал Сталин да предприеме бърза контраатака, със всички сили и средства и по този начин да стане лесна плячка , за модерната немска армия. Сталин обаче решава друго, да отстъпи и да води продължителна и изтоштителна война
Бокко
на 24.08.2008 в 20:53:06 #232Лорде, дори и "официалната" руска история не отрича, че войската е била на границата. За летищата. Тогава руските авиополкове са били по 50 парчета. Едно летище - един полк. След войната авиополковете са намалени - 30 парчета изтребиттели и 40 - бомбардировачи. Полевото летище не е Хитроу, то има една писта. Самолетите излитат на четворки - това грубо е рота (авиовзодове няма). Ако имаш 200 самолета на полево летище, те стоят неизползваеми, щото не им иде ред да излетят. Изтребителите трябва да се намират на 80-100 км от фронтовата линия; бомбардировачите на 100-150. Иначе са крайно уязвими. Спомни си нашата установка преди 89 г. - имахме един авиополк в Безмер - 80 км от границата. И понеже цялата държава го знаеше, може да е бил и шпертплатен.
Lomski
на 24.08.2008 в 20:49:49 #231thunderlord, германците са загубили войната само защото са се хванали със Русия да воюват. Иначе сега щяхме на немски да си говорим.
thunderlord
на 24.08.2008 в 20:47:03 #230Бокко Виж сега , относно тезите Резунови, абсолютно издишат от гледна точка военно дело: 1. Армия готвеща нападение, е дислоцирана по специфичен начин , с цел максимално улесняване на взаимодействието между отделните родове войски, и не в казармите а във военно-полеви лагери. 2.Армия готвеща нападение е обеспечена откъм НОВИ, оръжие, техника,дрехи, материално-техническа част. 3.Изградена е солидна тилова линия , в дълбочина 50-100км. със съответните инфраструктура и складове за гориво-смазочни материали, строителни материали ,боеприпаси, медикаменти и санитарни пособия, хранителни продукти , превозни средства и т.н. Това са неща които правят впечатление на всеки един Висш военен и няма начин да не го забележат това. Но немските генерали, както и обикновените войници на Вермахта виждат съвсем други неща Замисли се пак , върху тези неща
Lomski
на 24.08.2008 в 20:46:40 #229Юлиан-3 е явно ДПСар и се страхува като дявол от тамяна от правите.
Бокко
на 24.08.2008 в 20:45:07 #228Досега Жуков и пр. говореха за вековната изостаналост и за "старите танкове". Сега Исаев запя нова песен - всеки втори германец бил с книжка - демек правоспособен монтьор. Аз имам книжка от 30 г. и мога единствено да вдигна капака. И това пак е заобикаляне на основния въпрос - готвели ли са нападение?
thunderlord
на 24.08.2008 в 20:44:47 #227Въпросът е друг. Готвел ли се е Сталин да удари Хитлер през юли на 41 г.? Няма данни да се е готвил. Какво е правела 80% от армията и въоръженията на границата? Не са били 80% от армията Кой изобщо в света разполага полеви летища по границата и то - в зоната на огневия обхват на артилерията на противника? Че и на стрелковото оръжие?! Къде трябва да са летищата според тебе.
Lomski
на 24.08.2008 в 20:43:22 #226Юлиан-3, благодаря! Късмета обаче е само за лузерите. На нас късмет не ни трябва защото ние правим, създаваме и ОПРЕДЕЛЯМЕ. Бъдещето за това е наше. Ние сме тези който създават фактора "късмет". Късмет ще трябва да имат мафиотите и боклуците за да се изскубнат от всемощните лапи на правото.
Бокко
на 24.08.2008 в 20:40:13 #225Ти се ебаваш с мене! Около пет пъти ти казах, че съм ги чел. Взимаме "10 мита", стр.174 и четем: "Моторизирането на Вермахта обикновено се преувеличава силно...". И после: (стр.175) "мобилността на Вермахта е била около 75%; на Съветската армия - 55%" Другото ставало с конска тяга. Кога, обаче? Вероятно това са данни за 41 г. И то след небивалия разгром през лятото и есента. Както и да е. Въпросът е друг. Готвел ли се е Сталин да удари Хитлер през юли на 41 г.? Какво е правела 80% от армията и въоръженията на границата? Кой изобщо в света разполага полеви летища по границата и то - в зоната на огневия обхват на артилерията на противника? Че и на стрелковото оръжие?!
Юлиан-3
на 24.08.2008 в 20:36:14 #224ок момци.....късмет
Lomski
на 24.08.2008 в 20:33:46 #223nedko аз също. Ние сме най добрите. По добри и истински от нас няма. Във определено време всички български светии от култура и изкуство ще ни подкрепят. Вярвай ми, това ще бъде! Ние сме хайдутите на сегашното време. Ние сме народа, ние сме България! Ще натирим изедниците!
Юлиан-3
на 24.08.2008 в 20:30:15 #222nedko убеден съм, че ще ти е интересно.....
Юлиан-3
на 24.08.2008 в 20:29:27 #221Бокко още нещо----ефективността на артилерийския огън от танковете през 1941 г. е просто смешна-освен калибъра, те трябвало да спират, за да стрелят-тъй, че 1 Флак обикновено е разстрелвал по няколко 34-ки докато(АКО) го докопат....загубите на съветските танкови съединения(по бойните им дневници) са ужасяващи освен това в техническо отношение нещата понякога са били трагични-руските танкове в началния период на войната (особено новите) са аварирали над нормалното, а от значение е било и перфектното ремонтно осигуряване на немците,липсващо в началото в Червената армия.....не забравяй, че всеки втори немски войник е бил правоспособен шофьор, което тогава си е значело и технически компетентен.....за руснаците не ми се говори
Юлиан-3
на 24.08.2008 в 20:22:50 #220Бокко исаев много добре описва разликата между немската и руска структура на ударните съединения и сл.-тактика: немците имат танкови армии, наситени с много пехота и артилерия,сапьори,зенитки, танковете са сравнително малко-по няколкостотин---всичко това е АБСОЛЮТНО МОБИЛНО-с мунициите, полевите кухни и проститутките.....артилерията им смазва ВСЯКА съпротива, а пехотата я пази,както и танковете , а най голямата им сила е БЪРЗИНАТА и АВТОНОМНОСТТА съветската ударна армия е пълна с танкове-артилерията е недостатъчна по щат, а често и щатната я няма никъква-пехотата е малко и танковете , успели да постигнат местен успех без артилерийска подкрепа(разбирай-с огромни жертви) са изгаряни от немската ПЕХОТА един по един, щото няма кой да ги пази(автоматчиците,яздещи танковете са чак пред 1944-съветски патент) Исаев, освен тези две книжки има и сериозни исторически изследвания практически за цялата ВСВ,като безпристрастността му е неоспорима-прочети, ще ти хареса
Lomski
на 24.08.2008 в 20:21:50 #219Юлиан-3, да познавам. Някой даже много добре
Със думите на Бертолд Брехт да отговоря.
" Ако се нуждаете от компетентно мнение за мен, мога да ви кажа че имам отлично мнение за себе си"
Атака е единствената ПП която консеквентно осъществява идеите си във смисъл на България, българския народ, опазване на природа и същност.
thunderlord
на 24.08.2008 в 20:20:29 #218Бокко Като имаш предвид, че от тези 12 000 танка не всичко е пленено или унищожено
thunderlord
на 24.08.2008 в 20:17:38 #217Бокко Откъде дойдоха тези 18 000 танка, като на западната граница има общо взето 12 000
Юлиан-3
на 24.08.2008 в 20:14:13 #216Lomski айде да не падаме до партийна пропаганда.......ти познаваш ли лично важни атакисти?....аз познавам.....МЕРСИ.....
Бокко
на 24.08.2008 в 20:13:31 #215юЛИАНЕ, чел съм ги тези книги, бе човек. Какво искаш - да ги извадя от библиотеката и да ти цитирам глава по глава заглавията. Исаев замазва - през 43 били създадени първите корпуси! А ударните корпуси през 41 г., не са ли корпуси? 1200 танка ти за батальон ли ги имаш? През 42 г. корпуси няма, щото не стигат танкове. Щото до ноември 41 г. са унищожени или пленени около 18 000 съветски танка. Щото пада Харков (дето правят Т-34 и Ленинград е под блокада (там бачкат КВ) И щото трябва време да организираш производтво в Магнитка и Челябинк. Затова танковете се използват на малки групи за подсилване на пехотата.