В дните преди Великден г-н Красимир Велчев е боядисвал или яйца, или самолета си, докато аз "боядисвах" текстовете на три наистина неприятни за България предложения за поправки.

След интензивен многочасов електронен обмен с група колеги от АЛДЕ (Алианс на либералите и демократите за Европа) се споразумяхме да настояваме категорично пред вносителите на поправките да ги оттеглят. Натъкнахме се на тяхната съпротива. Междувременно споделих с евродепутат от ГЕРБ за възникналата колизия в групата на либералите и го уверих в моето намерение да направя всичко възможно за предотвратяване на каквито и да било неблагополучия. Единият от вносителите на поправките, впрочем, e немски либерал, чиято партия е коалиционен партньор на управляващите десни в Германия - интересен детайл като повод за размисъл сред най-ентусиазираните гербери.

Позволявам си не съвсем скромно да поясня:

1. Още на 17 март в Комисията по човешки права, правосъдие и вътрешен ред (LIBE) опонирах на френския експерт Патрик де Беър, който в пакета от мерки за обновяване на Механизма на оценка за прилагането на общностното право, направи явен опит да прокара проблематичната тема за "борбата с корупцията". Критиката ми срещу смесването на критерии бе разширена от изказванията на румънските евродепутати Й. Енчу (S&D) и Ж. Маринеску (EPP).

На това важно изслушване представител на ГЕРБ нямаше.

2. На 23 март в полунощ се изказах в пленарната зала на Европейския парламент и отново апелирах критериите да са ясни, валидни за всички държави-членки, да не се политизират и въпросът за корупцията да не се адресира субективно към отделни страни.

По време на тази част от пленарната сесия представител на ГЕРБ нямаше.

3. На 12 април в изказване на заседание на LIBE подчертах, че "подготвянето на специален пакет от съпровождащи мерки" не бива да се възприема като намек за ревизия на критериите за членство в Шенген, когато говорим за България и Румъния, а само като форма на предварителна подготвеност в случай на хипотетична кризисна ситуация.

На това заседание на комисията LIBE никой от българските евродепутати не откри непатриотични нюанси в думите ми.

Разбира се, че общата ни подкрепа за Доклада "Коелю" е сериозна крачка по пътя към Шенген, по думите на г-н Красимир Велчев, но е напълно разбираемо защо аз не мога да бъда част от причините за неговото удовлетворение. Пътят към Шенген се очертава като малко по-дълъг и труден, т.е. в разрез с елементарните представи на управляващото мнозинство. Това мнозинство изпитва неувереност, преминаваща в паника и маскира състоянието си като "недоумение от част от вотовете на българските евродепутати извън групата на ГЕРБ".

За "удовлетворението", което е резултат и на усилията на български евродепутати извън ГЕРБ се разбрахме - няма да намерим място в отбора на добрите. Сега за недоумението на г-н Велчев. Въпросната поправка не засяга включване на критерии за корупция. Нейното редактиране разми изцяло оригиналното й съдържание. България и Румъния в новия текст не фигурират като имена на държави кандидатки за Шенген. Не се препоръчват нови мерки срещу корупцията. Апелира се за активно поддържане на добре известни мерки. Апелът е към всички държави и към ЕС като цяло. Случайно или не, тази редакция съдържа и сигнал срещу политиката на двойни стандарти при третирането на страните от и извън Шенген.

Ако беше чел внимателно и разсъждавал спокойно, ако не се беше поддал на нечии превъзбудени коментари и съвети, навярно г-н Велчев не би изпаднал в недоумение и не би ме визирал от парламентарната трибуна по такъв некоректен начин. Налага се да го "открехна" още малко. С гласуването "въздържал се", което изобщо не е подкрепа на и без друго безопасния текст, аз мисля, че си оставих една малка, но тактически важна пътечка към тримата евродепутати, чийто критичен патос към България и Румъния съвсем не е изчерпан, което ще наложи да ги умиротворяваме отново преди скорошния пленарен вот в Страсбург.

Надявам се г-н Велчев да проследи и оцени усилията на своите съпартийци евродепутати за умиротворяване на потенциалните антибългарски настроени техни колеги в делегациите на Германия, Франция, Дания, Холандия. Но г-н Велчев няма да разбере смисъла на моите усилия. Ако го разбере, няма да го признае. Той очевидно харесва друг модел на политически взаимоотношения, според който ГЕРБ инструктира всички как да действат, но ако инструктажът е излишен или несъстоятелен, стоварва наръч риторични криви дърва върху гърбовете на онези "извън групата на ГЕРБ".

Между другото призивът евродепутатите от всички политически групи да поддържат единна национална позиция за влизането на България в Шенген е закъснял и клиширан.

Аз лично не съм страдал от липсата на такъв призив през последната година. Нито съм изпитвал затруднения да си върша работата в контекста на необходимата и правилна национална позиция по този, както и по много други важни въпроси. Достатъчно е да се отворят официалният сайт на Европейския парламент, моят сайт или съответните публични документ на ЕП. Би станало ясно, че следвеликденските страсти на управляващите са излишни и смешни, както и несръчните им опити да търсят под Шенгенския вол индулгенцията на собствените им неуспехи.