News.bg публикува мненията ви без редакция
Икономическата криза, разразила се по целия свят, е индикатора за края на една система.
Тази система се развиваше през последните векове и се базираше на финансирането на научно-техническия прогрес чрез кредити с лихва и на постоянната експанзия на капитала.
Същия този капитал винаги е търсел нови възможности за приложение (инвестиране), като днес тези възможности се изчерпиха, тъй като светът не е безкраен.
Този механизъм на икономическо развитие достигна своя предел. Невъзможно е от тук насетне, светът да живее според парадигмата, господствала до днес.
В текущата ситуация, страните, които първи осъзнаят този факт, ще получат огромно предимство пред всички други участници в глобалната икономика, които още дълго време ше продължат да лекуват болните стопанства, без да са анализирали предварително тежките проблеми.
По-конкретната причина за икономическата криза, дошла от САЩ, е огромната диспропорция между нивата на потребление (40% от БВП на целия свят) и на производство (20% от световния БВП) на Америка, диспропорция, която възникна следствие политиката получила името „рейганомика” и стартирала през 1981 г.
Същността на тази политика е в агресивното стимулиране на съвкупното търсене чрез парични емисии. Замисълът е чрез това ново търсене да се финансира следващата вълна на научно-технически прогрес (персонални компютри, интернет и т.н.).
В резултат на тези емисии, в САЩ, се стигна до колосално натрупване на дългове, вкл. от страна на частните домакинства. Към днешна дата съвкупния обем на тези дългове достига БВП на света за година.
Друга проява на това непрекъснато вливане на, нямащи никакво реално покритие, книжни долари са финансовите, имуществени и суровинни балони, които имаха място през последното десетилетие в различни точки по света, и които обираха потенциала за инфлация в потреблението и индустрията.
Кризата ще продължи до момента, в който потреблението и производството на САЩ ДОСТИГНАТ РАВНОВЕСНА ТОЧКА. Но за това ще са необходими много години (до десетилетие), през което време целия свят ще страда от липса на поръчки и производство (от докризисното равнище), безработица, социални трусове и технически и технологичен регрес.
Когато светът достигне новата равновесна точка, нещата вече няма да бъдат същите, каквито ги познаваме към днешна дата. Светът ще се е деглобализирал и днешния единен, в икономическо отношение свят, ще се е сегментирал до отделни регионални глобализационни центрове.
Дори в този си вид народите няма да имат никакви реални алтернативи за своето развитие, защото днешната система на развитие, достигна своя апогей и от нея чудеса не бива да се очакват.
Какъв е изхода за малката страна България? С ограничения суверенитет, който ни е останал в рамките на ЕС, ние можем да се опитаме да признаем пред колективната си обществена съвест, че последните двадесет години сме вървели в противоположна на правилната посока.
Извода е шокиращ (но само на пръв поглед), а именно необходимо е зачеркване на либерално-монетаристките догми и клишета на днешните апологети и връщане към изворите на цивилизационния скок, осъществен в страната ни до 1989 г.
Това разбира се, не означава връщане на Народната Република, но е факт, че именно тази епоха изгради съвременна България, която ние, днешното поколение, все още не можем да разрушим докрай, въпреки искрените ни и титанични усилия да го сторим.
От друга страна, все още тук-там се намират висококвалифицирани и все още мотивирани специалисти , които през последните двадесет години са съхранявали (и развивали) банката-знания за пътищата за балансирано развитие на стопанството ни, при различни външни (обективни) икономически условия.
Ако ГЕРБ даде шанс на тези хора, България наистина ще докаже че може.
Presunder
на 13.08.2009 в 11:59:26 #106Доста невярна статия. Историческите факти са верни де. Но заключенията са доста наивни.
zero-intelect
на 05.08.2009 в 13:52:50 #105http://krizata.blog.bg/
zero-intelect
на 03.08.2009 в 11:08:01 #104Какви са перспективите пред американската икономика? За никого не е тайна, че икономиката на САЩ се крепи на подкрепата от страна на държавата. Дефицитът на бюджета на САЩ достигна 10% от БВП, а потребителят получи от държавата за последните 12 месеца допълнително 1,2 трлн. долара, което удържа потребителските разходи от рязко падане, въпреки че те намаляваха с рекордни за следвоенния период темпове, като съкращаването на разходите на глава от населението за последната година достигна до 2,7%. Без държавна помощ потенциалния спад на търсенето в САЩ можеше да достигне до 13-15% на годишна база, а спада на БВП можеше да превиши 15%. Активното участие на държавата помогна на икономиката да задържи катастрофалните сценарии за развитие на събитията. Но в тази ситуация, има един достатъчно сложен момент, а именно как САЩ ще съкращават дефицита на бюджета и до какви последствия може да доведе това. А ще се наложи той да се съкращава, тъй като в противен случай американската икономика ще се сблъска с много сериозни проблеми при привличане на капитали, което ще доведе до невъзможност за изпълнение на задълженията по своите растящи дългове. За да могат доходите на населението да достигнат до нивото на стимулите, които са предоставени от държавата, е необходим тригодишен стабилен и устойчив ръст на американската икономика и ръст на потреблението, за което сега даже не се мечтае, още повече в условията на рекордна безработица. Но САЩ не разполагат с такова време от три години, тъй като те не могат да поддържат дефицита на текущото равнище три години, поради това, че такъв режим ще унищожи системата на държавни финанси – такава емисия тя просто няма да издържи. Едно интензивно кредитиране би могло да поддържа системата в такава ситуация, но кредитния сектор също се намира в много сложно положение. Фактически кредитирането се поддържа от ФРС за сметка на активното вливане на ликвидност във финансовата система. При това властите поставят противоречиви задачи: от една страна те искат банките да увеличават кредитирането, от друга искат оценката на рисковете да е адекватна и да не се допусне банките да надуят нов балон, а това едновременно е невъзможно. Предишните темпове на увеличение на кредита са възможни само при условие на игнориране на кредитните рискове. Или банките отново ще раздават кредити на всички, които поискат, или обемите на кредитиране ще остават достатъчно ниски. Такива инструменти като секюритизация, използване на CDS не намаляват рисковете от кредитирането, те просто ги преразпределят вътре във финансовата система, създавайки представа за намаление на кредитния риск. Освен това банките не горят да кредитират, тъй като качеството на заемополучателите в условията на рязко увеличаваща се безработица катастрофално намалява. Тук има още един фактор, освен че банките трябва да поискат активно да раздават кредити, също така потребителите трябва да поискат да ги взимат и активно да потребяват. В този аспект също се наблюдават сериозни проблеми: според едно допитване 2/3 от американците не планират да теглят нови кредити, като едновременно върви процес на съкращаване на потреблението (дори в условията на изключително мощната му подкрепа от страна на държавата). На какво разчитат американските власти в тази ситуация разкри министърът на финансите Тимоти Гайтнър, който сподели че основен акцент се поставя върху предположението, че икономиката ще се възстановява постепенно и бавно, (всъщност тя ще стагнира, тъй като в основата на ръста на показателите ще бъдат държавните разходи). Предвид очакваната стабилизация на ситуацията и ръста на склонността към инвестиции правителството планира да съкрати фискалните и други стимули и да съкрати дефицита на бюджета. Това ще предизвика бавно възстановяване на икономиката в продължение на няколко години с периоди на спад и ръст, като това всъщност ще е период на дълга стагфлация. Такова развитие би било напълно логично, ако бяхме в обикновена рецесия, в каквито сме попадали в последните години. Но по пътя на реализация на такъв сценарий на събитията има много подводни камъни. Първо - това е кредитния сектор. Такова възстановяване предполага съхранение на ниските процентни ставки и лоялни условия на кредитиране. Тъй като текущата кредитна маса е сформирана в условия на активно кредитиране и игнориране на кредитния риск, то поддържането на това ниво може само при условие на също такова игнориране на риска, или поемане на риска от страна на властите. В дадения момент точно такава е и реализацията, ФРС поема рисковете, създава се програма за изкупуване на токсични активи. Въпроса е, какво после да се прави с тези активи, тъй като рисковете са останали, те просто са преминали от частния сектор в държавния, подривайки основата – системата на държавните финанси. Планира се да се изчистят балансите на банките, но предишните обеми на кредитиране са възможни, само ако банките отново започнат да трупат на балансите си тези същите токсични активи. Потребността от кредит съществува основно от страна на нисконадеждните заемополучатели, без чието въвличане в процеса на кредитиране, да се говори за възстановяване на търсенето ще е още твърде рано. Другата страна на медала се явява лихвата За да бъде активизирано потреблението е необходимо дългосрочните лихви да останат на ниски нива, което в условията на голям дефицит на бюджета е практически недостижимо. Повишаването на лихвите може да предизвика нов крах на кредитната система, а то (повишаването) ще настъпи в момента, в който се появи риск от инфлация и първи признаци на потребителска активност. Всъщност, властите в САЩ не могат да допуснат силна активизация на ситуацията, тъй като ще им се наложи рязко да ожесточат монетарната политика, а това ще събори цялата пирамида от дългове, това вече се случи след последния цикъл повишения на лихвите на ФРС. Така че, да се говори за скорошно възстановяване е твърде рано. Второ – това е способността на правителството да привлича средства за финансиране на д
zero-intelect
на 28.07.2009 в 12:17:11 #103I 300-te spartanci sa zagubili bitkata sre6u mnogobroynite ordi ot persi, no tova ne gi pravi po-malko hrabri i dostoyni.
Linko
на 24.07.2009 в 19:39:54 #102Колумнист, много истини казваш и аз искам да добавя нещо. Мой близък с колеж образование, който цял йивот е работил изклю4ително като превода4 и сътрудник с 33г. стаж - се оказа, 4е пенсията му е 96лж (как я из4ислиха в едно малко град4е в БГ, не знам) и трябваше да плаща 5г някакви 2,000лв, понеже не му достигали то4ки??? Представете си как е живял този 4овек досега?! Какви претенции може той да има и към кого?! Кой определя пенсиите в тази държава и защо има несъответствие в пенсиите в София и провинцията? Някой има ли идея какво се слу4ва в този момент относно пенсионния закон и дали мислите, 4е ще се промени или ББ ще се занимае само да вкара тоя или оня в затвора? Искрено се надявам нещо наистина да се промени и да възцарува истината и правдата.
Колумнист
на 24.07.2009 в 15:57:44 #101Уважаеми сънародници, Запитвали ли сте се, защо само в БЪЛГАРИВ, всички самоимунизирали се ДЪРЖАВНИ служители, Частни-Култ-Полит Групировки, самооцветени-Коалиции, Секти и чиновници са освободени от задължението да плащат ДОД на ДЪРЖАВАТА, а всички останали служители се задължават за това ЕЖЕМЕСЕЧНО?? Какъв е този Трудово-Правен закон в БЪЛГАРСКОТО ДЕМОКРАТИЧНО Общество, които садистически разграничава един работбник да плаща данък а друг не?? Не Ви ли е срам да се наричаме БЪЛГАРИ , зартворили очи пред такива съществени факти? Ние БЪЛГАРИТЕ, които сме една от най-старите Народности не само в Европа. Не може да се очаква Пълен Успех на процеса към една по-Висша форма на Международни Демократични Отношения, само чрез Икономическа промяна, без да е проведен по-важният етап; Промяна на Старото Вътре-Държавно Социално Устройство и ръководство. Задавалили сте си въпроса; Колко хляба може да си купи един Пенсионирал се Вишист след трудов стаж от 35г, и с пенсия 150лв?? Задавалили сте си въпроса защо само БЪЛГАРИЯ е държава която бърка в ДЪРЖАВНАТA си хазна и вади пари да "храни" групираните и самооцветили се ЧАСТНИ-ПАРТИИ, КОАЛИЦИИ, Фракции и Секти?? Апелирам за: Ето част от най-главните!! 1 / Конституционно спиране-ЗАБРАНА на всякакви средства вземани от Държавната Хазна, под претекст "БЮЖЕТНИ стедства за разни КАМПАНИИ", и давани безвъзмездно на всички тези Лично-Култови, маскарадно напудреди, АМАТЙОРСКИ Фракции, Коалиции, Партии и Секти (Култ-Групировки)! Всяка една Култова, маскарадно напудрена, АМАТЙОРСКА Фракция, Коалиция, Партия и Секта (Култ-Групировка) да се задължат Конституционно да обявяват официално, ежегодният си паричен членски доход, върху които да им се начислява ДОД и да си плащат те на Държавата, данък-приходи. 2 / Премахване от Конституцията ни правото на МАНДАТ, правото на Имунитет, правото на Вето! ( Не е Демократично вече под закрилата на МАНДАТА да държим и храним имунизирано, ЛЕНТЯИ, ЛЪЖЦИ и КРАДЦИ, злоупотребяващи с Народното доверие! ) ( Не е Демократично вече от позицияата на сила или мажоритет да се налагат мнения за действия, от една малка частна Култ-групичка, над цял един МНОГОНАЦИОНАЛЕН Народ, камо ли намеса във вътрешният живот на друга държава! ) 3 / Излизане на Българският контингент-УБИЙЦИ пръснати по света, шляещи се сред Петролните военни геноциди с оръжие!! 4 / Изгонване на всички чужди военни бази от РОДИНАТА на БОТЕВ и ЛЕВСКИ! 5 / Заставяне да ни се изплати наемът и лихвата за милитаризираните ни площи от чуждият Милитарист!! 6 / Преработване на КОНСТИТУЦИЯТА като се приеме най-Демократичният закон, Законът на ПРИЕМСТВЕНОСТТА!! 7 / Изготвяне на Конституция, неподлежаща на никакви постановления, изменения и допълнения към нея поне за период от 150г. (Изготвяне и приемане на закон който да гарантира и самата КОНСТИТУЦИЯ от умишлената и системна пренагласа от Бизнес-Марионетните ни и Политико-Престъпни правителства. Закон закрилящ и вътре-социалните ни честни отношения, живот и работа. А не ежедневните и пренагласи чрез допълнения, изменения и разпоредби към законите и, създаващи спънка в Икономиката и спънка на цялостното развитие на Държавата. Приемане на МНОГО строги без-мандатни и без-имунитетни, санкции, мерки с наказания за Всеки един Държавен служител, сбъркал, нарушил или злоупотребил с поста и доверието на Народа.) 8 / Пълна и безприкословна ЗАБРАНА на НАМЕСАТА на всички тези Лично-Култови маскарадно-напудреди групировки, Фракции, Коалиции, партии и Секти, във ВЪТРЕ-ДЪРЖАВНИТЕ и ВЪН-ДЪРЖАВНИ ПРОФЕСИОНАЛНИ отношения! 9 / Натиск в ЕС/EU за изгонване на КОЛОНИАЛИСТЪТ Но:#1, АНГЛИЯ, заради откраднатата територия на ОСТРОВИТЕ ЧАГОС, оставяйки цял един народ в изгнание, досега! 10 / Заготовка на Проекто-План- Предложение за Демократична промяна в Европа и целият свят, основано Демократично, върху законите на ПРИЕМСТВЕНОСТТА на всички разлики между нас, ХОРАТА на 21-ви Век!! Не направим ли това по-горе казано и то спешно, не очаквайте Будният-БЪЛГАРСКИ народ пред урните. Там ще се явят пак както винаги, само хипнотизираните, силно оцветени, и безмандатно-послушни членове фенове на Култови Фракции, Коалиции, Секти и следващите ги Поляризирайки обществото, всички 339+1 Частни Групировки. Моля да помислим за РОДИНАТА на БОТЕВ и ЛЕВСКИ а не за главатарите на самооцветилите се Култови групи, изредени по-горе. Моля да помислим сериозно за наследството което оставяме на нашите деца!! Моля да помислим за БЪДЕЩЕТО на РОДНА Б Ъ Л Г А Р И Я!!!!!!!!! !!Жалкото е че, всеоще в България се избират БЕЗМАНДАТНИ, маскарадно-ОЦВЕТЕНИ и САМОИМУНИЗИРАЛИСЕ Партии, а не хора, личности-ТАЛАНТИ!! "Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали." Фактите са неоспорими! С уважение: И.П.Енчев / enchev.i@abv.bg
Linko
на 24.07.2009 в 11:56:48 #100Konsumatorite amerikantsi zapochvat da se dopitvat do lichnite si schetovoditeli i advokati s nastupvaneto pogolovno na krizisnite situacii po mesta. Edin primer: ako sega iskash da si kupish kushta (poneje poevtinjavat ejemesechno osobeno v CA i FL), te savetvat kakva suma e neobhodimo da teglish ot banka, ne poveche. Novopristignalite ot 8-10g. emigranti e ustanoveno, che spestjavat usileno. Sledovatelno njakoj gi e posavetval da pravjat tova. Ustanoveno e i drugo - zachestjava potoka na pari otvun USA. Objasnenieto e prodajbata na vsichko vuzmojno (dokato e vuzmojno) v sobstvenite im strani ili postupvashti pari ot nasledstva, darenia i pomosht ot blizki. Adaptiraneto na novopristigashtite e obektivno i burzo, a mestnite vse oshte se opitvat da jivejat "nagotovo" kakto dosega, i vse oshte ne osaznavat, che skoro shte spre "krancheto na zaemite". Predi okolo 30-40g. sashtijat process e sashtestvuval v Scandinavia, kogato horata sa teglili zaemi ot bankite da kupuvat beleu (dolni drehi). Sega tova da sashtestvuva tam??? Dobre che sa mnogobrojnite im emigranti-begleci ot voenni zoni, che da ima pominuk za naselenieto im. Samo v Sweden nad 1mln e zaetostta v imigracionnite slujbi, vkl vsekakuv vid personal zaedno s mnogobrojnite zdravni slujbi i bezplatni kantini. Da ne govorim za bezplatnite uchilishta za izuchavane na mestnite ezitsi.
samoray
на 23.07.2009 в 11:19:50 #99zero-intelect Ами аз черпя информация от новините, не чета икономически анализи защото там има много интереси. Свързвам нещата по най-прост начин, не ми трябва някой да тълкува вместо мен, аз имам достатъчно знания за да го направя и сам.
zero-intelect
на 23.07.2009 в 09:47:45 #98http://news.ibox.bg/news/id_1568686501
zero-intelect
на 23.07.2009 в 09:44:17 #97Ок взимам думите си назад, а ти откъде черпиш информацията си за кризата?
samoray
на 23.07.2009 в 09:24:57 #96zero-intelect глупости, никога не съм защитавал противоположни мнения а можеби различни гледни точки за едно събитие.
zero-intelect
на 22.07.2009 в 23:46:42 #95Твоето е мнението на Смит и Рикардо (класическа теотрия в икономиката). Но съгласи се, че икономиката много се усложни от 18-ти век насам. Нали затова се появяваха кейнсианци и неокласици, точно за да търсят обяснение на нови явления, които дотогава нямаха обяснения. По твоята логика кризи не би трябвало да има (освен за много кратък период от време, докато се възстанови равновесието). Но нали следствие на неразрешимите кризи от 1908 г и 1929 г. започнаха Световните войни. Без тези войни светът нямаше никакви шансове да излезе от бардака на горните кризи.
kozlodoev
на 22.07.2009 в 23:31:50 #94"Разбираш ли Козлоев, там е работата, че никоя обективна закономерност в икономиката не дава „неизбежна връзка между свиване на производство и уволнение на служители” от една страна и „незабавно увеличаване на производството с период на стабилизация”" Напротив, и двете се градят на простичката закономерност, че в гладко функционираща система производството и предлагането са общо взето двете страни на една и съща монета, а всичко останали елементи съществуват, за да улесняват обмена на стоки и услуги.
zero-intelect
на 22.07.2009 в 23:10:40 #93Лека нощ Барби. Наистина е най-добре да си поспиш, а кризата и без теб ще я оправим. БГ-то те чака да се върнеш и да го прегърнеш.
zero-intelect
на 22.07.2009 в 23:00:59 #92Не разбрах Самурай, ти Че Геварист ли си, Фиделист ли си, комунист ли си, марксист ли, или анархист. В различните си коментари защитаваш противоположни мнения и е трудно да се хване нишката на мислите ти.В последния си коментар ти говориш като тези, срещу които е правил революции тоя от снимката (или си я избрал случайно, щото е готина)
zero-intelect
на 22.07.2009 в 22:54:58 #91Ето кой ще издърпа света от кризата. Поднебесната се готви за скок. http://banks.dir.bg/2009/07/22/news4805748.html
samoray
на 22.07.2009 в 22:32:13 #90zero-intelect Това филмче е 45 мин а аз нямам толкова време, можеби утре ще го изслушам на спокойствие. За разлика от изводите в статията аз си мисля че това не е краят на една система а е просто обновяването и! Просто финансовите инструменти и производството се развиват много по-бързо от пазара, очакванията са много по-големи от реално постижимото затова икономиката прегрява и неефективно работищите компании фалират за да отворят място на други, съобразяващи се със всяко изменение на пазара. Радвам се, че системата на световния пазар не тече монотонно а се опитва да изпреварва реалните нужди на обществото, това говори, че човечеството върви напред. На всеки 50-60 години трябва да има по една криза за да затрива слабите и болните, като всичко живо в природата.
zero-intelect
на 22.07.2009 в 22:06:30 #89Разбираш ли Козлоев, там е работата, че никоя обективна закономерност в икономиката не дава „неизбежна връзка между свиване на производство и уволнение на служители” от една страна и „незабавно увеличаване на производството с период на стабилизация” от друга. Ясно ти е, че Америка е световния консуматор. Ако Америка не консумира, останалия свят не може да произвежда. А Америка няма да увеличава консумацията, защото дълговете на частните домакинства са наистина твърде големи, за да има по-нататъшно кредитиране. Един от индикаторите за промяна на нагласите на крайните потребители в САЩ е увеличаването на нормата на спестяване на домакинствата. От друга страна същите тези домакинства намалиха потреблението си до около 3% за година, въпреки агресивните мерки на федералното правителство по стимулиране на търсенето, равняващи се на трилиони долари. А ти какво мислиш по въпроса?
kozlodoev
на 22.07.2009 в 21:33:49 #88Аз съм икономист, а не финансист -- от финансови пазари и инструменти не разбирам, а и не ме ме интересуват особено. Цикличността на икономиката се гради върху производствения цикъл -- т.е. след свиването на производството и уволнението на служители неизбежно ще последва период на стабилизиране и увеличаване на производството -- освен ако безработните откажат да работят, а населението реши, че да се потребява по-малко е е по-добре, отколкото да се потребява повече. Всеки може сам да прецени доколко последните два варианта са вероятни.
зелено-бяло
на 22.07.2009 в 21:02:21 #87"....Колко ходехме по бригади и тлъстите печалби ги обираха шепа мошенници за да изучават дечицата си на запад и да ходят по сафарита в африка, трудови воиски вдигнаха България, почити безплатно....." Сигурно се бъзикаш! Може би дори ще се избъзикаш че сметката за джиесем и джипчето на детето на шефа ги плащаме ние всички