News.bg публикува мненията ви без редакция
Икономическата криза, разразила се по целия свят, е индикатора за края на една система.
Тази система се развиваше през последните векове и се базираше на финансирането на научно-техническия прогрес чрез кредити с лихва и на постоянната експанзия на капитала.
Същия този капитал винаги е търсел нови възможности за приложение (инвестиране), като днес тези възможности се изчерпиха, тъй като светът не е безкраен.
Този механизъм на икономическо развитие достигна своя предел. Невъзможно е от тук насетне, светът да живее според парадигмата, господствала до днес.
В текущата ситуация, страните, които първи осъзнаят този факт, ще получат огромно предимство пред всички други участници в глобалната икономика, които още дълго време ше продължат да лекуват болните стопанства, без да са анализирали предварително тежките проблеми.
По-конкретната причина за икономическата криза, дошла от САЩ, е огромната диспропорция между нивата на потребление (40% от БВП на целия свят) и на производство (20% от световния БВП) на Америка, диспропорция, която възникна следствие политиката получила името „рейганомика” и стартирала през 1981 г.
Същността на тази политика е в агресивното стимулиране на съвкупното търсене чрез парични емисии. Замисълът е чрез това ново търсене да се финансира следващата вълна на научно-технически прогрес (персонални компютри, интернет и т.н.).
В резултат на тези емисии, в САЩ, се стигна до колосално натрупване на дългове, вкл. от страна на частните домакинства. Към днешна дата съвкупния обем на тези дългове достига БВП на света за година.
Друга проява на това непрекъснато вливане на, нямащи никакво реално покритие, книжни долари са финансовите, имуществени и суровинни балони, които имаха място през последното десетилетие в различни точки по света, и които обираха потенциала за инфлация в потреблението и индустрията.
Кризата ще продължи до момента, в който потреблението и производството на САЩ ДОСТИГНАТ РАВНОВЕСНА ТОЧКА. Но за това ще са необходими много години (до десетилетие), през което време целия свят ще страда от липса на поръчки и производство (от докризисното равнище), безработица, социални трусове и технически и технологичен регрес.
Когато светът достигне новата равновесна точка, нещата вече няма да бъдат същите, каквито ги познаваме към днешна дата. Светът ще се е деглобализирал и днешния единен, в икономическо отношение свят, ще се е сегментирал до отделни регионални глобализационни центрове.
Дори в този си вид народите няма да имат никакви реални алтернативи за своето развитие, защото днешната система на развитие, достигна своя апогей и от нея чудеса не бива да се очакват.
Какъв е изхода за малката страна България? С ограничения суверенитет, който ни е останал в рамките на ЕС, ние можем да се опитаме да признаем пред колективната си обществена съвест, че последните двадесет години сме вървели в противоположна на правилната посока.
Извода е шокиращ (но само на пръв поглед), а именно необходимо е зачеркване на либерално-монетаристките догми и клишета на днешните апологети и връщане към изворите на цивилизационния скок, осъществен в страната ни до 1989 г.
Това разбира се, не означава връщане на Народната Република, но е факт, че именно тази епоха изгради съвременна България, която ние, днешното поколение, все още не можем да разрушим докрай, въпреки искрените ни и титанични усилия да го сторим.
От друга страна, все още тук-там се намират висококвалифицирани и все още мотивирани специалисти , които през последните двадесет години са съхранявали (и развивали) банката-знания за пътищата за балансирано развитие на стопанството ни, при различни външни (обективни) икономически условия.
Ако ГЕРБ даде шанс на тези хора, България наистина ще докаже че може.
nofreeman
на 22.07.2009 в 10:16:36 #66Една от най-добрите икономически статии, кито съм чел тази година !!!
illuminat
на 22.07.2009 в 08:47:25 #65Хубаво е че имаш мнение...Лошо е обаче да плюеш по мнението на другите. Аз смятам че човека е прав...за съжаление аз и останалите данакоплатци в САЩ ще плащаме огоромния дълг и то ще е с поколения напред ...Истината е че банките в САЩ поробиха хората..И докато Обама дава пари на банките за да оцелеят....Питам се аз как ще оцеллем ние дето нямаме банки хахха....Но темата е мнооого мноого дълга истината е че в тези мътни води някои стават все по богати и аз не съм между тях хахахах
illuminat
на 22.07.2009 в 08:42:28 #64ПОДКРЕПЯМ НА 100% горенаписаното...отдавна не бях чел нещо смислено тука
kozlodoev
на 22.07.2009 в 02:56:00 #63Поредният доморасъл гений, който си е поставил за цел да громи глобалния капитализъм, без въобще да разбира за какво пише. Хванал човекът популярни термини -- на кило -- и почнал да ги джурка с миксера -- и се получило това... щастие. "Рейгъномиката", както спомена някой, няма нищо общо с търговския дефицит на САЩ. Основната идея на въпросната икономическа политика е съкращаване на данъците, което стимулира производството. Разкритите в този процес работни места увеличават потреблението, с което компенсират загубата от данъчни приходи. Доколко тази политика работи е отделен въпрос -- но да се говори, че политика, фокусирана върху стимулирането на производството е причина търсенето в САЩ да изостава от предлагането е, меко казано, дебилна. Задлъжнялостта на домакинствата също няма нищо общо с рейгъномиката, а е по-скоро резултат от непремерена кредитна политика в условията на глобален растеж. В общия случай става дума за дупки в законодателството, които ще бъдат запушени с актове от типа на Сарбанес-Оксли. Въобще -- смях. Ако Гугъл работи правилно, въпросният Митко Хитов е собственик на туристическа фирма с многозначителното име "Съюз - Спутник БГ". Да отгатнем с туристи от коя държава работи другарят Хитов.
rincewind
на 22.07.2009 в 02:41:52 #62pfufinger II ти трябваше да напишеш статия, не тоя глупак
rincewind
на 22.07.2009 в 02:32:53 #61"Същия този капитал винаги е търсел нови възможности за приложение (инвестиране), като днес тези възможности се изчерпиха, тъй като светът не е безкраен." сипрам да чета до тук и те обявявам за глупак има много теории за безкрайност или пък за сферичност ако искаш това че капитала е инвестирал не е лошо, това че учените са до под кривата круша е лошо но да твърдиш нещо, което не знаеш е глупост, следователно ти си ГЛУПАК няма никакъв смисъл да чета нататък!
samoray
на 22.07.2009 в 01:23:58 #60За първи път виждам такова мнение, явно е, че творецът е чувал за няки от термините в икономиката без особенно да се е потрудил да научи нещо за тях, въз основа на тях се е развинтила фантазия в големи мащаби, плод на която е горната статия. Търсенето и предлагането е една малка брънка в голямата игра на капитала, алчността на хората ги подтиква да купуват неща от които нямат реална нужда и не могат да си ги позволят, самата кредитна система претърпя провал. Алчността на банките и борбата им за място под слънцето ди накара да дават лесно пари за обречени бизнес планове, бизнес плановете бяха обречени защото голям процент младежи в стремежа си към американската мечта поеха непосилни финанови рискове да правят фирми или да развиват губещи дейности. Пазара се развива доста по-бавно от лъжливите прогнози на банките, и 1млн тона риба тон да произвеждаш потреблението си остава 50 тона примерно. Малките компании фалираха бързо под натиска на конкуренцията и разходите които имат. За съжаление големите фирми примерно автомобилни реагираха много по-мудно заради спецификата на персонала и производството, мениджмънта не реагира навреме и складовете се понатрупаха с непродаваема продукция, дълговете към банки порастнаха и неизбежното се случи-фирмите фалират и всички негативи се поемат от банките. Колкото до комунизъма, отдавна стана известен факта, че държавата се крепеше на безжалостната експоатация на населението, каквото се е изградило е било за наша сметка, вместо хората да вземат 1000 лв заплати ние вземахме по 150-300лв, останалите пари се влагат във производство къде добри къде не толкова рентабилни. Във всеки град има по един голям неработещ завод, паметник на безумните управленски решения. На никой директор не му пука за нещо дето не е негово, шуробаджанащината също успя да провали много добри идеи..... Но хора възпитавани по плановия принцип отпреди 20-30 години какъв шанс имат пред младежи развивали се с ученията на западните прогресивни идеи?
балкандо
на 21.07.2009 в 18:19:55 #59Правилно, според мен, че икономиката се движи от производство, търсене и предлагане. Специално при тази криза ключовата дума е търсене - то се насити и замря. Колко може да изяде, изпие и изходи човек ?! Колко кредита може да вземе, да ги изконсумира и да продължи напред ?! Те в това е разковничето. Струва ми се,че ако има нещо което да се вземе от соца, то е планирането. Планирането на производството, потреблението, предлагането. Планиране на финансите и икономиките. Това големите фирми отдавна го правят, но си мълчат и се преструват, че действат в чисто пазарна среда. Икономиката, базирана на пазарна конкуренция има два огромни недостатъка - изчерпването на ресурсите и планините от боклуци. Надпреварата за производства и липсата на пълен цикъл на стоките и ресурсите, води от една страна до изчерпване на ресурси в пъти по-бързо, отколкото при планиране и от друга страна - задръстване с неупотребени стоки-отпадъци. Та и затова си мисля, че щат - не щат правителствата полека-лека ще почнат да планират икономиките си. Ще трябва и някой като Г8, Г12 или Г211 да прави това и за глобалната икономика. Иначе - в един момент планини от боклуци, милиарди свръхзадлъжнели роби, тотален обществен срив !
zero-intelect
на 21.07.2009 в 15:40:29 #58DaniOcean, от перфектния ти правопис на български език, човек може да направи заключение, че рядко ползваш езика, особено в писмената му форма. От написаното не става ясно за коя всъщност държава говориш, (По време на тъй нареченото "изграждане" държавата ни) но от фона, на който си се снимал нещата стават по-ясни. Казваш, че идеята на рейганомиката е предлагането да генерира собствено търсене. Нали това казва и автора: Предлагане (наливане в икономиката) на огромни количества долари, които да предизвикат (генерират) платежоспособно търсене. Проблема е в това, че все някога това вливане достига своя предел. Грубо казано последното поколение на твоята страна живя за сметка на бъдещите поколения, ако те решат да връщат дълговете на мама и тати, разбира се. Ако решат обратното, например да стопят дълговете си чрез хиперинфлация, това ще означава, че последните години световния лидер е живял на гърба на останалата част от земното население. Смятам, наясно си какъв избор прави длъжника, ако има възможност сам да решава: да плаща или не!
DaniOcean
на 21.07.2009 в 14:32:05 #57Тоя няма да е лошо да вземе първо да проучи нещата преди да пише! Рейгономиката е точно обратното на тъпотията дето описа. Тя е известна още като "supply-side economics" или казано по нашенски - икономика на предлагането. Идеята е че прдлагането генерира собствено търсене. Оставям на страна колко глупава е тази теоря, защото простотиите дето ги изблещи направо ме съсипват. По време на тъй нареченото "изграждане" държавата ни е тънела в дългове, а предприятията са работели на загуба. Тоя модел дето го предлагаш в северна европа се чудят как да се отървът от него, но не ние сме по-готини и при нас ще стане... аре не ме карай да умирам от смях! Това което трябва да се направи е преминаване към модел на производство и децентрализация. Трябва да се създадът условия предприемачите да развиват своя бизнес, хората да спестяват, а държавата да не се меси много в икономиката. Тук е пълно с предприемчиви хора които имат желание да създадът бизнес, но сблъсквайки се с тонове лицензи, документация, изисквания, рушвети, незачитане на частната собственост и редица други пречки пред изграждането му защо да си правят труда. А тъпите социялистически теории ги видяхме колко изкараха - има-няма 45 години...
rumen221
на 21.07.2009 в 13:22:59 #56Приятели, Напълно погрешен коментар...!!! Няма "Американска финансова криза", а нормализация на цените - естествен процес при капитализма...
dddddd
на 21.07.2009 в 02:57:02 #55pfufinger II Много прости са стигали до университети. Хубаво, че поне си запомнила името. Пък аз имам не много конкретен въпрос.
вендета
на 21.07.2009 в 02:15:21 #54Kihano6 , смятам да понамлиш прогнозните си данни за сроковете на един разряд, дори на два ще е по- близо до желаното ! Вместо на 20- 40 години : 2=10-20 години!
dddddd
на 21.07.2009 в 01:49:20 #53pfufinger II От името на 5 милиарда ли се изказваш? Много знаеш какво иска човек. Направо си при кухано.
Доню Д. Донев
на 21.07.2009 в 01:31:10 #52Ужас! Тъпа статия с тъпи коментари. И всеки обяснява всичко като славянин. Ей, май внаистина доста славянска кръв се е вляла в дунавските българи и всички повлияни от нея рипат да избълват нещо невразумително. Типично както го е описал Достоевски за руския школник - славянин: ако днес му дадеш картата на Вселената, за която до вчера не е и чувал, утре ще ти я върне коригирана. Така че явно заедно с българите на Волга ще трябва да си връщаме българската доминация и просперитет в пространството поне между Алпите и Урал. А за финансовата криза скоро във връзка с действията на Обама относ Дженерал Мотърс писах: " Да, такива заблуди са плъзнали сред гоите и обикновенните евреи, че наистина трябва да се признае ефективността на юдейската фарисейско талмудистка пропаганда, пиар и реклама.И това при положение, че те отдавна не крият изцяло теорията, съдържанието и целта и - примерно основополагащата книга на Едуард Бернес "Пропогондото" е издадена още 20-те години на ХХ век. Но най-странното и страшното е, че на практика финансовата криза, неизбежно съсипваща реалната икономика, остава непозната нито по същност, нито по последствия дори за професори по икономико! Колкото до автомобилната промишленост - тя отдавна се е превърнала в един от основните инструменти на финансовата върхушка за удължаване на отвратителното и ужасно господство, отдавна превърнало се в модерно робство. Така че без да се познава съвременната парична система нищо неможе да се разбере от ставащото в света във всички области, а позоваването на маркс в момента е абсолютен абсурд - той е един от юдейските манипулатори, ловко вкарал ни в в девета глуха с неговите глупусти включително за принадената стойност и умело параванизирал финансовата система. Та затова и тъй като през миналия век финансовата върхушка вместо да си купува клакьори за по-сигурно си изкупи всички значими медии, се налага да продължавам да апелирам за по-сериозно запознаване със същността на нещата - поне в интернет има достатъчно информация. Затова повтарям едно свое предишно писание: " Е, не. Разбирам защо е така - да се коментира какво ли не, без да се знае за какво става дума /горе долу като в описания случай от Достоевски в "Братя Карамазови"/, но като репресиран николапетковист от репресирано семейство, научен да отстоява истината, доброто и справедливостта, немога да се примиря с това положение на нещата. За да се разбере същността на финасовата криза трябва да се познава същността на паричната система от дългов тип с частично покритие. А тя е нещо ужасно и в крайна сметка сама по себе си неизбежно води до ужасни последствия. Тази финансова система от появата си през 1694 г. в Англия по време на Вилхелм дьо Оранж до сега води подмолна борба за завладяване и контролиране на всичко и всичко, много пъти е успявала, много пъти се е проваляла, но упорито се опитва да се наложи, въпреки в крайна сметка пълната си безперспективност. Та цялата история на САЩ фактически е борба за отърваването от тази парична система, седем пъти са се спасявали, ама този път май наистина загазиха. А всички мерки и на Буш, и сега на Обама, са палиативни и само разсрочват пълния срив. Дано в този тежък период се появят наистина по-ефективни решения. Какви - известно е и от теорията, и от практиката и в макро, и в микромащаби. Всъщност вместо да да описвам нещата, по-добре е да дам малко адреси за начално запознаване с проблема - може пък някой и да се заинтересува каква е истината. Още повече, че като гледам, даже във vbox7 са се появили неща с български субтитри на тази тема. http://www.vbox7.com/play:9d8370b7 http://www.vbox7.com/play:9d8370b7 http://malchish.org/lib/economics/Plus_5.htm http://magov.net/blogs/item/35/ http://knukim-edu.kiev.ua/ Е, стига толкова като начало, а накрая ето и един оригинал - издание на чикагското подделение на Федералния резерв: http://en.wikisource.org/wiki/Modern_Money_Mechanics" Да, и да добавя - прочетете и вече наличната и на български книга на д-р Йожи Ландовски "Червена симфония" /на руски в интернет "Красная симфония"/ и гледайте новия филм на тексаския журналист-бунтар Алекс Джонс "Obama Deception"." Между другото в идейно и творческо отношение нещата като цяло са били най-добре по време на националсоциалистическа Германия. Тогава са измислени и създадени едва ли не всички неща, които и до сега предъвкваме и само разрастваме /основна същност на юдейския фарисейски талмудизъм, за разлика от ставането при християнството/. Като се започне от редовната телевизия, мине се през компютъра, ракетите, реактивната авиация и се свърши със стелтовете /http://rus.newsru.ua/world/08jul2009/samolet_nazi.html/. А, да и верижната реакция при урана... Както и стабилна финансова система... Така че това трябва добре да се изучи с безстрастие към военно политическите аспекти на периода. Направете го и ще ахнете колко прости и елегантни решения могат да имат ред днешни проблеми.
dddddd
на 21.07.2009 в 01:22:57 #51pfufinger II | Само глупости са написала и нищо вярно.
maxim
на 20.07.2009 в 23:28:14 #50Нали точно в ГЕРБ са хората, които поддържат т.нар. "рейгъномика" в България? Питайте икономическия им "експерт" Стоян Мавродиев кой му е герой и каква икономическа политика иска да наложи в България. Нали точно герберите се възбуждат от идеята за свободния капитал за сметка на "лошия човешки материал"? България щяла да докаже, че може? Какво, да взема заеми от МВФ ли? Този смешен лозунг освен, че е краден от "Yes We Can" на Обама и нищо не значи - видяхте американците, че освен да наливат китайски пари в банките и фалиралите си компании, друго не могат. Американците ги стигнахме по това, че като тях станахме страна в постоянно състояние на амнезия.
tupan
на 20.07.2009 в 23:27:50 #49Statiqta e o'k....Bravo na avtora!
Kihano6
на 20.07.2009 в 20:03:18 #48Заключението е правилно макар и анализа на капиталистическата система да е неверен. Света винаги е бил една капиталистическа система от която соц страните бяха отделени за известно време. САЩ не е системата а само част от нея, нейния връх. И доколкото долара бе "световна валута" САЩ се държеше на върха. Нищо не му пречи да продължи. Само че проблема не е национален или мездудържавен. Проблема е класов. С разрастването на глобализацията капитала ще става все по-малко свързан с която и да било страна. САЩ обаче има предимство - оръжията. С разрастването на бедността и недоволството необходимостта от употреба на насилие все повече ще нараства. Затова САЩ ше запази доминираща позиция. Но поддържането на средна класа в САЩ или където и да било другаде вече не е необходимо. Обедняването на средната класа в близките 20-40 години е неизбежно. Молете се да не става по-бързо. Що се онася за възможностите на България ... ще плачете за диктатурата на пролетариата. Икономическия тоталитаризъм на западната "цивилизация" е нещо много по-жестоко, нехуманно и античовешко. http://antipropaganda.comxa.com/index.html
Трезвият глас
на 20.07.2009 в 17:46:07 #47Сан Бернар, иди по спе6ност на лекар. статията е съвсем правдива, за съжеление!