Предлагаме ви текст от блога на Петър Стойков, публикуван през 2009 година
Първо, почвам да си мисля, че положението в България май почва да се оправя, щом като вече бежанци идват в държавицата ни, от която до преди няколко години даже българите бягаха със завидно усърдие. Но така или иначе, макар нашествието на гладни, крадливи орди негри, брадати араби с ятагани и неизброими китайци за сега да се бави, като че ли няма да е зле да помислим какво бихме правили с тях, ако вземат да се излъжат да дойдат.
Което пък е добър повод да помислим какво да правим със самите себе си, щото тия неща са неразривно свързани...
Както знаете, светът общо взето в момента и от стотина-двеста години насам се дели на две - на развити държави, в които хората искат да живеят, и на адски дупки, от които хората искат да избягат. И колкото и да ми се пънат социалистите и религиозните, колкото и да заклеймяват "злия и безсърдечен капитализъм" и "липсата на морални устои", колкото и да превъзнасят пасторалния селски живот и антиглобализацията, фактите са твърди като диамант: държавите, в които хората искат да живеят и към които масово емигрират са индустриални, капиталистически и демократични (без изключение), а държавите, от които бягат, са социалистически/комунистически, религиозни и/или тоталитарни.
Ние, както е видно, малко бавно, но струва ми се стабилно, сме се запътили да станем от първата група - демократична, капиталистическа и индустриализирана държава. Съответно, може би не днес, но след няколко години и нас ни чака съдбата на останалите развити държави - към нас ще започнат да прииждат на тълпи бегълци от къде ли не. Те даже вече идват, но по малко и главно от Македония ;)
Висши и низши
Както може без усилие да забележите, повечето емигранти са необразовани, крадливи, престъпни и се множат доста бързо. Освен това са главно кафяви и черни. Което кара неонацистите, ултранационалистите и други тъпанари да твърдят, че тези хора са от низши раси, неинтегрируеми са и нямат работа у нас - да си вървят да си оправят собствените държави, не ни трябват, благодарим много. Това обаче е грешка.
Няма низши раси, а само низши общества, култури и социални порядки. Бедните държави в света не са бедни, защото населението им е глупаво, защото някой ги ограбва или защото нямат ресурси. Бедни са, защото чрез назадничави социални и икономически системи се ограбват сами - ограбват се от най-ценния ресурс - възможностите и потенциала на собственото си население.
В този смисъл, емигрантите не са низши хора - на тях не бива да се гледа като на необразовани, диви, крадливи и т.н. (каквито повечето от тях без съмнение са), а като на ресурс, от който можем да се възползваме - най-малкото като работна ръка и плащачи на данъци в застаряващото ни общество, в което има прекалено много пенсионери и прекалено малко работещи, които да ги издържат. Това не е въпрос на хуманност, милосърдие и т.н. към емигрантите, а на чиста икономическа полза.
Варианти
Всъщност, не всичко е цветя и рози - една държава много може да загуби от приемането на емигранти - като не ги интегрира, а толерира различността на възгледите им, като не им даде своя начин на живот, а приема порядките им като "културни особености". Това е методът, по който действат страните от Западна Европа, които не успяха да дадат мечта на своите имигранти, а от криворазбрана толерантност ги оставиха да живеят според ценностите, които са направили страните, от които тези хора бягат, тоталитарни, фундаменталистични кочини. Точно такива кочини, в които те превръщат собствените си гета в централните части на големите европейски градове в момента.
Но една държава, която приема емигранти, може безусловно да спечели от това - като им даде възможностите, които те не са имали в страната, от която бягат, като им даде нов начин на живот, ново разбиране за общество. Така, както САЩ, държава на емигранти, е правила и прави - която успява да поеме вълните бедни италианци, ирландци и китайци, а в момента мексиканци, и да промени мисленето им, да ги направи американци, да им даде мечта, която да преследват, интегрирайки се междувременно в обществото и икономиката.
По кой метод ще действаме зависи от нас и политиците ни, но ми се струва, че тоя въпрос е належащ за България не само по отношение на бъдещите имигранти, а и по отношение на самите нас.
gitscheto
на 21.09.2015 в 21:16:26 #4Автора на този пасквил е платен "журналист" и боклук,който ни мисли за глупаци.
Хирам
на 17.09.2015 в 11:40:51 #3статията показва пълният крах и несъстоятелност на либералното мислене. Основните повторени мантри в нея са обидите към националистите и празни лозунги, повтаряйки които авторът показва че нищо не разбира, не знае и може, но е поредният диванен философ, който дава рецепти за преустройството света. Първо - тъпанари са не националистите и привържениците на расовите теории, а техните опоненти, в т.ч. и автора на статията. Откровени тъпанари, на които за съжаление вярват и маса други тъпанари в обществото, тъй като им е повторено в училище и в интернет милион пъти, че да си расист е лошо и те са затворили възприятията си и са загърбили възможностите си за анализ и мислене, доколкото ги имат. расист е етикет лепнат на хората които мислят и сравняват постиженията, особеностите, характеристиките, съдбата и възможностите на различните раси и си вадят логичните изводи от това сравнение. Никой либераст и толераст не може в равнопоставен спор да надвие аргументите на националиста и затова такива дискусии се забраняват от закона, а тъпанари като автора направо преминават към обиди, без аргументи и без мозък. Естествено, че тумбите от черни и кафяви хора, без образование, без желание за работа, без морални ценности, тъй като нашия морал, доколкото го има е на основата на християнската цивилизованост, /за ужас на либерастите и др. юдействащи негодници/, а тези хора не са християни, дори част от тях са мюслита, за които помощите за "бежанци" са "халал" за издръжка до момента на джихада. Джихад в Европа естествено няма да има, като в Сирия. Нали сме наясно? Джихадът е в това да се омърси Европа, да се задръсти с милиони мързеливци, безразлични към обществените ценности които ги заобикалят, защото техният генетичен и цивилизационен код е африкански, които искат да живеят потребяват и да се размножават наготово и ако това им се откаже - хвърлят камъни, палят и налитат на бой. Това е измет, която е напълно ненужна и никакви снимки на дечица не ме трогват, защото не съм малоумна бабичка дето храни котки пред блока, а човек с опит и възможности за анализ. Сравнението с щатите е безсмислено и тъпо - като автора! Щатите интегрират хора от белите нации - ирландци, англичани, немци, руснаци и др. европейци - защото техният код е бял и християнски. задачата да се интегрират латиносите е почти невъзможна, въпреки, че са номинално християни, те са по-скоро вуду християни и първобитни хора. Китойците н есе интегрират никъде. както и негрите мюсулмани - те правят гета и в Европа и в Щатите, които са центрове на престъпност и мръсотия, струват скъпо и са излишни и дори много вредни. това е, останалото са приказки за глупаци. Ако ескате да ви правят на глупаци и да сте такива - повтаряйте мантрите на такива като автора на статията. ако не - мислите сами, пътувайте, сравнявайте, четете и споделете.
трактор
на 15.09.2015 в 23:18:00 #2Авторът е в леко заблуждение, в момента в щатите, Канада, Австралия и Нова Зеландия има програма за т.н. селективна емиграция, т.е. допускат те ако имаш добро образование, нямаш криминално минало, семеен си но не с много деца (което се свързва с безотговорност), владееш езика донякъде, минаваш интервю да те преценят отрепка ли си или човек с амбиции и тогава те допускат в цивилизованият свят. Един африканец не носи нищо друго със себе си освен африканският си манталитет и желанието да продължи да мързелува на социални помощи. В допълнение превръща заобикалящата го среда до сходна с тази от африканското му минало. Ето събитията сега го доказват - където мине емигрантска глутница, оставя след себе си разрушение и тонове боклук, религията също пречи на интеграцията им, такива пришълци формират компактни общности където се опитват да съхранят манталитета и културните си особеностти, което съответно бавно превръща приемната среда в близка до тази, от която уж бягат.
Утригур
на 14.09.2015 в 23:45:26 #1Дали прочетох, че България е тръгнала да става индустриализирана държава????
