Публикуваме текстовете ви без редакция
С този имейл искам да изразя възмущението си от статиите на г-н Георги Коларов, които Вие публикувате почти ежедневно.
Този господин най-безочно, тенденциозно и абсолютно субективно пише против Турция и турците като цяло.
Искам да Ви дам и конкретен пример: "Естествено, че ще има по-голяма тежест във френското общество, отколкото турските хамали на пристанището в Марсилия." Това изречение е от последната му статия.
Като етнически турчин не мога да остана безучастен и неутрален с оглед на това, че статията се чете от цялата българска общност.
Този негативизъм спрямо турците и даже и спрямо етническите турци в България го изживявам на гърба си от 25 години. Време е хората, които имат влияние върху общественото мнение, да подхождат професионално и отговорно.
Първосигналното раздаване на определения и клеветенето със сигурност не са признак на качествена журналистика!
Боко Тиквата
на 01.02.2012 в 03:47:40 #96Ха-ха! Справедлив и жесток е Бай Делчо тунайт.
Обичайте се, вземете се, множете се и живейте в мир и интеграция
Но,
.. за да объркаме живака (да ти се навре у уото к.ре) още повече =>
http://www.youtube.com/watch?v=vkAdgVn3l5s
Оуу.. Юси, ти нещо.. като половината от 'твойте' ора се колебаеш май?
Аре се уточни 'брат'
от кои си - от "ние", "вие" или "те"
Избери в себе си и спри да занимаваш сите кретени ни с двойнствеността си - Мехмед Дорсунски или Мустафа Маню Шарков
Pomak.eu или тъпаксъм.ком(плекс) и защо
Живо живак
http://www.youtube.com/watch?v=y9U0QMlMl_Q&feature=related
СМЕХ А?
А сега де
Юле, туй
е за тебе => http://www.youtube.com/watch?v=yuybHFNvjws Пътувай повече !

dddddd
на 01.02.2012 в 03:22:28 #95Jivak | 01.02.2012 03:20 Стотици години разика от кое? Я опиши турска сватба, каквото и да значи това. България е богата с история и е запазила всякакви килтури, ще запази и турската, ама няма такава.
dddddd
на 01.02.2012 в 03:18:32 #94Jivak | 01.02.2012 03:10 Я кажи какъв е "турският" ритуал за сватба. За славянския да не те питам.

dddddd
на 01.02.2012 в 03:15:11 #93Jivak | 01.02.2012 03:10 Защото древните обичаи си имат ареал. В източните Родопи са едни, в Западни други, В Средногорие трети, в шопско четвърти, в странджанско пети, във варнеско шести, във видиснко седми, в македонско осми и така. Това проблем ли е?
dddddd
на 01.02.2012 в 03:05:32 #92Jivak | 01.02.2012 03:04 Това са древни тракийски обичаи.
dddddd
на 01.02.2012 в 02:48:32 #91Jivak | 01.02.2012 02:43 105. dddddd | 01.02.2012 02:14 Jivak | 01.02.2012 02:03 Не, не е синоним. е тогава кои са турците ,не са помаци,не са основателите тюрки (селджуки) ??? Не знам, ти кажи, същият въпрос е за славяните. Няма такива. --------------------------- "бАлгар" няма до 9 век преди наложената християнизация от Византия,защото Бьори-с няма друг изход (преди това са загубили 2 войни) или царството или християнизацията,така той си пази власта(както днешните политици) дава си вярата на Тангра-Танри за пари и власт и от тогава булгарите-тюрки губят мощта си сред абАлгарите християнизирани преди тюрките-булгари. Как да няма България преди 9 век? Религията на Тангра е малко спорна дали изобщо има та кава религия.
red_pride
на 01.02.2012 в 02:45:05 #90турци като етнос има - в Гърция им викат цигани,в Германия им викат ориенталски гастарбайтери,в България им викат рязани фесове,в Русия им викат тюрбани.евреите им викат мустакати нечистоплътни сунити. турчино,или помак или тюрке или както там се определяш защо не се опиташ да намериш връзката с народ и страна,която изпитва някакво уважение за вас?например - албанци,сомалийци,либийци,афганистанци или нещо от тоя сорт.там теориите ти за общ корен,бит и култура много по-лесно ще ги представиш като факт.нали и без това проевропейската ататюркска политика вече е демоде при вас
dddddd
на 01.02.2012 в 02:29:35 #89Jivak | 01.02.2012 02:20 Турци като етнос няма, няма лошо някой да иска да бъде турк, тюрк или каквото. Нямало е, Това е езиков термин. Но няма лошо, други твърдят, че са славяни. Ако решиш да се пишеш марсианец също е добре, демокрация.
dddddd
на 01.02.2012 в 02:23:05 #88Генетически няма нужда, помаците са си хептен чисти българи, само са малко инат. Има малко проблем какво значи българин.
dddddd
на 01.02.2012 в 02:14:42 #87Jivak | 01.02.2012 02:03 Не, не е синоним. е тогава кои са турците ,не са помаци,не са основателите тюрки (селджуки) ??? Не знам, ти кажи, същият въпрос е за славяните. Няма такива.
bgArmor
на 01.02.2012 в 02:13:41 #86е тогава кои са турците ,не са помаци,не са основателите тюрки (селджуки) ??? турците са западните арабски роми - първия турчин се е появил след като пиян арабски камиладжия (еретик - затва е бил пиян) е обладал майката на първия роден турчин,а именно собствения си транспорт.... стана ли ти ясно сега живак?ако не ти е станало,ходи в анадола да търсиш доказателства да ме оборваш в нета.без да се връщаш
dddddd
на 01.02.2012 в 01:59:08 #85Jivak | 01.02.2012 01:55 Къде тук видя турци? Продължавай да търсиш. ------------------------ турци не беше ли синоним на турките които са основали Туна-Булгар и Селжукска империя с наследници Османска империя и Турция. Не, не е синоним.
dddddd
на 01.02.2012 в 01:47:04 #84Jivak | 01.02.2012 01:44 Ъ Къде тук видя турци? Продължавай да търсиш.
dddddd
на 01.02.2012 в 01:25:04 #83Jivak И все пак никой не споменава турци до 18 век, дори османлиите, защо така? Да не говорим за преди османлиите. Нещо не се връзва, да не би дани баламосват и да ни правят на глупаци, а? Особено, че тези тюркски неща някак си са на база московия. Странна работа.
dddddd
на 01.02.2012 в 01:17:18 #82Jivak | 01.02.2012 01:11 --------------------------------------------------------------------------------------------- Не са се наричали " бАлгари" преди да дойдат булгарите на Есперих,това наименование е преписано след християнизацията на Бьори-"с" ( с гръкска надставка ) "Но я ти кажи в коя хроника има турки?" Ти не искаш да го разбереш, това го знам щото си абАлгарин. Преди дни ти обесних нямам намерение да повтарям все едни и същи неща. за последно ти казвам не си булгар-тюрк ти си абАлгарин освободен " византийски роб" от булгар-тюрките. Живак, не бързам, защо е нужна приставка? булгар-тюрк? Може би да няма съмнения, че не е турк? Нещо като булгар-грък, булгар-славянин ли е това?

ТеНеТеМе
на 01.02.2012 в 01:12:58 #81Абе ГЕНЕТИЧНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ показаха, че българите мохамедани или т.нар. ПОМАЦИ СА 100% ЧИСТИ БЪЛГАРИ, както и МАКЕДОНЦИТЕ, а тука някви мижитурки продължават да скачат срещу ДНК-то и да ни занимават с жалките си исторически партенки, източници, митове, пропаганди и други тъпотии. А помаците са помаци по целия Балкански полуостров, защото точно ВСИЧКИ ПОМАЦИ СА БЪЛГАРИ И СЕ НАМИРАТ ТОЧНО НА ТЕРИТОРИИТЕ НА БЪЛГАРСКАТА ИМПЕРИЯ от миналите векове. Другото е няква малоумна мешаница на религия с етнос, но ДНК-то и еба мамата на тая пропаганда.
dddddd
на 01.02.2012 в 00:55:56 #80Jivak И пак поздрав, че се ровиш и четеш, ще стигнеш до истината, под цялата лъжлива история на "славяни и тюрки".

dddddd
на 01.02.2012 в 00:47:59 #79Jivak | 01.02.2012 00:43 Българите ги има от поне 1300 години във всякакви хроники, има спорове, че българите са от дота по-отдавна и дори присъсстват в същите тези истории. Но я ти кажи в коя хроника има турки? Или освен да кажеш пак какво значи турк, езиково понятие, въведено 18 век, както и славянин. Славяни и тюрки, турки, няма. В никой източник преди 18 век не се споменават турки и славяни, анаданму как те баламосват?
dddddd
на 01.02.2012 в 00:39:14 #78Или като медия да е получил доста е-мейли, да си е избрал един и да го пльосне като коментар. Тракторски истории, поне Дечев се разкара и се занимава с партия.

Юлиан-3
на 01.02.2012 в 00:37:15 #77и аз тъй подозирам.....
