Тези дни научихме за назначаването на лицето Георги Петков Христозов за член на борда на БЕХ. Подобна новина шокира по редица причини, изброяването на които би могло да отнеме твърде много време и място. Все пак, нека изброим някои от особените постижения на г-н Георги Петков Христозов, за да усетят читателите характерните симптоми на скандал в „калинков" стил.

Г-н Христозов е известен с това, че от 27 декември 2007 г. е несменяем изпълнителен директор на ТЕЦ „Марица Изток 2" ЕАД - най-голямата топлоелектрическа централа в България, а вероятно и на Балканите. От 22 май 2008 г. до ден днешен той е член и на борда на директорите на топлоцентралата. Поне така сочат проверките в Търговския регистър. От 18 септември 2008 г. до 20 януари 2009 г. е бил член на борда на „Булгаргаз-холдинг" ЕАД. С една дума - солидна началническа биография в сферата на енергетиката.

Лошото е, че името на Георги Христозов влачи след себе си опашка от обвинения, които по никакъв начин не го правят подходящ да ръководи българската енергетика. Най-малкият проблем е каскадата от процедурни нарушения, припряност и граничещо с истерия бързане при назначаването на Георги Христозов за изпълнителен директор на  ТЕЦ „Марица Изток 2" ЕАД.

Детайлни подробности за тази шетня могат да се прочетат тук: „Шефът на държавната ТЕЦ 2 Георги Христозов осъждан за валутни престъпления", https://bivol.bg/hristozov-tec-marica-iztok.html . Тъй като никой от предишния мениджмънт на  ТЕЦ „Марица Изток 2" ЕАД не обжалва, назначението на Георги Петков Христозов минава благополучно и той вече може да се заеме с велики дела. Неочаквано обаче лъсват проблеми от друг характер.

Оказва се, че новоглашеният енергиен мениджър е осъждан за валутно престъпление и освен това няма достъп до класифицирана информация. Някой би казал, че осъждането за валутно престъпление е дреболия и едва ли не - просто спазъм на отиващата си тоталитарна система. Георги Петков Христозов, според собственото му свидетелство за съдимост е осъден по дело № 138-89 Р от Сливнишкия районен съд на 1000 лева глоба. Присъдата е влязла в сила на 26 декември 1989 г., дни след „голямата промяна" но това не я прави с нищо по-малко валидна. Очевидно не става дума за политическо престъпление и фактът на осъждането на г-н Христозов не би трябвало да се смята за негова положителна характеристика.

Много по-тежък обаче е проблемът с факта, че новият шеф в „Марица Изток" се оказва без достъп до класифицирана информация. Да, но такъв му е категорично необходим, защото макар и с голямо закъснение, на 29 декември 2009 г. Държавната комисия по сигурност на информацията (ДКСИ) известява лично г-н Христозов, че той няма достъп до класифицирана информация, а такъв му трябва императивно.

От ДКСИ пишат изрично: „В ръководената от Вас организационна единица „ТЕЦ Марица Изток 2" ЕАД е разкрита регистратура за класифицирана информация с уникален идентификационен номер RB-203203-001-04 с ниво „Секретно". Това създава условия за осъществяване на нерегламентиран достъп до класифицирана информация, съгласно § 1, т. 6 от Допълнителните разпоредби на ЗЗКИ". (Виж пак в: „Шефът на държавната ТЕЦ 2 Георги Христозов осъждан за валутни престъпления", https://bivol.bg/hristozov-tec-marica-iztok.html).

Къде са спали от съответните секретни деловодства, вътрешни инспекторати на Министерството на икономиката и прочее, можем само да гадаем. Защо г-н Христозов е премълчал това обстоятелство пред ресорния си министър, който носи ако не друго то поне политическа отговорност за назначаването му, ние можем да се досещаме.

Така или иначе, Георги Петков Христозов се опитва да реши възникналия проблем, който би трябвало да доведе до неизбежното му отстраняване от заеманата позиция. Той отправя молба към Хасковският районен съд да изличи „позорното обстоятелство", че е осъждан от свидетелството му за съдимост с интересния аргумент, че през 1993 г., извършеното от него престъпление е декриминализирано в Наказателния кодекс. Хасковският районен съд отхвърля молбата на Христозов. Тогава той решава да „финтира" процедурата и да се сдобие с достъп до класифицирана информация по начин, който оставяме юристите да квалифицират.

Георги Петков Христозов сам и по свое усмотрение понижава нивото на класифицираната информация в „ТЕЦ Марица Изток 2" ЕАД" от „Секретно" на „Поверително". Така избягва проверката, която би трябвало да бъде извършена от ДАНС, и се сдобива с достъп до класифицирана информация на по-ниско ниво, където проверката се извършва от ... служител на „ТЕЦ Марица Изток 2" ЕАД. Г-н Христозов успява да „нагласи" нещата така, че негов подчинен да се произнася по достойнствата и недостойнствата му. От ДКСИ се опитват да „приключат" случая, но маневрата на маришкия шеф е изобличена от Клуб „Журналисти срещу корупцията", които изваждат на бял свят и най-дребните детайли от извършеното.

По-късно на белия свят изплува документ, озаглавен: „СПРАВКА. Относно: проблеми, свързани с рехабилитацията и изграждането на СОИ на блокове 1-4 и модернизацията на блокове 5 и 6 в „ТЕЦ Марица Изток 2" ЕАД". Този документ, за който за публиката няма съмнение, че е изработен от съответните „компетентни служби", се занимава с бурната деятелност на друг „герой на нашето време" - Стефан Тодоров Гамизов, който с помощта на Костадин Иванов Сирлещов - началник на кабинета на министъра на енергетиката и енергийните ресурси, е успял да се внедри в сагата около рехабилитацията на блокове 1-4 на ТЕЦ Марица Изток 2. (Документът е достъпен в Интернет на адрес: https://www.balkanleaks.eu/en/gamizov-bg.html, като не са посочени само приложенията към справката, които са 37 на брой и са изчистени някои лични данни. Иначе „справката" отдавна се развява из публичното пространство на хартиен носител, барабар с всичките му лични данни, джиесеми и каквото си поискате...). Тук се позоваваме на този крамолен документ, защото имаме информация, че напълно сериозни хора са го внесли в прокуратурата.

Във въпросния документ, в който със забележителна скрупульозност се описват всички неуспехи, несгоди и проблеми около рехабилитацията на блокове 1-4 на ТЕЦ Марица Изток 2 е отделено персонално внимание на Георги Петков Христозов и по още един повод. Описвайки паниката около неспазването на графиците за изпълнение на монтажните работи, авторите на „справката" написват дословно следното:

„С цел изпълнение на графика служители и работници от централата активно се включват в дейността по изграждането на СОИ. (СОИ - сероочистваща инсталация, б. а.). Придобити са данни, че на площадката се работи, без да са спазени условията за безопасност на труда. Издадена е заповед за спиране на работа от изпълнителния директор на централата в момента Георги Христозов, но поради забавяне на графика служителите на IHI (японският консорциум, опериращ на площадката, б. а.) са продължили дейността си. Според информацията с цел спазване на сроковете изпълнителният директор Георги Христозов е поел ангажимент да признае квалификациите на заварчиците от IHI и да им издаде разрешение за работа на площадката без да е спазена процедурата за издаване на сертификат за извършване на тази дейност".

Този текст няма за цел „издаване на присъди", това е специалност на г-н Цветан Цветанов. Въпросът отново е в странните критерии, с които в момента се рекрутират кандидатите за едни от най-важните позиции в държавата.

Георги Христозов би могъл да се засегне, че е наречен „калинка". Всъщност, поне по информацията циркулираща из публичното пространство, той е доста по-едър екземпляр. Той не е „калинка", не е дори и „колорадски бръмбар". Той има параметрите поне на „бръмбар - рогач". До момента той „вещо" е ръководил  ТЕЦ Марица Изток 2. Сега вече управлява Българският енергиен холдинг, където е струпано ЯДРОТО на държавната енергетика: „Мини Марица изток" ЕАД, „ТЕЦ Марица изток 2" ЕАД, АЕЦ „Козлодуй" ЕАД, „Национална електрическа компания" АД (в т.ч. и Електроенергиен системен оператор" ЕАД), „Булгаргаз" ЕАД и „Булгартел"ЕАД. Съвсем до скоро там беше и „Булгартрансгаз" ЕАД.

Всъщност, скандалът с назначаването на Георги Христозов в борда на БЕХ ни довежда до следващия въпрос. А за какъв дявол изобщо е необходима на държавата, на обществото и на енергетиката тази странна структура?

БЕХ от самото си създаване събира върху себе си иронията, сарказма и подигравките на енергетиците. Когато на 18 юни 2013 г. медиите съобщиха за настъпилата промяна в БЕХ, форумите им буквално завряха от възмутени коментари. При това, съвсем не само срещу новоназначените „бордоваци".

Най-кратко, ясно и понятно се е изразил един интернет-потребител във форума на електронното издание на „Стандарт", който е написал дословно: „Най-парадоксалното нещо което е виждано и което няма аналог в икономиката, без логично обяснение, е: БЕХ - по думите на предишния му управник, е реализирало над 40 милиона лева печалба, а дружествата които обединява, са пред фалит. Какво произвежда това БЕХ, че се "замогна" толкова и откъде е по-важния въпрос, за сметка на кого и защо ????"

През годините се натрупа нещо подобно на Вазовата „Грамада" от негодувания срещу Българския енергиен холдинг. През 2010 г., Мая Христова - заместник-министър на икономиката, която по това време беше и председател на борда на холдинга, изчисли, че БЕХ получава по 118 евро на час по договори за управление от дъщерните си дружества. Пак г-жа Мая Христова призна, че в договорите имало заложени и определен брой часове, през които се извършвали консултациите и се задавали „ценните указания". Те били между 30 и 40 хиляди годишно. „Услугите" за предоставяне на дъщерните дружества са на абонаментен принцип и дори договореното време да не бъде използувано изцяло, холдингът пак си прибирал парите. Според изчисленията на Мая Христова по този начин БЕХ си осигурявал между 3,5 и 4,7 милиона евро годишно.

В началото на управлението на ГЕРБ, атаките срещу БЕХ бяха вплетени в любимата на Борисов риторика срещу виновната за всичко по онова време „Тройна коалиция". Затова и заместник-министърката на икономиката така смело громеше лошите порядки в енергийния мегахолдинг. Впоследствие, ентусиазмът за оптимизиране и „очовечаване" (да не говорим за първоначалните закани за закриване) на БЕХ отшумя и правителството „Борисов" се отдаде на кротко бозаене от инструмента, оставен му от предишното управление, което заклеймяваха. И започва една финансова радост ...

В годишния отчет на БЕХ към 31 декември 2011 г., в раздел 3 - „Приходи и разходи", по-точно в „3.1. Приходи от продажба на стоки и услуги" в графата „Приходи от холдингови споразумения (договори за управление, координация и контрол) „греят" едни 20 000 000 нови български лева. Впрочем, практически същата сума е там и в отчета за 2010 година.

Отдолу пише вразумително: Съгласно подписните холдингови споразумения с „Булгартел" ЕАД, „Булгаргаз" ЕАД, НЕК ЕАД, „ТЕЦ Марица Изток 2" ЕАД, „Булгартрансгаз" и АЕЦ „Козлодуй", Българският енергиен холдинг оказва ВЪЗМЕЗДНИ УСЛУГИ в областта на финансовото управление и бизнес планиране, правни и регулаторни въпроси, връзки с обществеността на своите дъщерни дружества. Приходите са определени на базата на абонаментна вноска, специфична за всяко дружество.

Смешното е, че това са на практика същите тези „СЛА договори", които ДКЕВР и Прокуратурата не харесваха и оспорваха по отношение на електроразпределителните дружества. Но за разлика от тези на ЕРП-тата, договорите на БЕХ са, както вече беше подчертано на АБОНАМЕНТЕН принцип и не изискват изпълнението на КАКВАТО и да е дейност от страна на БЕХ. Тоест има - няма работа, БЕХ си взима „едни" 20 милиона годишно.

Още по-абсурдно е това, че докато от БЕХ се „напинят" да оказват тези услуги на държавните компании, изброени по-горе, в самите държавни компании има ... цели дирекции с такива функции. Смисълът на подобен род изнасяне на дейностите е да няма такива звена в отделните дружества. При държавните предприятия от БЕХ обаче не е така. Всеки си има правна дирекция, PR, финанси и други подобни.

Нещо, което силно прави впечатление е, че за разглеждания период в БЕХ са получили и приходи от дивиденти в размер на 213 887 000 лева и още 45 000 лева други приходи! Дъщерните дружества пищят, че изнемогват, но плащат дивиденти на поразия.

Интересни са и загубите им, формулирани като „загуби от обезценка на вземания". До момента никой не е обяснил смислено, каква е тази „обезценка на вземанията" на БЕХ, но те са в размер на 56 765 000 лева за 2011 година! Човек не може да не се възхити, че обявената в медиите за едва ли не фалирала НЕК е изплатила дивидент в размер на 73 851 000 лева за 2011 г. Междувременно, мениджърите на НЕК се чудят как да вържат двата края...

Уж в тежко финансово положение, но „Булгартрансгаз" също е изплатил сериозен дивидент - 81 345 000 лева. На АЕЦ „Козлодуй" също не е простено - прибрали са му 43 514 000. При нормална икономическа логика, това би могло да означава само, че тези държавни дружества са постигнали значителни печалби. Но вместо това оттам чуваме само, че са в тежко финансово положение. Дали пък и това буквално източване с дивидентите не е една от причините за тежкото им финансово положение? И пак възниква въпросът: За какъв дявол ни е БЕХ?

Не е лошо да направим рекапитулация и на разходите на БЕХ. За консултантски услуги „добрите хора" са платили над 2 милиона лева. За възнаграждения - почти един и половина милиона лева, 760 000 лева са отишли за социални разходи, а 44 000 лева - за изплащане на неползувани отпуски. За командировки и представителни са платени 300 000 лева, а за обучения, квалификация и семинари - 20 000 лв. Разходите за преводачески услуги са 16 000 лева.

Броят на работещите в БЕХ е 61 души, смятано към 31 декември 2011 г. Сред тях има 7 ръководни служители, 33 аналитични специалисти, 3 приложни специалисти, 6 души помощен персонал, 5 оператори на транспортни средства. Шестима души са заети с „услуги за населението" и има дори и един брой „квалифициран производствен работник".

На Съвета на директорите на БЕХ са платени общо 118 000 лева за услугите за управление и контрол. Да припомним, че Съветът на директорите на БЕХ се състои от трима души. Всеки един от тях е получил средно по 39 000 лева възнаграждение плюс осигуровки само за това, че е член на Борда. Това прави по средно малко над 3 200 лева на месец само за членство в него.

Така че, все повече се налага заключението, че БЕХ ни е напълно излишен. Нека правителството, вместо ежедневно да извършва ритуални политически самоубийства чрез назначаване на „калинки", „колорадски бръмбари" и „бръмбари-рогачи" на ключови постове, да направи една първа стъпка към премахване на разсипничеството в енергетиката и разтури БЕХ. Площадът сигурно ще аплодира ...