News.bg публикува текстовете ви без редакция.
Господа управляващи,
Върнете ми България и живота, който аз в някаква степен съм посветил на Нея.
Не съм работил, за да бъда унижаван и малтретиран - защото вие* точно така се отнасяте към най-онеправданите: децата, пенсионерите и инвалидите.
Да, чувствам се безкрайно унизен, че за да си обогати curriculum vitae, едно измислено министърче бърка в джоба ми за последното петаче, на мен – пенсионера и инвалида.
И е вид малтретиране да оставиш на доизживяване, без каквито и да било грижи и помощ най-безпомощните слоеве от обществото, което засипахте с Воскресни обещания.
А някои го определят дори като геноцид (да отсъдят мъдреците, на които тоги им купуваме).
Не сме ние, от които би следвало да пълните хазната.
Имам питания като гражданин и съвестен данъкоплатец:
1. Ако хазната е толкова окрадена от предишното правителство (защото това ви е оправданието за смачкването на и без това смачкания отруден, но неоценен „феодален” българин), защо няма никой осъден?
2. Защо не съкратите стафа на министерствата и все още съществуващите агенции, които щяхте да закривате, както и техните възнаграждения?
3. Защо като имате и перфектни партньори, вярно – не ги наричате и не са коалиционни, но те имат експерти, защо се опитвате да надскочите сянката си, а не се консултирате с тях?
4. Защо си мислите, че България ви е бащиния?
Не, не е! И няма дълго да ви търпим – от медийни шоута ни е писнало, от обещания – също!
Моля, спасявайте пожара (сред вас няма ли поне един пожарникар?), ако можете, в противен случай ние сме на ход – пенсионерите, инвалидите – няма какво да губим, всичко ни взехте. Остана ни единствено достойнството, което трябва да защитим и да предадем на децата си!
А за това вие избор не ни дадохте... и очаквайте неочакваното...
P.S.: А колкото до живота ми, бих ви го дарил, ако сами не бяхте го взели.
* нямам усещането, че обръщайки се към вас, трябва да употребя главно „В” и това едва ли за някого ще остане неразгадана тайна.
ot4eto
на 03.12.2009 в 16:45:30 #77Отделен въпрос е че визирам само пенсиите а не другите ресори. Отделен въпрос е че 600лв не вигнаи стигат за живот, особено ако си без жилище в голям град. Реално за достоен живот за един пенсионер са нужни по мои преценки около 7-800 лв. в случай че пенсионера няма собствено стопанство например. Ако сложим и другите социално слаби и другите разходи, ще надминем сумата от 30 милиарда лева годишно със сигурност. А имаме армия, имаме общини, държавни разходи, наука, финанси, обслужване на Европейски и кредитни вноски (кредитите натрупани за стимулиране на добър живот, за който толкова често хората с умиление си спомнят от периода 1984-198
и още сумати важни пера в бюджета.
От къде да ги вземем тези пари?
Няма.
Когато се научим да ги изработваме, тогава ще има и тогава правителството ще е отговорно пред своите граждани за това дали е социално. И тогава може да има социална политика.
С тези пари които разполага бюджета единствено можеш да разпределиш дали 2 или 3 трохи да дадеш. Което е все тая.
ot4eto
на 03.12.2009 в 16:38:04 #763.2 милиона работещи по 2000лв може да ти се видят само в сънищата. Реално осреднената заплата е доста по ниска, подобен стандарт имат само тесни специалисти в големите градове. Дори да е така, как така ще докараш от тези 70+ милиарда 45 милиарда приходи. Да не предлагаш 65% данък? Данъчната тежест е средно 40% за почти всички държави. В тази данъчна тежест влиза ДДС, ДОД, ДП, акцизии, държ. и общински таски. Тоест за да имаш 45 милиарда бюджетни приходи в условията на валутен борд, трябва да имап 100-110 милиарда БВП на светло. Ние сме на половината на тази сума и живеем в условия на глобална криза. Глупаво е да увеличаваме социалните разходи.
rumen221
на 03.12.2009 в 16:29:41 #75Отче, Въжето винаги има два края...: - Като вземеш 3.2 милиона работещи по 12 месеца, средно по 2 000лв прави 76.8 милиарда..., нататък, виждам, и сам можеш да смяташ...
ot4eto
на 03.12.2009 в 16:25:04 #74Румене, за да не влизам в сложни полемики, защото определно пропускаш същността на проблема, ще си послужа с доста опростена математика: 2.7 милиона пенсии се изплащат х 12 месеца х да сложим средно 600лв пенсия = 19.44 млрд. лева. В тази сума не влиза здравното им осигуряване, най-разлчни фондове за социална защита, защита на социално слабите,онкоболните, децата и още каквото се сетиш. Само пенсии. Сега да видим и приходите в бюджета - 26 мрлд за 2010. Нещо май сметките не излезнаха нали ? За да се постигне задоволително ниво на живот на социално слабите и за да се изпълни хартата за правата на човека, чисто практически трябва да повишим постъпленията в бюджета поне до 40-45 млрд лева. Иначе само си философстваме. Затова пътя е имено стимулиране на бизнеса + по добра работа на данъчните.
rumen221
на 03.12.2009 в 15:40:07 #73Отче, Първо – „социалната сфера в Б-я е една от най-раздутите в ЕС в процентно отношение. ..” 1. Вярно е но само на фона на ниските осигурителни доходи. 2. Пенсийте са 85% от тази сума, но те всъщност не са „социално осигуряване”, а „Трудово взаимоосигуряване”... Оставналите 15% са смешни като „социално осигуряване”...!!! Второ – „живеем във валутен борд. т.е.... Може да харчи толкова колкото получи като приходи...” 1. Тогава – Що е то бюджетен излишък от милиарди...(който все пак се харчи за седмица).. 2. Що е то „остатък в здравната каса от 880 милиона...??? Трето – „правителството може да харчи реално са 1-2 ...” 1. Да – толкова 2. Защо не го прави като нисколихвено кредитиране в износно насочени производства, чрез Българската Банка за Развитие... Четвърто – „в Б-я населението силно застарява и се получава асиметрия между работещи и неработещи...” 1. Пинсийте са вид взаимоосигуряване и държавата само определя размера му... 2. Защо не се „реституират” пенсионните фондове, като процент от собствеността на АЕЦ „Козлодуй”, за сметка на „обидно евтиния ток”, например... Пето – „Сивия сектор в Б-я е доста обемен. „ 1. Да. 2. Прочети „Произход и същност на Държавата”. ...”Много малко хора се осигуряват на пълния размер от приходите си...” 1. Да. 2. Затова човещината и справедливото зоплащане на труда налагат „праговете”, трябва да са тези които посочвам. ... „функцията на правителството може да бъде единствено разпределителна”... 1. Не. 2. Да оставим тогава само шефовете на НОИ и НЗОК, да управляват...
!
на 03.12.2009 в 15:09:09 #72otvrat, когато цитираш, редно е да кажеш кой е авторът и "браво"-то да отиде по предназначение.
Lobster36
на 03.12.2009 в 15:07:17 #71otvrat -------------------------------
Браво,много точно казано
ot4eto
на 03.12.2009 в 14:27:12 #70otvrat много добре казано...нямам думи.
boris
на 03.12.2009 в 14:19:17 #69otvrat -----------------------------------------

otvrat
на 03.12.2009 в 14:12:29 #68„Ние помним рибата, която ядохме даром в Египет, краставиците, дините, праза, червения и чесновия лук” (Числа 11:5). Бившите роби помнеха робството не с надзирателите, бичовете и принудителния труд. Те помнеха робството с нещата, които им бяха „осигурявани даром”. Братя Стругацки виждат същността на робството по същия начин в своя роман Второто нашествие на марсианците. „Първото нашествие на марсианците” в романа на Хърбърт Уелс - Война на световете - марсианците идват с оръжия и принуда. Марсианците в романа на Стругацки обаче познават добре естеството на човека и същността на робството. Вместо да завладяват насила, те осигуряват всичко, от което хората се нуждаят. Безплатно. И робството побеждава. Робството не започва от робовладелците. Робството започва от робите. То не започва когато някой извади оръжието и принуди хората да му работят. То започва когато хората се откажат сами да се грижат за себе си и за своите семейства, когатои поискат някой друг да им осигурява необходимите неща - до края на живота им. Робството идва тогава, когато човек изостави отговорността да взема решения за своя живот, и остави тези решения на други хора. Истинската същностна робството е в съзнателната замяна на свобода за сигурност. Робството се състои в съзнателно предаване на индивидуалните права и отговорности на други хора или институции. Робството е в овчия инстинкт да търсиш овчар да те пасе и стриже. На съвременния политически и обществен език можем да кажем, че робството – това са социалните грижи. В здравното осигуряване за хората, които никога не полагат грижи за здравето си. В пенсионното осигуряване за хората, които никога не искат да мислят за бъдещето. В безплатното държавно образование за децата на родителите, които могат да правят деца, но не желаят да се грижат да тях. В регулациите на икономическия и личния живот. Всички тези неща са робство. В основата си те имат един и същ мотив: Желанието на човека да избяга от отговорността за своя собствен живот и работа. Хората, които държат да ги получават, надават същия вик като онези израилтяни в старо време: „Добре си ни беше с рибата, която ядяхме даром, и с праза, чесъна и лука.” Имаше някой да се грижи за нас. Искаме и сега някой да се грижи за нас. Дори ако това означава да ни бият с камшици и да работим по цял под тропическото слънце. Дори ако това означава да ни товарят с 60% данъци, да ни карат да чакаме на опашки пред бездушни мързеливи бюрократи, да ни унижават и да ни отнемат живота, свободата и собствеността. Дайте си ни безплатната коричка хляб всеки ден! Народ от роби няма бъдеще. По един или друг начин той умира. Било от външно нашествие, от емиграция на младите активни хора (децата на робите) или от естествена смърт. Никакъв Европейски съюз не може да го спаси. Никакви обещания за още безплатни корички хляб не могат да го спасят – те само ще го убият повече. Робите не носят мироглед за бъдещето и затова не могат да имат бъдеще. Само свободният човек има бъдеще. Бъдещето принадлежи на онези, които сами поемат отговорността за него. Останалото е самозаблуда и утопия.
Balkandji Yovo
на 03.12.2009 в 13:42:33 #67С таквази нескопосана статийка рабтата хич няма да са получи.Конспирацийка е съшита с дебели червени конци-пфууууууу......некадърници. Няма ги онез вихровати чекисти от 80-те години(слава Богу)да замислят възродителни процеси и стратегически политически партньори за просъветската партия. Ех,изроди,има Господ....България ще я има въпреки и много след вас!!!
ot4eto
на 03.12.2009 в 13:22:49 #66Румен, напълно ви разбирам и съчувствам, не искам да влизам в ролята на защитник на ГЕРБ, но като човек с икономическо образование съм длъжен да ви разясня няколко неща. Първо - социалната сфера в Б-я е една от най-раздутите в ЕС в процентно отношение. Второ - живеем във валутен борд. Т.е. правителството (за щастие) не може да печата пари и да води агресивна финансова политика. Може да харчи толкова колкото получи като приходи. Трето - правителството не може да харчи по-голямата част от валутния резерв. Причината е пак валутния борд. Всеки български лев в обръщение е 100% конвертируем по закон. Тоест БНБ е задължена да пази валутен резерв в размерите на паричната маса в обръщение. Така че прехвалените 8 милиарда от Станишев реално са 1-2 за ползване, другите седят по закон. Четвърто - в Б-я населението силно застарява и се получава асиметрия между работещи и неработещи, което пречи за събирането на достатъчно средства за пенсионерите например. Пето - Сивия сектор в Б-я е доста обемен. Много малко хора се осигуряват на пълния размер от приходите си. Това често става с доброволното съгласие на самите работници. Въоръжавайки се с тези факти, можем да видим, че функцията на правителството може да бъде единствено разпределителна и това правителство, както и предишните 3, го вършат сравнително добре - изключително голямо социално перо. Разбира се това не е достатъчно, защото с тези пари наистина е геноцид за старите хора. Но не е решение да спрем всякаква държавна дейност и само да се яде, държавата ще пропадне за няколко години така. Истината е да повишим събираемостта и да създадем условия за икономически ръст, така паричната маса в бюджета ще е по-голяма и ще има достойно заплащане и защита за най-слабите членове на обществото.
Kaka Mara
на 03.12.2009 в 13:19:28 #65"2. Защо не съкратите стафа на министерствата и все още съществуващите агенции, които щяхте да закривате, както и техните възнаграждения?" Цялата държавна администрация в момента е в процес на съкращение на т.нар. си "стаф", като средния процес на съкращение е 15% от служителите. Хубаво е, човек да се поинтересува малко и да се информира преди да ръси глупости в интернет пространството......
RAM 3000 GB
на 03.12.2009 в 12:59:51 #64rumen221, БРАВО!!!
rumen221
на 03.12.2009 в 12:45:15 #63Приятели, КАКВО НЕ ЧУХМЕ ОКОЛО ДЕБАТА ЗА БЮДЖЕТА... - Ало, Бойко... Нали сме членове на Е.С., нали сме хора..., Свалихме Червените фашисти и сега ни управлява партия наречена "Граждани за ЕВРОПЕЙСКО РАЗВИТИЕ НА БЪЛГАРИЯ"... Живота на всички ни зависи от Бюджета..., или вземаме или даваме...!!! Чакахме изявление от Премиера Борисов, Че с новия бюджет, ще се спазят минималните изисквания от основополагащия за Е.С. документ - "Харта за правата на човека" залегнала и в Конституцията на Р.Б. : - Член 25 от Хартата: ...” Всеки има правото на жизнен стандарт, който да осъществява на него и семейството му здраве и благополучие, включително прехрана, дрехи, жилище, медицинско обслужване и необходимите социални услуги, както и правото на сигурност в случай на безработица, болест, инвалидност или овдовяване, при старост, както и при други понататъшни загуби на средствата за издръжка, по независещи от него обстоятелства... Майките и децата имат право на особена социална помощ и подкрепа... " Да. Необходими са средства. - Трябва ли да има облагане на доходите над някакво ниво... Безспорно да..., но колко...??? Правителството вече ни каза колко... Ще се проверяват за законност доходите над 60 000 лв. За 20 г., това прави по 250лв. законно спестени на месец..., над Социалния мивнимум от 585лв, Което значи, че за доходи, от труд и собственост над 835лв, трябва да има допълнително данъчно стъпало... Всеобщо признато е, дори от казионните СИНДИКАТИ, че днес : - "Жизненият минимум" е 211лв. – За физически геноцид! - "Социалния минимум" е 585лв. – За социален геноцид!! - "Издръжката на едно дете" е 370лв. – При по-малко се извършва Национален геноцид – децата възпроизвеждат нацията...!!! - Минималната издръжка на четиричленно СЕМЕЙСТВО, е 1913лв........!!! Не чухме декларация от ГЕРБ, че имат за цел да направят...: 1. "Социалните помощи" - 211лв., с внесени за тях здравни осигуровки, за биологично оцеляване на хората... 2. Минималната пенсия за труд - 585лв. и от там нагоре според личните коефициенти и без тавани...? 3. Минимална работна заплата от 956лв. и от там нагоре, според образованието и квалификацията, с пенсионни и здравни осигуровки за заплатите да най-голямата за държавна работа...? Щом не го правят или дори говорят, то и от ГЕРБ смятат, да продължат досегашната АХМЕД ДОГАНОВА(Станишевата) политика на ГЕНОЦИД спрямо българските граждани, упорито изтезавани 20 години по ПРОГРАМАТА „РАН-ЪТ”...
boris
на 03.12.2009 в 11:40:15 #62Бойчо | Едно нещо от това писмо е безспорно. Не вкарат ли поне 2-3 от предишните управници в затвора всичките тези разкрития за кражби и разхищения на тройната коалиция губят смисъл и тежест ------------------------------------------------------------------------- напълно сам сагласен!
Именно това беше нещото което изяде главата на Костов.Ще изяде главата и на ББ.
boris
на 03.12.2009 в 11:37:53 #61katinar | 03.12.2009 11:32 Прав е човекът,а лумпилите и 12-15годишните меже да не спамят.А тези които тръбят,че статията е поръчкова да се седят че има свобода на словото и всеки може да казва това което мисли без да го интересува кога засяга. ---------------------------------------------------------------------------------- У нас има свобода на словото и "лумпилите и 12-15годишните" също могат да си казват мнението, без да ги интересува кого засягат
Бойчо
на 03.12.2009 в 11:37:06 #60Едно нещо от това писмо е безспорно. Не вкарат ли поне 2-3 от предишните управници в затвора всичките тези разкрития за кражби и разхищения на тройната коалиция губят смисъл и тежест.
ot4eto
на 03.12.2009 в 11:32:49 #59С изключителна последователност се активират пенсионерите когато БСП не е на власт. Нито бяха цъфнали нито вързали по времето на Луканов, Беров, Виденов, Станишев, но доста вяло се оплакваха тогава.Промити мозъчета. 40% от бюджета отива за пенсии, айде стига толкова. Иначе ако трябва да сме честни, трябва реформа в този сектор. При валутен борд трябва да има частни пенсиони фондове. Трябва да се намали това бюджетно перо. Трябва и реформа. Да се работи до 70 освен в случаите на някаква инвалидност или нетрудоспособност по болест. Не може 1 да издържа 3ма в тази държава.
katinar
на 03.12.2009 в 11:32:29 #58Прав е човекът,а лумпилите и 12-15годишните меже да не спамят.А тези които тръбят,че статията е поръчкова да се седят че има свобода на словото и всеки може да казва това което мисли без да го интересува кога засяга.Т.к. истината боли.