News.bg публикува текстовете ви без редакция...
ЗАЩОТО В БЪЛГАРИЯ ИМАШЕ 45 + 20 години комунистическо управление, което систематично ограбваше народа в полза на една малка клика от партийни династии и чуждите им господари.
Започна се със “строителството на социализма” през 60-те години след като първо бе унищожено най-ценното в българската икономика-селското стопанство и частната инициатива през 50-те години с национализацията и колективизацията приложени с насилие и терор.
Строителството на социализма се изразяваше в строителство на големи, енергоемки, трудоемки,но остарели мастодонти без никаква икономическа полза като МК“Кремиковци”, ВМЗ, Балканкар, КТМ Радомир, КТМ Русе, “Плама”-Плевен, и много др.заводи, оборудвани със стари съветски машини и построени с единствената цел да обслужват интересите на СССР и т.н.социалистическо разделение на труда в СИВ – напр. прословутите български електрокари-абсолютно непродаваеми и безполезни, консервни фабрики и тютюневи комбинати годни да хранят единствено гладния и пиян руски мужик и т.н.
С разпадането на соц.лагер и СИВ свърши и “братската дружба” със СССР и всичко стана с пари.Новите съветски и в последствие руски управници много бързо се перестроиха на пазарна вълна и престанаха да ни подаряват евтини съветски суровини и да купуват нашите боклуци, напротив въведоха високи вносни мита за българските стоки, а напълниха новите си лъскави супермаркети с вносна стока от Запад.
У нас се смени частично системата – от “развит социализъм” се наложи да се връщаме към строителството на капитализъм през 90-те год. на 20 век.Проблемът на този преход, който продължава вече 20 години е,че се извършва от същите строители на социализма-бившите комунисти и партийни ченгета,в които останаха финансовите и информационни средства.
Голяма част от финансовите средства на НРБ бяха изнесени в чужди банки напр.Нордбанк,ЕБВР още през 80-те год.чрез т.нар.външно-търговски фирми. По неофициални данни това са няколко милиарда лева,които се управляваха от доверени партийни функционери като Огнян Дойнов, А.Луканов,Ст.Марков, Г.Найденов и др.С тези средства през 90-те год.се създадоха новите”капиталисти” и техните фирми,банки,имоти, а по-късно се осъществи големият строителен бум от 2004-2008 год.ЗА СЪЖАЛЕНИЕ ИКОНОМИКАТА НА БЪЛГАРИЯ СЕ ЗАПЪТИ КЪМ КАПИТАЛИЗМА ПО ПОСТ-СЪВЕТСКИ МОДЕЛ:
Сценарият беше създаден и спуснат от КГБ още при краха на СССР и перестройката на Горбачов и целта беше всички средства на бившите соц.държави / вкл.финансови, технологични, информационни /да се съхранят, завземат и преразпределят от старата партийна номенклатура.Не случайно в новосъздадените / с парите от големите соц.стопански организации / у нас банки всички директори станаха бивши ченгета от Школата на МВР в Симеоново, борци и др.спортисти станаха “добре облечени бизнесмени”, изведнъж се пръкнаха големите олигарси собственици на набързо приватизирани примамливи фабрики и цели отрасли – напр.в хранително – вкусовата промишленост-месокомбинати, мандри,винзаводи, хлебозаводи, захарни заводи; голяма част от мините и обогатителните фабрики,земеделски земи и стопанства, мелници, силози, транспортни средства и дори цели параходства.Между впрочем, явно при това преразпределение борбата е била безмилостно жестока, защото неколцина от тези “милионери на заплата” загинаха зрелищно или се споминаха скоропостижно – всички ги знаем и помним...
Засега ще се ограничим с историята тъй като тя е известна и хората с не много къса памет я знаят добре.
И така според нас основните причини за бедността на българина са:
1.Ограбването на народа в продължение на много години от една престъпна партийна клика и нейните креатури в по-ново време.Ограбените от народа и преразпределени средства са в размер на много милиарди лева.Ограбването стана и става по различни начини – спомнете си финансовите и стокови пирамиди от 90-те, хазарта, чрез цените на тока, парното, водата, телефонните услуги вкл.мобилни, банковите лихви и такси, увеличените данъци,такси,глоби, а в последните 4-5 години и чрез строително-имотната пирамида.
2.Оставането в ръцете на партийната номенклатура и новите креатури на всички средства за производство - икономика, финанси,информация,технологии и тяхното преразпределение в интерес на малка група избрани партийни олигарси-бизнесмени.За съжаление у нас няма класа на капиталисти-собственици с опит в различните стопански дейности, с финансови средства, ноу-хау, материална база, технологии.
3.Остарялият социалистически манталитет на гражданите? Това е най-големият проблем на поколения българи, които социализма научи на мързел и живуркане.Работлив бил българинът – може и да е бил ама преди 9.9.44 г., а не сега, 60 години по-късно.В резултат на социализма се затри българското село и селско стопанство, а в градовете не останаха соц.предприятия в които дошлите селянчета се учеха набързо в ПУЦ-а да станат стругари, монтьори, шивачки, тъкачки и т.н.Няма го прословутия български хъс и предприемчивост. В последните 10-ина години новите”капиталисти” се опитват да налагат западна организация на труда.На мода са професии като охранител, оператор в кол център / телефонист /,продавачка, сервитьорка, танцьорка на пилон, а едни от най-желаните професии от децата са чалга певица или бодигард. Медиите упорито насаждаха и насаждат мнението,че приватизацията е мръсна работа,че частен бизнес значи престъпен, че фирмаджия е равно на мошеник и прочие.Създаде се дори едно неписано разделение между частници и държавни чиновници – идете напр. в което и да е държавно учреждение и помолете за справка или документ – ако не ви върнат минимум 3 пъти, значи имате голям късмет...Чиновника гледа на гражданине-клиент като на престъпник или досадник, дошъл да му губи времето. Болшинството от хората чакат нещо наготово, някой друг да решава вместо тях и да ги оправи. Тези настроения се насаждат постоянно и от манипулирани и некомпетентни журналисти, за които държавата е майка-хранилница.
В резултат на хаотичното преразпределение и дивашкият капитализъм / с цел първоначално натрупване на капитал /в страната се оформиха няколко икономически и демографски центъра – София,Варна,Бургас,Ст.Загора, в същото време селата и малките общини са обезлюдени и със застаряващо население и с така нар.”затихващи функции”.Младите хора търсят работа и бърза реализация,нямат търпение да чакат като родителите си с години за жилище, кола, телевизор и др.благинки.Когато не намерят добре платена работа у нас мнозина заминаха в чужбина – над 1 млн.млади и по-стари българи се трудят сега в цяла Европа- Испания, Германия, Гърция, Турция, Кипър, Италия и др.
Те наливат в страната под формата на финансови помощи,които изпращат на своите близки над 1 милиард годишно.Тези,които останаха тук са принудени да търсят каква да е наемна работа.Мнозина се съгласяват да работят на минимална заплата,без осигуровки, само за да оцеляват. Значи проблемът на хората е не в държавата, в управляващите или други странични фактори, а в собственото им МИСЛЕНЕ.Над 90% от хората по света приемат заобикалящата ги действителност като даденост, стремят се предимно към потребление – храна, секс, удоволствия, забавления, а работата възприемат като нещо задължително необходимо за да живеем, но тягостно и неприятно. От друга страна по силата на навика и установения си мироглед на тогованци, пак над 90% след като останат без работа, пак отиват да търсят наемен труд,но се страхуват за започнат собствен бизнес. Малцина са тези, които намират удовлетворение в работата си, и това са предимно самозаети, хора със свободни професии, хора в голяма степен постигнали по-висок социален статус и в определена степен финансово задоволени и независими.Ето, това трябва да се прави – да се стимулират онез 10-15% находчиви, да се стимулира предприемчивостта, желанието за работа, търсещите хора с нови идеи.Няма страшно,че ще се случат грешки и ще се наложи да се сменят по няколко пъти различни бизнеси, това не пречи,напротив натрупва се опит и увереност с всеки следващ успех.В Европа средната възраст на фирмите е 3 години, след това фалират.Предприемчивите и находчивите не се отказват да започват и не започват да се отказват.
4.Най-голямата беда у нас е,че с разпадането на соц.система и прехода към новата-стара система на капитализъм икономиката остана полу-социалистическа. Уж се създадоха частни фирми, уж имаше приватизация, уж дойдоха чужди частни “стратегически инвеститори”, но на практика, начина на работа и мислене е по старому.Голямото пост-социалистическо, разграбващо преразпределение на икономиката не доведе до нищо ново и позитивно.
-У нас не се извърши докрай приватизация и демонополизация – и сега големите мастодонти НЕК, БТК, ВиК и др. си определят цени както си искат и крадат народа, в същото време въртят милиарди и разпределят милиони в бонуси, луксозни коли и офиси за мениджърите си.
- У нас не се създаде класа на истински богатите хора, а само на изкуствено забогатели, но зависими т.нар.”милионери на заплата”.
Само богатите хора са двигател на прогреса и просперитета, защото те наистина създават средства за производство и възможности за работа на много други хора-наемните работници. Но богати хора,които сами са постигнали богатството си с труд и предприемчивост, или са го наследили от предците си, а не такива получили всичко наготово откраднато.
Богатите създават нови производства, предприятия, услуги, работни места защото влагат нови идеи, финанси, много труд и иновативна енергия, докато наемния работник се интересува само от свършването на определената му работа / много често некачествено / и от получаването на заплащане за това.Пример за приноса на богатите е Великобритания-най-старата капиталистическа страна.Там лордовете и богатите предприемчиви индустриалци още през Викторианската епоха са създали най-модерните фабрики, най-красивите замъци и сгради, мостове,пътища,паркове, инфраструктура.Кралицата им предоставя земята за ползване за срок до 99 години под наем и това важи и до сега, но при застрояването се спазват определени изисквания и всичко остава за поколения напред. За съжаление с честен труд богат се става бавно и трудно, най-често с труда на няколко поколения.
-У нас не се създаде т.нар.”средна класа” от хора,които до голяма степен да са финансово обезпечени и задоволени – тази средна класа в САЩ и стара Европа създава най-големия дял от нац.доход и е най-големия данъкоплатец.
Освен възможности за създаване на класа на богатите,която се създава с поколения труд, държавата следва да дава възможност на хората,които имат идеи,желание и предприемчивост да започват и развиват собствен бизнес.Възможности се създават чрез стимулиращи мерки /особено в криза /, а не чрез рестрикции както е сега – такси, регулации,лицензи, глоби, купища ненужни документи и разрешителни.За да се открие 1 магазин дори в собствен гараж се изискват няколко десетки документа от различни инстанции. Малцината, опитали се в началото на прехода да започнат честен частен бизнес се отказаха или бяха принудени да се откажат заради множеството изисквания,такси, данъци, глоби, увеличени наеми и прочие.В допълнение мнозина бяха рекетирани от създадените борчески рекетьорски бригади, охранителни фирми,”застрахователи” и др. мутри. Все пак се оформи една “дребно-буржоазна” на соц.език прослойка от занаятчии и дребни бизнесмени – собственици на минимаркети и кафенета, на малки ресторантчета тип барака, фризьори,бръснари,тенекеджии,монтьори, нотариуси, стоматолози, агенции за услуги и др.Такива хора оцеляват сами и не са се напечелили, но поне работят с желание и с убеждението, че сами са си господари.”Средна класа” означава прослойка от хора, които са финасово задоволени и дори финансово независими, а има ли такива у нас и колцина са те?
- Сега ни убеждават,че България ще настигне европейските държави по доходи след 45 години – т.е.”трай коньо за зелена трева”-това е поредната заблуда за народа, наред със заблудата на пенсионерите,че им вдигат пенсийките. В много от бившите соц. и нови европейски държави като Словения,Естония, Латвия,Чехия, Унгария и дори Румъния заплатите почти достигнаха най-ниските нива в Европа като тези в Португалия,Гърция.
Това е така,защото там се създадоха възможности за хората да работят, извърши се доста по-прозрачно приватизация, вкараха се чужди инвеститори и пари, докато тук се крадеше от всички, на всякакви нива. България се оказа за някои най-богатата страна-“манна небесна”.У нас сега могат да се видят повече луксозни имоти и коли отколкото и в най-богатите държави.
И така РЕШЕНИЕТО НА ПРОБЛЕМИТЕ НА БЪЛГАРИНА Е: СВОБОДА В ИКОНОМИКАТА, ДИСЦИПЛИНА В СПАЗВАНЕТО НА ЗАКОНИТЕ:
1. Облекчаване до минимум на изискванията, документите, регулациите при стартиране на нов бизнес, облекчено ползване на кредити, гратисни режими на връщане и т.н.Реално общините могат да планират и регулират бизнеса в своите райони като определят напр.необходимите търговски обекти за всеки град или село според брой жители.
2.Облекчаване на нормативните актове, процедурите и изискванията при стартиране на нов бизнес-закони,наредби, общински наредби,правилници и др. Защо да не се промени напр.Търговският закон и се предвиди създаването на т.нар. “1 евро ООД” както е в Германия.
3.Облекчаване на трудовото, данъчното и осигурителното законодателство по отношение изисквания за трудови договори, регистрацията и отчитането им и др.В Германия и др.европейски страни напр. всеки може да отиде и да работи без договор за по няколко часа дневно,но на края са длъжни да му платят надника.
4.Намаляване до минимум на чиновниците и др.платени държавни службици, които реално не само не помагат, а напротив пречат на хората, при това получават огромни заплати,премии,бонуси, коли и др. облаги.
5.Много важно е да се ограничат до минимум всякакъв вид облаги и привилегии за всички – като се започне от министрите и политиците и се стигне до последните т.нар.”социално слаби” цигани,получаващи помощи пак от нашите вноски.
МНОГО ПО-МАЛКО СРЕДСТВА ДА СЕ ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯТ от държавата под формата на помощи, социални плащания, а чрез даване на възможности, но и търсене на отговорности.Сега напр.социалният министър инж.Тотьо иска да разпределя 1 милиард за това? Добре, нека се похарчат милиард за преквалификация, но да се видят реалните последици от това – колко хора са си намерили нова работа след това, а не парите пак да отидат на вятъра или на море. Преди Масларова похарчи милиони за курорти на пенсионери и др.глупости.Нека да се намерят и други възможности, сигурно има и умни хора по министерствата, ако няма, да намерят.
6.Да се намери начин за осигуряване на заетост на неграмотните и неимотни хора по селата – предимно от малцинствата.Защо да не се трудят в определени селскостопански кооперативи от типа на КЗС? Така ще имат храна и подслон и ще се прекратят кражбите и грабежите по селата.Или говорим за циганите само преди избори и след поредния грабеж и селски протест.
7.Законите да бъдат направени в услуга на хората, а не на чиновниците и корумпираните управници.Когато са разумни, разбираеми и изпълними, всеки ще предпочете да си плаща, вместо да лъже и крие доходи и данъци.
Дайте на хората възможности и свобода да работят и ще има за всички.За да можеш да взимаш, трябва първо да даваш.
Някога Людмила Живкова казваше, че ще сме стигнали комунизма когато всички хора заживеят “по законите на красотата, а не по законите на необходимостта.” Писателят Николай Хайтов пък заяви , че за него комунизъм ще настъпи тогава, когато хората ще могат да се занимават с това, което ги прави щастливи. С една дума – всеки да може да работи това за което е най-подходящ и можещ и това да му носи удовлетворение без да се налага да се труди за да оцелява както го правим сега.Е, 45 години оцелявахме и бяхме еднакво бедни, после още 20 години се преустройваме и пак оцеляваме в различни кризи, ДОКОГА! Животът на 1-2 живи поколения мина, а засегна и този на следващите. Всяко ново поколение е принудено да започва от началото – родителите ни оставиха имотите на село и дойдоха в панелните градски гета, след това нас ни изритаха в по-новите панелки в крайните квартали, а децата ни избягаха по чужбините и започват от начало да градят семейство, дом, имот. В Западна Европа имотите са даденост за мнозина и въобще не ги притеснява какво ще работят, защото знаят,че ще наследят магазина или фабриката или бизнеса на родителите и дедите си отпреди 100-200 години.Ще можем ли да повторим “повелята” на Г.Димитров и за 10-15 години да постигнем онова, което други народи са направили за векове.Нима не е възможно, ами то всичко е измислено и проиграно.Само да има кой да ни води по тъзи утъпкан път и ще станем наистина европейци.Дай Бог!!!
illuminat
на 04.10.2009 в 09:59:52 #68Извинявам се за правописните грешки ама много се развълнувах , и не проверих какво съм написал .

illuminat
на 04.10.2009 в 09:57:51 #67ИМА САМО ЕДИН ВИНОВЕН ЗА ТОВА БГ ДА Е ТОВА КОЕТО Е БЕДНА ИЗОСТАНАЛА ДЪРЖАВИЦА НА ОПАШЛАТА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ .НАРИЧА СЕ БЪЛГАРСКИ ГРАЖДАНИ . ВИНАТА СИ Е САМО В В ХОРАТА НА ДАДЕНА СТРАНА ЗАТОВА ЧЕ ЖИВЕЯТ МИЗЕРНО .СЪРДЕТЕ СЕ НА СЕБЕ СИ НА НИКОЙ ДРУГ НИ КОМУНИСТИ СА ВИ ВИНОВНИ КИ ЦАРЯ НИ ДОРИ ОНЯ СМОТАН БАТ БОЙКО. ВИЕ СИ ГИ ИЗБИРАТЕ. САО СЕ ЗАПИТАЙТЕ АКО АЗ БЯХ ПРЕМИЕР АКО МОЙТЕ РЪЦЕ БЯХА В КАЦАТА С МЕДА ....ДАЛИ НЯМАШЕ ДА ГИ ОБЛИЖЕТЕ А ? ТОВА ВИ Е И ОТГОВОРА ! ЗАЩОТОТ В БГ Е ЛОШО ДА СЕ РАБОТИ В БГ Е ЯКО АКО НЕ БАЧКАШ И ПРАВИШ ПАРИ , ЗАЩОТОТ В БГ Е ОК ДА СЕ КРАДЕ УБИВА ГРАБИ , И СТЕ ИЗДИГНАЛИ ПРЕСТЪПНИЦИТЕ В КУМИРИ . ДОКАТО ПРОМЯНАТА НЕ ДОЙДЕ ВЪВ ВСЕКИ ЕДИН ОТ ВАС ЩЕ Е ТАКА. НАРИЧА СЕ САМОСЪЗНАНИЕ ПРОМЯНАТА Е ПРОМЯНА НА НАС САМИТЕ .
velikiat
на 04.10.2009 в 09:44:00 #66ПОМНЕЩ
на 04.10.2009 в 09:35:45 #65Единственото правителство, на което възлагах, макар и малки, надежди, бе това на Филип Димитров. Вече бях попаднал сред някои от главатарите на СДС – все комунистически и ченгесарски мушмороци. Нямах особени илюзии и все пак... Тогава узнах кой е другарят Филип Димитров и доста скоро окончателно престанах да се надявам. У нас продължава да ръководи „славната” БКП и по-специално висшата номенклатура. Радвам се, че след като нарекох Б. Б. (българската Бриджит Бардо), това съкращение придоби гражданственост. Б. Б. бе слугиня на Тодор Живков и Симеон. Вие допускате ли, че без революция слугата може да стане господар на бившия си чорбаджия? Да не забравяме, че министър означава слуга... На 10 януари 1990 г. приключва Колегиум на МВР, започнал още през декември 1989 г. През последния ден думата взима тогавашният заместник-министър на МВР ген. Любен Гоцев. Да, същият, който е биз-бизе с американците и е отговарял за тайното посещение на Ричард Никсън у нас. Та този сетнешен „ортодоксален” болшевишки банкер заявява пред колегиума (цитирам): „Аз се питам и към всички го поставям този въпрос: можем ли ние на 14-ия извънреден конгрес в програмата на БКП да предложим нещо, което да влезе в историята на нашата партия, свързано с националната сигурност на НРБ? И ако можем, какво можем да направим още тази вечер? Реорганизация, структури, нови подходи, ново политическо мислене?... Ние нямаме време да губим... Всички не спим и всички се вълнуваме и нека да направим още тази вечер нещо, да влезем скромно, така да се каже, в историята на БКП, да спасим тази партия. Ние имаме три задачи: да оцелее партията като цяло, да не се разцепи на пет крила, да спечелим изборите поне с 50 плюс 1, т. е. след шест месеца да сме все още на власт. Аз се боя от това, което четем ежедневно. Много ми се иска да излезем с конкретно предложение тази вечер. Да не продължаваме да дискутираме теории, да се занимаваме с емоции. Нямаме право да продължаваме тази форма на разговори. Другарю Семерджиев, дайте да видим съвсем конкретно какво трябва да се направи. Утре сутринта трябва да сме готови да влезем с конкретно предложение в Политбюро. На 15. I влиза чл. 1, ние вече не сме управляваща партия, запомнете го това! И тогава няма да може др. Петър Младенов да извика др. Семерджиев и да му каже - вземи този и този на разработка. Дайте си ясна оценка. Ние ще служим на Политбюро, но не можем официално, ще искаме разрешение от прокурора, съдия... Ние сме хората, които ще решим съдбата на това ведомство. МВР ако трябва да го ликвидираме, ако трябва да направим две нови служби, наравно с Шесто и на УБО трябва да му търсим бъдеще. Утре ще чуете съвсем нови неща, които България не е очаквала. Времето ни пришпорва и трябва да действаме тази нощ. Утре ще бъде късно.” Двадесет години след прехода нищо не е променено.
Юлиан-3
на 04.10.2009 в 09:05:33 #64а пък и ВМЗ е построено още през 1936 г. от геносе Хитлер.....

dddddd
на 04.10.2009 в 06:48:55 #63Емигранти в кавички, разбира се.
dddddd
на 04.10.2009 в 06:47:34 #62Това сигурно е от кампанията на Дечев и "блогърите", подкрепени от емигранти и подобни врели некипели.

dddddd
на 04.10.2009 в 06:45:12 #61"Някога Людмила Живкова казваше, че ще сме стигнали комунизма когато всички хора заживеят “по законите на красотата, а не по законите на необходимостта.” Писателят Николай Хайтов пък заяви , че за него комунизъм ще настъпи тогава, когато хората ще могат да се занимават с това, което ги прави щастливи. С една дума – всеки да може да работи това за което е най-подходящ и можещ и това да му носи удовлетворение без да се налага да се труди за да оцелява както го правим сега." Аххх... ще строим завод.
dddddd
на 04.10.2009 в 06:43:09 #60"В Западна Европа имотите са даденост за мнозина и въобще не ги притеснява какво ще работят, защото знаят,че ще наследят магазина или фабриката или бизнеса на родителите и дедите си отпреди 100-200 години."
Да не говорим за глупостите изписани като точки, а пък заглавието преди точките по принцип не е лошо, стига авторката да разбира какво означава. Явно не.
dddddd
на 04.10.2009 в 06:28:55 #59Статията е изключително тъпа, продукт на соц-образованието.
ee3
на 04.10.2009 в 03:16:47 #58ДС Агент като сме достигали 27 място първите 26 комунистически страни ли са били? не вярвам. Може би в първата 30 сме били само ние СССР и Югославия кой друг? От 30 страни 3 да са комунистически голямо постижение ли е? То по принцип и на футбол се водим 19 в света ама някой ебава ли ни за нещо там?
ДС Агент
на 04.10.2009 в 03:06:08 #57Аз ви казах,че авторът е просто платен клакьор. Просто не е възможно да съществуват дотам прости хора, че да отричат очевидното. И най-вече това за селското стопанство... БГ в момента е 63 място в света по общо икон. развитие. Там сме от 10 (?!?!) години без да мръднем, проверете. А преди 89 сме достигали 27 място в света. Може ли изобщо да се сравнява
Балканец
на 04.10.2009 в 03:03:31 #56Написаното е вярно, и който го отрича е ИДИОТ! Бих добавил: 1. Предвоенна България през 1939 е на нивото на една Белгия. След 65 години социализъм България е след Албания, а къде е Белгия?! 2. "Прословутото" селско стопанство на България през 60-те и 70-те е трудоемко, енергоемко и се дължи на ЗАКРЕПОСТЕНИТЕ хиляди и милиони българи, работещи АНГАРИЯ за 2-3 стотинки за трудочас в т.н. ТКЗС-та, които под заплаха от затвор нямат право да напускат нито страната, нито окръга, нито селото си.
velikiat
на 04.10.2009 в 01:36:08 #55velikiat
на 04.10.2009 в 01:07:23 #54Петър
на 04.10.2009 в 00:58:20 #53ее3, в Франция се живее добре, защото там се произвежда много. Освен това Франция е люлка на демокрацията, с отколешни традиции в това отношение. Нека се върнем в времената преди социализма. Докато напредналите държави - Франция, Германия, Англия САЩ произвеждаха машини и оръжия, развиваха наука, ние българите обработвахме с мотика раздробената земя, хората, особено в по-бедните райони едвам преживяваха физически. А това, което се произвеждаше - предимно селкостопанска продукция и дрехи се изпращаше по фронтовете за нашите или немските войничета. Сега е модерно да се плюят годините на социализма, но именно тогава България заприлича на държава, именно тогава България беше електрифицирана, построиха се пътища, бе развито селското стопанство, поддържаше се някакъв ред. Сега 20 г. какво развиваме? Проституция, наркомания, алкохолизъм, хомосексуализъм, бисексуализъм, детска порнография, безработица, престъпност, неграмотност.Семейството взе да изчезва като категория, моралът просто изчезна от нашите души. В същото време за 20 г. не бе построено нито едно по-голямо предприятие. Е, как при тези условия - пълна морално морално деградиране на обществото и упадък на производството ще стигнем французите?
ee3
на 04.10.2009 в 00:31:02 #52Rusnache ясно е че да си тапанар не става .. но живота толкова се промени в последните години че и 15 образования да имаш ако работиш на работа която ти носи под 1000лева поне ти ще си никой. По въпроса за това че Испания и Италия са последните дупки на кавала това по кой критерии го реши. Защото имам познати в Франция и Испания и всички те казват че тези държави са на светлинни години пред България. А за демокрация срещу соца по принцип си ме виждал и друг път да пиша така че знаеш коя система предпочитам но истината е че самия факт че имаше студена война показва че и двете системи са до някъде добри и до някъде лоши. Защото ти ако си по силен но се състезаваш срещу слаби състезатели това те прави и теб слаб. И соца и демокрацията могат да бъдат хубави и лоши зависи обаче кой ги реализира. В България не мисля че правилните хора реализираха и едното и другото. Сега пак се доверихме на някаква месия и тайно се надяваме той да оправи нещата дали ще го направи времето ще покаже. Според мен най добре е в България да се въведе или много добър закон за референдумите или директна демокрация. За да не се получава номера като с предното правителство 2 години след изборите никой вече не ги харесваше но трябваше да гледаме как си въртят далаверите още 2 години докато им мине мандата.
Петър
на 04.10.2009 в 00:28:03 #51Отговорът на въпроса защо сме бедни, поне според мен се крие в нашия манталитет, в народопсихологията ни. Българинът открай време е индивидуалист, ние рядко сме задружни, рядко стигаме заедно до действия, важни за страната. Отговорните решения почти винаги се налагат със сила, благодарение на това, че еди кой си държи властта в своите ръце, пренебрегвайки правото на другия. Между другото при социализма донякъде се тушира нашия индивидуализъм, поради което България постигна не малко успехи в икономическо отношение. Друг е въпросът, че поради международното разделение на труда, по линия на СИВ бяхме прецакани да развиваме някои производства, които ни отнеха много сили и средства и забавиха развитието. Все пак именно при социализма бяха построени предприятия, които ако днес не работеха, не знам как днес изобщо щеше да функционира нашата икономика (но днес не ни ли прецакват - принудиха ни да закрием цели отрасли, да затворим 4-ри блока на АЕЦ). Днес новокапиталистите предпочитат да осигурят първо себе си, своите деца и наследници до девето коляно и едва след това мислят за своите работници и за държавата. Спомням си веднага след 10-ти ноември ни показваха вилите на членовете на политбюро. Ами те изглеждаха като барачки в сравнение с хилядите дворци, които бяха построени в най-новото време. В същото време делът на сивата икономика продължава да е твърде висок, независимо от приказките, че този проблеч ще бъде отстранен.
illuminat
на 03.10.2009 в 23:58:17 #50МАЛЕ КАКВО ЕСЕ НА ТЕМА МРАЗЯ КОМУНИСТИТЕ...ХАХАХАХАХ ВИЖ СЕГА ...ДА СПРЕШ ТИЯ НАРКОТИЦИ ЧЕ СА ТИ ИЗПИЛИ МОЗЪКА ХАХАХ. НЕ СИ ЛИ РАЗБРАЛ/А ЧЕ НИКОГА НЕ Е ИМАЛО КОМУНИЗЪМ ИЛИ ДАЖЕ СОЦИАЛИЗЪМ В БГ. ВИНАГИ Е БИЛО КАПИТАЛИЗЪМ ЗА УПРАВЛЯВАЩИТЕ И СОЦ ЗА ТЕБ . А СЕЛСКОТО СТОПАНСТВО ГО УНИЩОЖИХА СЛЕД КАТО ДОЙДЕ КАПИТАЛИЗМА КОЙТО МЕЖДИ ДРУГОТО СЕ ОКАЗВА НАПОСЛЕДЪК ЧЕ МАЙ СИ Е ИЗПЯЛ ПЕСЕНТА СЪЩО КАКТО СОЦА. И ЧЕ АКО НЕ СЕ БЯХА НАМЕСИЛИ ПРАВИТЕЛСТВАТА ДА СПАСЯТ БАНКИТЕ И КОРПОРАЗЦИИТЕ ОТ ФАЛИТИ ЩЕШЕ ДА ИМА РЕВОЛЮЦИЯ , ПОНЕ ТУКА В САЩ ЩЕШЕ ДА ИМА ТАКАВА . А ДОКОЛКОТО СИ СПОМНЯМ НЕ НАМЕСА НА ДЪРЖАВАТА В ЧАСТНИЯ СЕКТОР Е ОСНОВНО ПРАВИЛО НА СВОБОДНО КОНКУРИРАЩИЯ СЕ ПАЗР. НО СЕ ОКАЗА ЧЕ МАЙ НЕ Е ТАКА ВЕЧЕ . НА МАРКС МАЙ ПАК ЩЕ МУ ВДИГАТ ПАМЕТНИК А
А МИЛАТА МИ АМЕРИКА ( АЗ ОБИЧАМ АМЕРИКА ) МАЙ НЕ ОСЪЗНАВА ЧЕ ТОЯ ПЪТ МАЙ ВРЪЩАНЕ НАЗАД НЯМА И ЩЕ ТРЯБВАДА СЕ ИЗМИСЛИ НЕЩО ТОТАЛНО РАЗЛИЧНО ЗА ДА СЕ СТАБИЛИЗИРА ИЗНЕСЕНАТА НАВЪН ИКОНОМИКА. ЗАТОВА САЩ НАПЪВАТ ТОЛКВОА МНОГО ЗА СВОБОДНИ ПАЗАРИ ЩОТО ДА МОГАТ ДА ПЛАЩАТ ПО ПО 3 ДОЛАРА ЧИФТ МАРАТОНКИ НА КИТАЙ ВМЕСТО ПО 100 НА АМЕРИКАНСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ . НО КАКТО И ДА Е БЪЛГАРИЯ Е ЖАЛКА ЩОТО Е МАЛКА ТОВА Е И ВИНАГИ ЩЕ ТРЯБВА ДА СЕ ДУПИ КЪДЕ НА РУСНАЦИ КЪДЕ НА АМЕРИКАНЦИ.
Phoenix
на 03.10.2009 в 23:02:34 #49http://www.thewaterisopen.com/index.php/polls/2009_man_of_the_year/ Гласувайте за Петър Стойчев!