По време на криза науката не е нещо основно. В БАН не правят наука, а работят „феодални старци".
Това заяви финансовият министър Симеон Дянков в отговор на коментара на държавния глава Георги Първанов.
Според него с упреците си, че в Бюджет 2010 се съкращават средствата за наука, президентът всъщност защитава своите приятели в БАН.
По думите на Дянков наука по света се развива в университетите, а не в центрове като БАН.
„Самата идея за БАН е от сталинистко време", отбеляза той.
Фактът че се намаляват парите за наука като цяло, финансовият министър обясни с това, че по време на криза трябва да се защитава реалната икономика и да се взимат мерки срещу безработицата.
По-рано президентът заяви, че кризата не може да бъде използвана като алиби за съкращаване на разходите в сферата на науката и на научните изследвания.
Ако не искат да чуят президента на България, да чуят президента на Съединените американски щати, посочи той в словото си по повод 65-та годишнина на Съюза на учените в България.
Ако средствата за наука продължават да се орязват, ограничават или в най-добрия случай се задържат на орязаното в рамките на тази година ниво от 0,3 %, забележете, от БВП, не можем, нямаме право да говорим убедително за Лисабонска стратегия, за икономика и общество на знанието, отбеляза държавният глава.
Чудесно е, че имаме намерение да поощрим дарителството в спорта, а защо само в спорта, попита той.
Защо не и в науката и образованието, защо не в здравеопазването, заяви още Георги Първанов.
Според него са необходими същностни промени в структурата, в модела на развитие и финансиране на българската наука и развитие на кадрите и научното поприще.
muncho
на 14.11.2009 в 00:29:48 #368само факта че правехме компютри е достатъчен..
izotzadze
на 14.11.2009 в 00:29:41 #367дидо аз тоя строй ама хич не го долюбвам, но в ония условия баш Тошо ги връткаше тия работи под носа на Брежнев и старците след него. Имаше един, забравих му името, правеше в завода за пишещи машини в Пловдив ксерокси. Тошо се е усещал за кво става дума; дъщеря му и тя, ама я сецнаха руснаците. В Ялта западняците са ни дали на тепсия на Сталин. Дай да си говорим истини.
muncho
на 14.11.2009 в 00:28:42 #366тогава беше повече, това е тъйен факт. дори само за това че 2/3 от хората избягаха на запад заради такива като Дянков дето си мислят дай първо да оправим бизнеса с китайски гащи, после ще мислим за наука и култура..
dddddd
на 14.11.2009 в 00:28:02 #365Rezon Получила е много пари от бюджета, а какво е дала и по-важното, на кого?
Същото е и с университетите и цялото образование.
dddddd
на 14.11.2009 в 00:25:46 #364buddy Ами разбира се, че е така.
Obi-Wan
на 14.11.2009 в 00:25:27 #363muncho | 14.11.2009 00:22 Което си е вярно си е вярно - по татово време имаше наука и практика. Муне, категорично не съм съгласен! Аз съм свидетел и на старото и на новото време...почнах да уча в старото, кога студентския купон беше 50 ст. и завърших в новото, кога студентите ядяха 2 пъти в седмицата... Истинска наука в БГ имаше малко, и тогава и сега, повече беше плявата...data:image/s3,"s3://crabby-images/6455a/6455a9e7172c50983ba25f86ba8a1e55d22b18a2" alt=""
dddddd
на 14.11.2009 в 00:24:49 #362izotzadze Това не е никаква "заслуга" на овчаря Тошо, не бъркай нещата.
muncho
на 14.11.2009 в 00:22:25 #361Което си е вярно си е вярно - по татово време имаше наука и практика. България правеше компютри. Правеше процесори! 6502 е откраднат в института по полупроводници на бан ;-)
buddy
на 14.11.2009 в 00:21:49 #360dddddd, Това което исках да кажа по-долу бе че много сравнително млади и кадърни хора, които не приеха статуквото в БАН на нищо неправене и вегетиране и но не отидоха в чужбина, отвориха частни фирми или се насочиха към новооткритите частни университети.
Obi-Wan
на 14.11.2009 в 00:21:17 #359Муне, глей сега...
Първо, винаги се е правила фундаментална наука и това винаги е било в унитата, поне в нормалните държави...Самоцелна наука винаги е имало и винаги ще има, без нея не може, върху нея стъпва всичко, но такъв тип наука е за който може да си позволи...Точно такова място е БАН, за самоцелна наука, е да ама кой да плаща? БГ не може да си позволи да плаща на антарктияеските ни мисии, та на хората там им помагат съседните мисии, панимаеш? Е, вместо да имаме такава антарктияеска мисия по-добре да я нямаме и да имаме едно нещо само, ама да е със света и да можем да го правим както требе...Много дини под мишницата...нал знайш.. data:image/s3,"s3://crabby-images/6455a/6455a9e7172c50983ba25f86ba8a1e55d22b18a2" alt=""
dddddd
на 14.11.2009 в 00:20:16 #358"Те просто дават темички за разработване от "негрите"-студенти, пък после ги обощят, сложат отгоре нещичко и хоп - научна продукция, че и публикации даже." Хайде, Резон, нали и за това става въпрос.data:image/s3,"s3://crabby-images/e8f94/e8f94c20b31f506cdb1ececb45ea1ba80b510c30" alt=""
izotzadze
на 14.11.2009 в 00:19:27 #357В известен смисъл тая специализация, която си бяхме издействали в СИВ - да правим електрониката - беше наистина уникално постижение на бай Тошо. Имахме заводи за оптика и лазерна техника; КАМ в Пловдив - за роботи; ЗЗУ в Стара Загора; Епъли в Правец и Ботевград... биотехнологии Извън соц извращенията, това за малка България не беше лоша позиция. Сега в ЕС сме само едни потребители от молове и Метра Наистина е нужна стратегия за специализация на научните изследвания и отстояване на позиците пред партньорите, но с перспективни разработки, финансирани целево от държавата. Защо не в областта на алтернативни енергийни източници, където ще има много пари за много хора за много години напред; еко технологии и земеделие; екотуризъм?
muncho
на 14.11.2009 в 00:18:32 #356хИменно. Аз ви казах, през 90-тте хората плащаха за да ходят на работа! Плащаха си отоплението.. За пари за изследвания и дума не е ставало. По проекти парите стигаха само за хартия за отчет..
Lavro
на 14.11.2009 в 00:17:29 #355Абе, момчета - отпуските в психото в петък вечерта ли почват или в събота сутринта? Щото гледам, Мунчо пак е сред нас да ни радва.
Мунчо, серсем такъв, кога накрая ще ги избиеш тази комплекси и ще почнеш да мислиш като нормален човек?
muncho
на 14.11.2009 в 00:13:27 #354Оби, глупости говориш.. Първо никоя дуржава не прави наука за себе си. Науката отдавна е световна. Всички пътуват, постоянно има обмен, всички се занимават с всичко. После приложните изследвания са на базата на фундаменталните. Обучението също върви от фундаментални към приложни. А тия приказки как трябва да се закрепости науката за бизнеса и да се занимава само с бизнеса с внос на китайски гащи на някого са сталинизъм :-)
dddddd
на 14.11.2009 в 00:13:04 #353Добре де, да не е рекла, да е гордост...data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
dddddd
на 14.11.2009 в 00:11:11 #352Наука без пари не става, трябва финансиране. Нещата в свободния свят са решени лесно, на пазарен принцип и пари за технологии и наука има предостатъчнбо, дори летят по космоса когато си решат. А в комунистическите държави, за едната реклама пращат спътници, докато хората живеят със 100 лева на месец. Ето това е съветски материал. И тези тъпанари ще говорят за реклама.
Obi-Wan
на 14.11.2009 в 00:10:25 #351muncho | 14.11.2009 00:02 В същност в България по обективни наукометрични данни БАН е далеч, в ПЪТИ пред университетите.. Мунчо, ами точно това трябва да се промени да ти кажа аз...Видя се че така не работи!
ivonty
на 14.11.2009 в 00:10:05 #350Мунчо, я кажи за последните 20 години колко нови лекарства бяха патентовани в БГ?
Obi-Wan
на 14.11.2009 в 00:08:55 #349Rezоне, аз и в БГ и в Канадски уни съм учил, част от дипломната работа си я правих в БАН, че в Пловдив немаха един апарат, та много добре знам за какво става дума. Не казвам, че в БАН няма добри учени и добра наука, има...макар и малко. Не го слушай Мунчо за БГ и Сомалия...БГ не може да си позволи да прави наука самоцелно, просто не е богата държава с ресурси и т.н. БГ трябва да се научи да прави наука заедно с бизнеса, и то в ключови за държавата сектори...Например дисертации от типа "Болести по тропическите растения" са едно излишно харчене на пари, а в БАН 80% то всичко, което става е това...Унитата са мястото за обща наука и да се направят няколко модерни изследователски центрове по ключови сектори, с истински учени, добре заплатени и т.н., това е според мен!