Премиерът Бойко Борисов е ипотекирал България с цел обслужване на руските геополитически интереси. Това се казва в позиция на лидера на "Да, България" и съпредседател на Демократична България Христо Иванов относно енергийните проекти.
"Борисов е ипотекирал България в полза на корупционните проекти за строителство на АЕЦ Белене и на Балкански поток, изобличен публично като продължението на Турски поток през територията на страната. Нашето и следващото поколение ще изплащаме заемите на българската държава за морално и технически остарели енергийни мощности от миналия век, които обслужват руските геополитически интереси и захранват чекмеджетата на предалите националния интерес за няколко пачки в евро управляващи клептократи", отбелязва Иванов в позицията си.
Според него това е кражба от нашето бъдеще, тъй като продължението на Турски поток през територията на страната се финансира изцяло от българските данъкоплатци. Освен това ще доведе до "дългосрочна енергийна зависимост на страната ни", а в същото време не се планира газифициране на общините, фирмите и гражданите в Северозападна България.
По думите му от Демократична България отдавна предупреждават за "последствията от този икономически неизгоден и политически заробващ проект".
"Налагането на санкции, коментирано в София от помощник-държавния секретар в Бюрото по енергийни ресурси на Държавния департамент на САЩ, върху компаниите, участващи в строителството на Турски поток, включително и неговото продължение на територията на България, е просто поредното потвърждение за характера на проекта", посочва още Иванов.
По отношение на разходите за проекта АЕЦ Белене, който според него няма да бъде реализиран, това е "престъпно ограбване на българските граждани".
Иванов и партията му предлагат няколко неща:
Незабавно да се преразгледа решението за нов кредит на "Булгартрансгаз" за продължаване строителството на Балкански поток, в контекста на предстоящите санкции върху проекта. Ревизия и огласяване на всички направени и планирани разходи;
Спиране на всички процедури и плащания за АЕЦ Белене;
Да бъде направен независим международен одит на дейността и решенията на Българския енергиен холдинг (БЕХ), Булгартрансгаз и Националната електрическа компания (НЕК), отнасящи се до изграждането на двата проекта;
Модернизиране на българската енергетика чрез гарантиране на сигурност на доставките и диверсификация.
USD
CHF
EUR
GBP
58eng
на 05.10.2020 в 00:53:50 #21Скенди,тук съм по-съгласен с тебе,отколкото с ФРЕНДА. Принципът е "ако едно движение не може да бъде унищожено,да бъде оглавено"! Цингарела, разбирам,че песничката за задържане на натовците ,докато дойдели руснаците ДА СИ СВЪРШАТ РАБОТАТА
chafeto
на 04.10.2020 в 22:44:54 #20friend Аз започнах с коментар по темата, ти се отклони. Исках да кажа "не се разпилявай", не се пробвай с глуповатите майтапи за руските термини. Колкото до числото 800... Според мен си в голяма грешка, но да не се хващаме за това. Не знам от къде черпиш информация за тогавашния Варшавски договор, но вижданията ти са доста изкривени. Твърдението, че СССР е разчитал ние да ги пазим от околните членове на НАТО е меко казано смехотворно. Всъщност при евентуална турска инвазия трябваше да задържим противника определно време (мисля, че нямаше и час), докато дойдат съветските войски и си свършат работата. Да не говорим и че СССР беше разположил на територията ни комплекси, които можеха да изпепелят градове от мащаба на Истанбул за минути. Имаше една доста съществена разлика в струкурата на НАТО и тогавашния Варшавски договоро. И това не са доброволните начала в НАТО, защото те са по-скоро илюзия (виж казуса около ген. Дьо Гол). Тогавашния доайен на ВД държеше (поради много стратегически причини) всички членове да имат силни армии. Така и беше. Докато американците влагаха само в такива, които имаха бяха с най-висока степен на стратегическа важност. САЩ влагаха много в Турция, тя беше авантпост поради географското си положение. Друг е въпроса, че нещата се промениха и и на практика американците си отгледаха 'Франкенщайн" и то точно до границата ни. Тогава имахме гръб срешу него, а сега... Както и да е, виж колко са реално боеспособните армии в НАТО. Дори икономически колос като Германия си е военно джудже. От повечето натовски членове се иска да са просто клиентела и плацдарм за американски военни бази. Както и да е, исках да ти кажа, че е смешно да се твърди, че руснаците да са разчитали ние да ги пазим. Но отношенията във ВД бяха много повече симбиоза, докато в НАТО си мязат до голяма степен на паразитизъм. Факт е, че толкова години сме член на НАТО и на практика сме напълно беззащитни. Затова ще има и такива скандални турски карти, като онази, дето близо половината южна България липсва от територията ни. Това е положението.
friend
на 04.10.2020 в 21:46:41 #19Чаве а нещо по темата на статията?
friend
на 04.10.2020 в 21:45:48 #18Чаве Не се разполявай толкова. ------------------------ Това руски термин ли е?
Какво значи?
friend
на 04.10.2020 в 21:43:04 #17Чавето. Не Чаве, имахме около 800 самолета. А те бяха толкова много, защото трябваше да спрем на всяка цена турци и гърци, преди да стигнат до Русия. Забележи: на всяка цена. За Русия нашият живот не струваше нищо. И какво излиза? Ние си плащаме 800 самолета, за да защитаваме СССР. Някои говорят, че те били много по-евтини, на хона на сегашните американски. Само че 1 тогавашен долар е много повече от 1 сегашен. Като направиш преизчислението, се вижда, че цената е съизмерима. За да ме разбереш по-лесно ти давам пример: едни дънки в корекома струваха от 3 до 5 долара и то Левис. Един литър финландска водка струваше 1 долар. Едно качествено уиски струваше 3-5 долара. При това цените в Кореком бяха супервисоки в сравнение със западните стоки на запад. Един долар струваше 61копейки.
chafeto
на 04.10.2020 в 21:43:04 #1658eng А ти виждал ли си го и кой модел,а дрънкало? За такова нещо не си струва д а си спомня човек ,камо ли да задава умни въпроси! Др. Бойкикев е същата заз технология,не си струва да се говори за него. ************************************************************* Виждал съм го, пишман поборнко. И мнението ми за него, колкото и да те изненадва това ( в чисто техническо отношение) също е доста негативно. Но с този си коментар ти за пореден път (в порядъка на няколко минути) доказваш, че ти е трудно да се фокусираш върху нещо извън антируската реторика.
chafeto
на 04.10.2020 в 21:36:41 #15friend Това за ЗАЗ-а и блатото не беше адресирано към теб и нямам намерение да го обсъждам, защото полемика вече е изтъркана. А ти къде прескочи чак? Не се разполявай толкова.
chafeto
на 04.10.2020 в 21:33:46 #1458eng Вартоломей, не се напъвай. Няма как да се обидя на илитерат от човек, който не може да вникне в смисъла на един коментар от три реда и който за толкова години не се е научил къде се поставят някои интервали. Е, положителното е, че поне (дори с малко усилия) ме разбра какво имам предвид. Книжовника ми той!
friend
на 04.10.2020 в 21:27:26 #13Чаве, Питай ме мен какво е заз технология. Ще ти отговоря веднага. А колкото до руското блато, то можеш ли да ми кажеш Русия от кои приятели е заградена? Относно боба и магданоза.... не ставай смешен. Ти с тях говориш ли си? Отделно е, че магданоз по времето на соца през зимата нямаше. Домати и краставици, също. За плодове да не говорим. Сега това го има. Светът се променя. В Гърция има магданоз целогодишно. Ние пък поризвеждаме други неща, които там ги няма, пък и нали затова хората са измислили парите. Преди гореспоменатите угадийки ги нямаше, защото СИВ не ни даваше да харчим пари по "второ направление". Сега няма първо, второ и трето направление (третото е натурална размяна
). Сега всичко е с пари и преминава през долара. Даже беларус в началото на санкциите заради Крим не даваше, а и днес не дава стоки срещу рубли. Дава само срещу долари. 
chafeto
на 04.10.2020 в 21:26:58 #12friend Чафето А знаеш ли колко самолети имахме по времето на соца? Да не мислиш, че не сме ги плащали? *************************************************** Около 292 повече от тези, които очакваме. И не съм малоумен, естествено, че сме ги плащали по един или друг начин. Но какво общо има това? Ще кажа и на теб, че акцентът ми не е върху самолетите, а върху това, че премиерът е обвиняван в защита на руски интереси (нещо, което не мога да отрека, защото не съм наясно), а в същото време на този фон... няма да се повтарям, излишно е. Дано сега е станало ясно.
58eng
на 04.10.2020 в 21:26:24 #11Илитерат,пиши ясно и кратко ,за да не се омотваш в подчинените изречения! Поведението на ББ,бивш сейменин на Тато и върл комуняга е нормална и нагодима към обстоятелствата,както на всички водачи на партии - много им се иска да хапнат от фондовете на ЕС. От РФ гювеч няма!
58eng
на 04.10.2020 в 21:22:03 #10А ти виждал ли си го и кой модел,а дрънкало? За такова нещо не си струва д а си спомня човек ,камо ли да задава умни въпроси! Др. Бойкикев е същата заз технология,не си струва да се говори за него.
chafeto
на 04.10.2020 в 21:19:39 #958eng Ако си напрегнеш мозъчето и прочетеш по-внимателно коментара ми (само три реда са), евентуално може и даразбереш, че не акцентирам върху самия самолет, а върху поведнието на приемиер-министъра ни. За самолета не изказвам мнение, а и никога не съм изказвал.
chafeto
на 04.10.2020 в 21:12:15 #8Кастело Белведере Тигрице, не знам дали знаеш какво е ЗаЗ, вижда;ла ли си го, скоро ли си чула за него, но все тая. Е, сега няма ЗаЗ технологии, можеш да се радваш. Както и на това, че ядеш боб от Индия и магданоз от Египет. И като заговориш за блата, за пореден път се изумявам как можеш да възприемш затъването до шия в екскременти като либерално-демократичен възход. Но както е казал дедо Поп във влака, "свят голям ЦВЕТКИ много"
58eng
на 04.10.2020 в 21:11:06 #7Какво не ти харесват F16v , Цаве? Самолет като слънце,вече си имаме 8бр., нормално е да увеличим силата на авиацията. Е ,не са Миг,но не са по-лоши,колкото и да не ви се иска руски лизачи!
friend
на 04.10.2020 в 21:07:56 #6Чафето А знаеш ли колко самолети имахме по времето на соца? Да не мислиш, че не сме ги плащали?
chafeto
на 04.10.2020 в 21:03:43 #5А в същото време мутрата се натиска за още осем американски (подчертавам) F-16. Или го натискат, знам ли... Заговори за нови американски самолети и компроматите спряха. Е, Моньо Паси и Чехлю трабва да са повече от доволни.
friend
на 04.10.2020 в 20:52:20 #4Скандален, на повечето от нас родителите са били членове на БКП. Не всички членове на БКП са се облагодетелствали. Важното е ние какви сме и след като знаем какво е било по времето на соца, да не допускаме това да се повтори, та и децата и внуците ни да плащат. Тези проекти са вредни и неизгодни за нас. Ако можеш да докажеш обратното... заповядай. Напиши го. А не като Радева 52, която говори за скъпия американски газ, ама не знае каква е цената му, а така също и на евтиния руски газ. Аз като не знам нещо, питам. Радева пише без да знае.... ама и тя да се изкаже.
Не се прави така.
friend
на 04.10.2020 в 20:44:19 #3Радева 52 Този човек поне сега говори истината. Тези проекти не са изгодни за България и Българите. Даже още по-лошо. Те са вредни, защото и правнуците ни щ6е ги плащат. Колкото по-далеч от Русия, толкова по-добре.
Кастело Белведере
на 04.10.2020 в 19:26:47 #2Ами така си е, никой не иска ненадеждните руски заз-технологии. Докато не прекъснем изцяло тлеещата пъпна връв с евразийците ще има още да си патим и по геополитически и по чисто икономически въпроси, а колаборационистите в страната ще хранят все някаква надежда да ни набутат пак в руското блато.