Гражданското сдружение "Майки срещу насилието в Студентски град" е силно обезпокоено от скандалното и с нищо необосновано решение на академичното ръководство на Университета за национално и световно стопанство да повиши таксите за обучение с над 33 процента, съобщиха от неправителствената организация. .
Студентите от УНСС имат всички основания да протестират и да искат абсурдното увеличение веднага да бъде отменено, още повече, че според Националния статистически институт годишната инфлация за 2012 г. е едва 4,2 на сто, подчертават от сдружението.
Вместо да изнудва студентите с нови космически семестриални такси, ръководството на УНСС трябва да предприеме незабавно мерки за премахването на паметника на идеолога на комунистическото движение Карл Маркс от двора на държавния университет, настояват майките.
„Пълен абсурд е, че на територията на Университета за национално и световно стопанство и през 2013 г. продължава гордо да се извисява гранитният бюст-паметник на човека, който призоваваше за световна комунистическа революция, насилствено премахване на частната собственост и желязна диктатура на пролетариата." - се казва в изявление на сдружението.
Сдружението предлага още през близките седмици бюстът на Маркс да бъде преместен от двора на УНСС в Музея на социалистическото изкуство до столичния КАТ в кв. „Изгрев
„Мястото на паметника на вожда и учителя на световния пролетариат и автор на „Манифест на комунистическата партия" не може да е в двора на уважаван държавен университет, издържан от данъкоплатците." - допълват от неправителствената организация.
От "Майки срещу насилието в Студентски град" напомнят, че опитите да се приложат утопичните идеи на Маркс през ХХ век са довели до установяването на жестоки тоталитарни режими в Източна Европа, при които стотици хиляди невинни хора бяха убити без съд и присъда, а други бяха изпратени в лагери.
На младежите, които влизат в УНСС за да получат модерно европейско образование, би трябвало да им се обяснява, че ичешкият студент легенда Ян Палах, който се замозапали в знак на протест срещу нахлуването през 1968 г. на войските от страните на Варшавския договор в Чехословакия с цел да смачкат Пражката пролет с нейния порив към свободата, също е сред жертвите на деспотичната марксистка политическа доктрина, подчертават майките.
„За съжаление студентите в УНСС и до днес са свидетели как всяка пролет пред паметника на Маркс в двора на вуза им се поднасят цветя - както на рождения ден на К.Маркс - 5 май, така и на патронния празник на УНСС - 21 май, а информациите за почестите, оказвани на основоположника на комунизма, се публикуват със снимков материал във вестника на УНСС...
Но ако в КНДР или Венецуела е разбираемо да се оказват почести на идеолозите на комунизма, то за страна като България, в която демокрацията дойде през ноември 1989 г., тази отречена практика от епохата на култа към личността не трябва да има място." - посочват от сдружението.
Майките се надяват позицията им да получи подкрепа от министъра на образованието и науката проф. Николай Милошев.
От неправителствената организация напомнят, че 38-ото Народно събрание на 26 април 2000 г. прие Закон за обявяване на комунистическия режим в България за престъпен.
Юлиан-3
на 25.03.2013 в 07:34:51 #8бББ
на 25.03.2013 в 07:07:26 #7@Sonq: Баш за това питам - пак ли изпълзяха?

Sonq
на 25.03.2013 в 06:56:41 #6ПРОДЪЛЖЕНИЕ: Това, което на практика беше осъществено като социализъм няма нищо общо с теорията на марксизма, диалектическия и исторически материализъм. На практика е правено против теорията - и философската и политикономическата. Необходим е нов прочит и правилно тълкуване. Както казва "Битието определя съзнанието!" АВРОРА значит Заря | 26.06.2012 11:46 Колкото и да е странно, необоримата сила на Марксовите аргументи срещу капитализма се концентрират около социологическото ядро на критиката му, а не около политикономическото. Това не отменя, разбира се, истинността на спекулативната диалектика на труда, стоката и парите в "Капиталът". Но истинската мощ на марксизма е в разкриването на основното генетично противоречие, което е причина и за капиталистическата експлоатация и спекулата с буржоазната демокрация - а именно посредническата цивилизация, крепяща се на вещната връзка и респективния й стоков и паричен фетишизъм. Оставайки си икономически детерминист (с диаметрално противоположни, комунистически разбирания относно разпределението на обществените блага в обществената организация), все пак тъкмо Маркс даде най-сериозните общотеоретични приноси за разгрома на икономическия детерминизъм на чифуто-масоните, заразил до мозъка на костите им либералите и икономическите неолиберални индивидуалисти от всичките бои и разцветки. За тях икономиката е Бог... а тъкмо поради това съвременното икономократско състояние на буржоазната общественост е най-страшното и изтънчено робство, което историята познава (по-опасно по дългосрочни последици от индулгенциите на късното християнство и Инквизицията) - никога не са унищожавали човека така псевдоинтелектуално, така информационно-изтънчено чрез жълта пропаганда и чалга (плод на робството на дълговата експанзия и медийната диктатура), както днес. Идея Чуди се Отегчен Ivan Костофф | 26.06.2012 11:46 «Капиталът се страхува от липсата на печалба или от твърде малката печалба, както природата се страхува от празните пространства. Но щом разполага с достатъчна печалба, капиталът придобива смелост. Осигурете му 10 процента и той е готов да влезе в действие, при 20 процента той се оживява, при 50 процента е готов да си счупи главата, при 100 процента ще потъпче всякакви човешки закони, при 300 процента няма престъпление, което да не е готов да извърши дори и при заплахата да увисне на бесилото » . (Маркс, т.23, с.770) Ivan Костофф | 26.06.2012 11:47 цитати от нета: Капиталът на Маркс трябва да бъде настолна книга в ежедневните борби на есплоа- тираните и потиснати пролетарий от целия свят.Необходимоста да познаваме ней- ните икономически постановки ще ни отвори очите за революционна борба. Big Papa tm | 26.06.2012 11:55 А Карл Попър е направил на пух и прах марксизма, но негов паметник няма да видите. Я какви марксисти има тук! Марксизмът, както нацизмът е мракобесническа идеология която трябва да се преследва с цялата строгост на закона! В този смисъл, паметникът на Маркс трябва да се премести в музея на комунизма. Иначе трябва да се издигне паметник и на Фридрих Лист. АВРОРА значит Заря | 26.06.2012 12:01 Big Papa tm | 26.06.2012 11:55 Ако имаш предвид "Отвореното общество и неговите врагове", това не е научен труд, а единствено и само пропагандно-идеологически, един от шедьоврите на английския агитпроп. Попър е смешен даже и като епистемолог, а колко по-неоспоримо смешен - и като либерален идеолог... Класата му изобщо не е от ранга на Маркс. Я кажи с какви научни аргументи Маркс е направен от Попър "на пух и прах" (изброй ги основно!), че да се поразвеселим!... Днес очевидно е ден на тържествуващото невежество... все пак подобваща разгрявка на сатанистите за приближаващия гей-парад... Смее се Смее се Big Papa tm | 26.06.2012 12:24 АВРОРА значит Заря | 26.06.2012 12:01 Знеш за какво става дума и те съветвам да не се излагаш повече. Трудовете на Маркс са идологическата основа на комунизма, който пък е довел до смъртта на милиони човеци. Big Papa tm | 26.06.2012 12:27 "Принципът на фалсифицируемостта гласи, че ако една теория не допуска възможността да се окаже невярна, то тя е псевдонаучна. Казано с други думи, ако не съществува експеримент, който да покаже че теорията е невярна, то тя е псевдонаучна. " Карл Попър Комунистите-марксисти твърдят, че тяхната теория е единствено вярна, то тя е псевднонаучна съгласно горният критерий. Чисто и просто, като къпан милиционер! Смее се Смее се Смее се Смее се Sven | 26.06.2012 12:38 Ivan Костофф ДА! интересен коментар. Тези 5 точки наистина са основните при различни строеве. Ако капитализма намира идеално решение на 5-те проблема на робовладелците, то наистина комунизма се явява ъпгрейд и по-висша форма на обществен строй(точно както го описва Маркс, но много хора не могат да осъзнаят,защо единия строй да е по-високо в еволюцията от другия), защото при него вече робите не само, че сами строят жилищата си и сами се хранят, но и поемат собственото си управление т.е. вече няма нужда от робовладелци. А в иделания случай, дори отпада т.5 защото според Маркс обединението на работната класа от различните страни в даден момент ще направи войните между народите невъзможни. Кул В по-следващи версии стремежът е именно към отпадане и на другите точки и вече самото общество да осигурява нуждите на отделния индивид т.е. постепенно се премахват материалните зависимости. Big Papa tm | 26.06.2012 13:02 Sven, Стига с тая левичарска трактовка на историята.
Sonq
на 25.03.2013 в 06:51:59 #5Дежа ву? Същото нещо го четохме вече през лятото на 2012. http://news.ibox.bg/news/id_1579516754 investor1 | 26.06.2012 10:14 Майките да вземат да се поинтересуват кой е Маркс и какво точно е написал, а и да попитат в Харвард защо там се мъдри негов портрет. Иначе докато живеех в Бг имаше фирми, които търсеха икономисти НЕ-завършили УНСС. От край време този инситут се слави със слабото си ниво на обучение и студентите с чалгарски манталитет. 21. hellwitch | 26.06.2012 10:12 Въпрос Изключително дебилно искане. И коментарите също. Първо и най съществено Маркс е световно признат икономист и с книгата си "Капитала" описва основни положения в този икономически строй. Нещата,за които е писал са припознати и от капиталистическия свят и той няма нищо общо с комунизма. Това което комунистите правят е, че вадят много от неговите заключения от контекста и си доизмислят комунистическата теория, която така е не е приложена на практика. СССР създава пълен държавен монопол с диктаторско управление като поради монопола се позволява планово взимане на решения. Но това не значи, че по време на така наречения комунизъм не са действали стоково-паричните взаимоотношения на капитализма - напротив само дето е било пълен държавен монопол. Та за Маркс и Енгелс - това са икономически теоретици като техните теории са приложени по доста странен начин в Русия после и в целия източен блок. Все едно да бутаме паметник на Архимед защото заради законите, който е извел са потънали стотици хиляди кораби и сума ти народ е измрял. Въпрос Удивителна Въпрос Bobby_gBG | 26.06.2012 10:06 Паметникът на създателя на комунистическата идеология Карл Маркс трябва да бъде махнат незабавно от двора на УНСС. За това настояват от Сдружение "Майки срещу насилието в Студентски град". ------------------------------- Да разбираме че тези тъпи патки са толкова останали без работа, и насилието в Студентски град е станало толкова малко, че вече се чудят с каква глупост да си запълнят времето? Я въз от тука. Sven | 26.06.2012 11:36 Каквито майките, такива и отрочетата им - невежи и прости. Чел съм и "Капиталът" и "Манифест на комунистическата партия" и никъде не съм видял и един ред, който да призовава към революция или насилие. Напротив, Маркс и Енгелс категорично заявяват, че не се ангажират с конкретни предписания как да се построи новият ред. Няма да е пресилено ако кажем, че техните трудове са униклани за цялата история на човечеството.Те разбиват хилядолетни лъжи и механизми за експлоатация на хора - монархии, религии, пари и т.н. Жалко, че малцина осъзнават написаното, а опорочването или опитите за отричането им са именно заради такива слабоумници, като "Чалгаджийските майки от Студентски град". (В Германия е пълно с паметници на Карл Маркс, а най-големия булевард в Берлин носи неговото име) На тези, които не са чели Маркс, препоръчвам им да го направят. Ще останат учудени, че това е писано преди 200 години, а не сега. Merudiata | 26.06.2012 12:20 Паметникът си е паметник, няма как да пречи на когото и да е било, до него е редно да се наредят паметниците и на други бележити икономисти, които са останали в историята с идеите си. Така изглежда малко едностранчиво, макар че този паметник е там, защото преди време УНСС се казваше Карл Маркс, а не Българския Харвард, както пародийно са отбелязали в новината. Тези майки се занимават с неща, които не са в компетенциите на сдружението им, не виждам каква е връзката между насилието и паметниците?! Ако някой може да ми обясни, ще съм му благодарен, за жалост в България всеки си пъха гагата в неща, които откровено не разбира. Т | 26.06.2012 13:22 Група невежи патици си позволяват да коментират един от най-големите мислители, които човечеството е раждало, един от най-големите философи и икономисти, че даже и да го свързват с извращенията на "комунистите", извършени от тях век след него? Докъде ще стигнат неграмотността и простотията?! Вече това "майки" започвам да го възприемам наистина като синоним на "тъпи патици" заради ей такива... инициативи и призиви! Вместо да изливат ли, изливат оттам, където нищо няма, да вземат вместо това да наливат вътре, като си затворят устите и седнат да прочетат "Капиталът", срещайки се така за първи път в живота си с един от най-великите текстове в историята човешка. Не много по-различни от тия патици са били хората, които са горели книги в миналото... И те от невежество и простотия. бББ | 26.06.2012 14:16 Не че съм протива, въпреки че Маркс е част от историята на икономическия университет, ама това "сдружение" постигна ли всичките си други цели (затваряне на повсеместните кръчми и дискотеки, спиране на к####лъка, намаляване на криминогенния контингент, спазване на реда и законите в студентски град и т.н.), че се зае с подобни дивотии! Шокиран АВРОРА значит Заря | 26.06.2012 11:11 Я да попитаме тия смотани майки, какво точно са чели от Маркс... Например, с какво точно от "Тезисите му за Фойербах" не са съгласни, че да се похилим малко днес с дебилните им "аргументи"... Тия майки - бегом да се занимават с онова, което е дело на утробата, и да не си тикат смешните гаги при хората с мозък. Усмивка Ivan Костофф | 26.06.2012 11:45 Маркс е признат за № 1 като принос за развитието на западната цивилизация. Нито един западен икономист не е станал капацитет без да е запознат със неговите трудове. През 80-тте години на миналия век със чартърни полети плащайки си возеха съветски професори в Лондон да четат лекции за Капитала на К. Маркс. А след промените много от тях отидоха и се реализираха на Запад. След Ленин няма нито един, който правилно да е тълкувал Маркс. За съжаление Ленин умира твърде рано и не успява да прокара НЕП. И в момента много гениални мисли на Маркс са непонятни за учените, макар че практиката ги потвърждава. Това, което на практика беше осъществено като социализъм няма нищо общо с теорията на марксизма, диалектическия и исторически материализъм. На п
Profesionalist
на 25.03.2013 в 05:38:25 #4Паметника на евреина Маркс трябва да стане моментално на чакъл а не преместван по музеите!
бББ
на 25.03.2013 в 04:30:47 #3Е#а си майките. Тия пак ли изпълзяха от дупките!? Дали изобщо имат деца, камо ли пък студенти или ги тресе критическата и са намерили бомбастична кауза, с която опитват да накарат някой да им обърне внимание? Напротив - паметника ще си остане там за яд на всички селяндури. Но може да се сложат още, на други учени, зад океана. Дори да имат студенти в УНСС, никой не ги е бил по главата да кандидатстват там. Като не им изнася: Ей го стопанският факултет на СУ. Е, там трябва мозък и трябва да се учи... Ей я СА в Свищов. Имат клон в Ботевград. Ако не им харесва - "ВИНС" Варна. Чуден град, а и следването е по-евтино. Лятото може да се намери по-лесно сезонна работа. И езици могат да се учат. Не е като "бригада" в чужбина, но с такива "майки", е по-добре от нищо. В краен случай, може и в НБУ, че да видят що е плащане. Що се отнася до УНСС - от трите ВУЗ-а, с които съм имал работа и други три, с които съм запознат, там обучението беше на най-низко ниво и е имало най-много много зле подготвени преподаватели, но пък... най-голяма част от наученото е влязла в употреба. Контактите и връзките с колеги са още по-ценни.
Ганчо
на 25.03.2013 в 01:18:24 #2Защо им плащат сметките ,на толкова прости студенти
scorpio
на 24.03.2013 в 23:58:53 #1Ясно - тия 33% увеличение са такса "родителска глупост". Децата на такива родители трябва да имат поне 33% по-дълъг образователен период за да се компенсира невежеството, до което ги е довело семейната среда. Като за начало да им се обясни, че съществува съществена разлика между марксизъм и ленинизъм.