Отношенията между България и Македония няма да се влошат повече, отколкото са влошени и сега.
Това заяви в ефира на Нова телевизия министърът без портфейл Божидар Димитров.
Той посочи, че никой не е обвинявал македонските политици за трагедията с българските туристи.
На въпрос кой носи отговорността за смъртта на 15-те българи в Охридското езеро, Димитров заяви, че тя е на корабната администрация.
По думите на министър Димитров реакцията на македонските власти след инцидента е била адекватна.
Божидар Димитров посочи, че България не е зле настроена срещу Македония.
„Ние не можем да се съгласим, че те произхождат от Антична Македония и целият свят не е съгласен с това", обясни историкът.
Той поясни, че отношенията ще бъдат така напрегнати докато Македония не се откаже от историческия фундамент, на който е изградила държавата нацията.
Напрежение в двустранните отношения предизвика и случая с осъдената в Македония българка Спаска Митрова.
USD
CHF
EUR
GBP
dddddd
на 10.09.2009 в 14:40:12 #45Бойчо, не е сигурно, че нямаме общо с древните македонци. Лесно съветските историци изтриха от картата македонци, траки, българи и направиха всички "славяни". Ето за това става въпрос. Македония държи въпроса отворен, а българските историци мълчат, защото такава е официалната московска и гръцка версия и на доказаните учени.
Бойчо
на 10.09.2009 в 14:38:13 #44Не можеш да четеш само учени от преди 1944 г. , защото и историята се развива също като останалите науки. Разни конюктурни подправяния на историята е имало основно по въпроса за произхода на прабългарите, бройката им доведена на Балканите от Аспарух и също така известното надценяване на славянския фактор. Обаче да се твърди, че имало някакви мащабни фалшификации, които засягат цялата българска историческа наука е несериозно. Много от тезите на автори като проф. Златарски, например са опровергани от последвали изследвания или открития. И то не само от български учени.
thunderlord
на 10.09.2009 в 14:35:22 #43Македония, която никога, ама никога не е била елинска, гръцка или каквато там я мислят. Уау.........македонците викаш винаги са си били бамбашка
Бойчо
на 10.09.2009 в 14:32:00 #42Ама гърците имат претенции само към историята на древна Македония, която дори се е намирала извън територията на съвременна Фиромия. Нас това не ни засяга по никакъв начин, защото ние нямаме нищо общо с древните македонци. Дори тази теза работи в наша полза.
dddddd
на 10.09.2009 в 14:21:01 #41Тандъре, ти кога ще спреш да четеш до средата на изречението?
thunderlord
на 10.09.2009 в 14:19:50 #4043 хиляди човека /включително 21 хиляди фалангити По -голяма глупост не бях чел...Значи излиза че 1 фаланга се състои от 2 души
dddddd
на 10.09.2009 в 14:17:58 #39Бойчо, да се търси истината и доказателствата (по възможност историци преди 1944), те говорят достатъчно, а не да се подкрепят претенциите на Гърция към Македония, която никога, ама никога не е била елинска, гръцка или каквато там я мислят.
dddddd
на 10.09.2009 в 14:15:38 #38"В резултат на предходните две войни с Македония, Рим напълно контролирал гръцките полиси, а македонския цар се задължавал да не напада Елада."
Македония обаче разполагала със значителна военна сила. Армията й наброявала 43 хиляди човека /включително 21 хиляди фалангити и 4 000 македонски и тракийски конници, а останалите войски били съставени в по-голямата си част от наемници/. Римската армия в Гърция била 30-40 000 човека плюс около 10 000 спомагателни войски /нумидийци, критяни, пергамци, лигури, гърци/.
http://rome.bg-history.info/1103/Bitkata-pri-Pidna-i-kraiat-na-Makedonskata-durzhava-.html
Бойчо
на 10.09.2009 в 14:15:00 #37Дидко, а каква трябва да е българската позиция относно античната история?
dddddd
на 10.09.2009 в 14:13:24 #36SVIRKATA Така е, има какво да се оправя с новата история, последните 150 години. Най-много фалшифицирана от московия и гърците и верните им слуги "историци". Но тук спорът е за античната история, където Божо пак е на гръцка позиция, като съветски историк, няма как да заеме българска или да търси и намери истината.
Бойчо
на 10.09.2009 в 14:13:14 #35Скоро вие ще избирате дали да станете албанци или да си спомните българския произход.
Бойчо
на 10.09.2009 в 13:35:17 #34Дидко, по-прочути са с македонската фаланга. И онова за "селцата" на елините е доста неточно, ама хайде. Само не забравяй, че гръцката култура е оказала огромно влияние върху цялата европейска и световна цивилизация. Влиянието което ни е оказала в културен план Византия е огромно. Всички наши царе и аристократи са знаели гръцки. Това е бил английския на средновековието /заедно с латинския/. Дори дрехите на царете ни са били в червен цвят имитирайки пурпурните одежди на василевса. Не бъркай културно влияние на една по-развита цивилизация с асимилация. Също така трябва да се има в предвид, че съвременните гърци са доста по-различни от древните елини и византийските гърци.
thunderlord
на 10.09.2009 в 13:29:32 #33Бойчо, все едно слушаме някой недорасъл грък. Българиките царе като са писали на гръцки да не са били елинизирани? Дидке... гламар недодялан... ти правиш ли разлика между писали на гръцки...и писали с гръцки букви
thunderlord
на 10.09.2009 в 13:19:31 #32По-принцип съм съгласен с теб, но не разбрах, какво точно "елинистично" е разнесъл по света, така нареченият Александър... Сушко...ти изперка ли
Светът познава Аристотел...благодарение на Ал. Македонски...тъп ли си 
BeHo
на 10.09.2009 в 13:17:12 #31Алоо разбирачите и историците....Няма такава народност като македонци... Алекстандър Македонски и Филип Македонски са били владетели на един от гръцките полиси които в последствие е завладял останалите.Наричани са Македонски поради областа от която произхождат а не заради народността си.След смърта на Александър териториите му биват разпокъсани от неговите военначалници.Дори някой който се опита да свърже началото на македонски народ със името на Александър просто ще му се изсмеят...как може едно народно самосъзнание(появяването на нова народност) да се осъществи и утвърди по време на управлението на един единствен владетел.. това са процеси който отнемат векове.Колкото до простотиите,че всички македонци били елини...Не съм сигурен дали има смисъл да обяснявам на наглите ни комшии, че макар древните елини да са били велики хора те първо са минали през мелачката на византийската империя а след това също са били под турско робство.Това в днешно време е дало като резултат едни хора на който половината свят им се смее.За цяла Европа те са болното европейско дете...само им се наливат пари а те само смучат и проблемите им нямат оправяне...лежане на стари лаври и най вече биене по гърдите ние сме наследници на великите елини....Имам само един коментар за днешните представители на гръцката народност... МАЛАКАС.Но нека пак се върнем на твърдението за македонците че били елини... То едно време хората хубаво са си го казали и то преди има няма 100-тина години.Провело се е допитване което в последствие е потвърдено и с ферман.За по невежите ще уточня че е ставало дума за създаването на Българската екзархия, като при това допитване хората сами са определяли към коя народност принадлежат...така че не виждам от къде имате такава наглост да продължавате да пикаете срещу вятъра че в тези територии е пълно с гърци....Няма да засягам темата за Беломорска Тракия също влизаща в територията на Българската екзархия.
dddddd
на 10.09.2009 в 13:16:31 #30Бойчо, все едно слушаме някой недорасъл грък. Българиките царе като са писали на гръцки да не са били елинизирани? А какво изобщо знаеш за македонските обичаи, та ги обяви за елински?
Гърците са имали едни малки села, незнайно защо наречени полиси. Великата им битка на маратонско поле е пълен смях, докато македонската конница е известна по целия свят. Е,. не може да се отрече известен принос в хуманитарните науки и това е всичко.
sushiclub
на 10.09.2009 в 13:16:21 #29бойчо По-принцип съм съгласен с теб, но не разбрах, какво точно "елинистично" е разнесъл по света, така нареченият Александър...
Освен така, не разбирам, какво общо имат древните "елини" със сегашните гърци... 
А на гръкоманчето не обръщайте внимание, тях винаги ги е имало... За жалост... 
thunderlord
на 10.09.2009 в 13:15:26 #28БАИ ГАНИО ВУЛГАРСКИ Ние претенции ... за Антична Македония нямаме... Ние имаме ... претенции... за земите Македонски от началото на 9 век ... когато храбрите български войни наритват сичкото Елин... от тези земи...а елинските моми космовежди ... се радват да го лапат на ... управниците български
Бойчо
на 10.09.2009 в 13:11:06 #27Ами хубаво. Щом вие по-добре знаете от древните гърци, които са считали македонците за неелини и варвари. Аз няма да споря, защото по принцип този въпрос е маловажен. Македонците и да не са били елини са станали такива като са възприели езика, културата и обичаите на елините. Важното в целия въпрос е, че нашите заблудени фиромски братовчеди нямат нищо общо с античните македонци, а Александър е носител на елинистическата култура по света.
Доню Д. Донев
на 10.09.2009 в 13:07:13 #26Едни спорове се водят за произход, за кръв, за наследство и т.н с едни странни недоказани и недоказуеми исторически уж факти и при това с точни проценти... Е, това си е чиста проба пошла доморасла пропаганда на малоумни комплексари, с почти нулеви човешки възможности, неспособни на развитие /ставане по Иисус като религия и Хегел като философия/ и затова деформиращи до очевадна абсурдност откъслечни уж факти и информация от ЕЖК 8една жена каза.../. И хайде, ако не връх, един от върховете в това отношение са т.н. македонци. Значи аз този път директно няма да се включвам в този спор, правил съм го доста пъти и е известна позицията ми, сега само искам да попитам защо е тази бъркотия и на какво е следствие. Нима само на кръв? Да, кръвта има значение, дори Дявола в "Майстора и Маргарита" накрая се съгласява с това, но нима е само тя и тя ли е решаваща винаги и във всичко. Не говоря за генетика, защото тя все още твърде спекулативно борави с прекалено малко и то неясно каква информация. Но и при кръвта, и при генетиката става дума за материя. Смо че освен материята има и ДУХ и следвайки християнството като религия и хегелианството като философия трябва да приемем, че водещ е духа, а не материята и то не по време, а преди всичко по същност. Обратното е от лукавия, то е модерния вариант на доминиращия все още юдейски фарисейски талмудизъм дали като комунизъм, дали като капитализъм, дали като ционизъм и т.н. А за съмняващите се и искащи нагледни примери - феномена Маугли. Това, дето го е писал Киплинг, си е чиста проба пропагандна ала-бала, реалните маугли над да речем 10 годишна възраст хора не стават. До 5 години и понякога и малко след това нещата са трудно обратими. Значи човешката същност, а след това и разни самосъзнания като националното примерно, се формират по психологически път основно. Защото на всички безспорно ясно е, че виещите и хапещи мауглита нямат вълча кръв, нали? Ами това беше само насочваща завръзка на темата, който желае нека се замисли по сериозно по дискутираните въпроси и на тази основа. А колкото до нас, българите, ние наистина сме велики и вечни, колкото и да ни мачкат и в каквито безизходни ситуации да ни поставят, защото сме едни от малкото носители и разпространители на практическия морал като вечни противници на робството и неравенството. А в това, дето самоизмислилите се македонци ни наричат татаробългари няма нищо обидно - все пак комунистите както стимулираха появата на измислените македонци, така и още по-гадно и престъпно нарекоха волжските българи татари.