СДС остават скептични за проекта АЕЦ "Белене"

СДС остават скептични за проекта АЕЦ "Белене". Според тях атомната енергетика трябва да бъде безопасна и икономически изгодна.

В своята позиция те заявяват, че не е доказаното , че проектът е икономически изгоден. В доводите си те посочват също така, че площадката е сеизмично опасна, като дават пример с Фукушима.

Не е ясно къде ще се съхраняват радиоактивните отпадъци при сега действащите европейски регламенти. Жителите на коя българска община ще ги приемат?

Как ще се гарантира, че няма да се промени намерението държавата да не участва във финансирането на проекта, да не осигурява фиксирани изкупни цени и да не запазва квоти в микса, питат още от СДС.

Обновена

Руснаци, французи и американци заедно кандидатстват за АЕЦ "Белене"

Заявеното желание за участие Теменужка Петкова тълкува като доверие в България

Според тях, грубите изчисления показват, че цената би надхвърлила 15 млрд. евро и това няма как да не бъде компенсирано впоследствие от цената на тока. Да не се заблуждаваме, че някой би изградил скъпа електроцентрала, без държавно участие, от която ще ни продава евтин ток, заявяват още те в позицията си.

Няма солидни аргументи за построяване на нова голяма мощност, при положение, че средното потребление в България е между 1/3 и 1/2 от общия обем на изградените мощности. Това означава, че много производители ще отпаднат. Кои?

Не е ясно на кого ще продаваме излишната електроенергия, при условие, че нямаме гарантиран пазар в региона.

С новината за АЕЦ "Белене" властта потушавала скандалите със записите с Борисов

Обединението на трите консорциума не означава 100% ядрена централа, предупреждава Таско Ерменков

От СДС са категорични, че няма да променят позицията си. Ако е толкова важно да се оползотворят закупените реактори за АЕЦ "Белене", независимо, че са старо поколение, те могат да бъдат монтирани на площадката на АЕЦ "Козлодуй", която е в състояние да поеме минимум още два блока, има подвързваща инфраструктура и не е в сеизмичен район, добавят още те.

Припомняме, че на 7 юни 2018 г. Народното събрание размрази официално проекта за строителство на втора ядрена централа в България - 30-годишният проект "Белене", след което такова решение гласува и Министерския съвет. Мораториумът върху строителство на АЕЦ "Белене" бе въведен от Народното събрание през 2012 г. - в първото правителство на ГЕРБ с премиер Бойко Борисов. Темата за проекта АЕЦ "Белене" обаче стана отново актуална, след като от Българска академия на науките изготвиха по поръчка на БЕХ доклад за изготвяне на Национална стратегия в областта на енергетиката с фокус върху електроенергетиката.

Срещу строителството се обявяват категорично против всички десни формации, които в момента са извън парламента. Критика изказват и четирите организации от АОБР, които не са доволни от изискванията на държавата към строителството на нова ядрена мощност.

През май месец 2019 г. бе открита процедурата по избор на стратегически инвеститор за проекта АЕЦ "Белене".

В края на миналата година стана ясна "кратката листа" с компании, готови да подадат обвързващи оферти за АЕЦ "Белене" - Китайската национална ядрена корпорация (CNNC), "Атоменергопром" АД, част от Росатом, Корейската хидро-ядрена корпорация, Фраматом САС, Франция и Дженерал Електрик, САЩ.

В края на миналата година стана ясна "кратката листа" с компании, готови да подадат обвързващи оферти за АЕЦ "Белене" - Китайската национална ядрена корпорация (CNNC), "Атоменергопром" АД, част от Росатом, Корейската хидро-ядрена корпорация, Фраматом САС, Франция и Дженерал Електрик, САЩ.

През юни 2020 г. три от компаниите - Росатом, Фраматом и Дженерал Електрик - подписаха меморандум за сътрудничество.