Никой не може да злоупотребява с правото си на протест, нито да го използва с политически цели, за да уврежда чужди интереси, нито да изисква неща, които не му се следват по закон."
Имотите пред блок 73, за които имат претенции и са повод за протестите и жалбите, са частна собственост, нито са зелени площи, нито обществен паркинг, нито площадка за разхождане на животни, нито се ползват като такива.
Това заяви по повод на поредния протест срещу застрояването в столичния жк "Младост" Гергана Симова, цитирана от bTV. Тя е собственик на имота, върху който е предвидено да се строи.
По нейните думи, теренът е частен и не би следвало да се използва като зелени площи или обществен паркинг.
Това пише тя в писмото си до телевизията.
От Столична община обясниха, че за да бъде завършеното регулационното обезпечение, задължително условие е наличието на договор по чл. 15 от ЗУТ. Той урежда сметките по регулация между Столичната община и собственика на имота.
Припомняме, че днес жителите на столичния квартал "Младост" излязоха на пореден протест срещу застрояването на зелените площи. Причината е, че предстои изграждането на високоетажен блок.
Въпреки че теренът е частен, хората са против, защото градинката е една от малкото останали зелени площи в района. По тази причина протестът ще продължи, докато не се гарантира запазването й.
Около нас е изключително застроено, няма къде да се паркира - ние не искаме повече коли и повече блокове, казаха недоволните жители и обясниха, че децата няма къде да играят, защото детската площадка в района е превърната в паркинг.
По техни изчисления, за да бъде построена новата сграда, ще бъдат премахнати близо 60 паркоместа, което ще влоши още повече проблема. Новите блокове също ще имат нужда от паркоместа, за които обаче няма място, безпокоят се жителите на "Младост".
Припомняме, в средата на февруари хората отново излязоха на протест.Тогава обаче призивът им остана нечут.
USD
CHF
EUR
GBP
мислещ
на 22.03.2019 в 09:45:44 #4Има начини собственикът да си реши проблемите и да си построи сградата. Най-сигурният е да обещае апартаментче на атрактивна цена в същия този блок на ЦвЦв, ЦеЦа, или някой от същата група. Методът доказано действа.
nikcv
на 22.03.2019 в 09:30:44 #3Тоя частен имот преди 60-70 години е бил един змиярник!
nikcv
на 22.03.2019 в 09:29:42 #2Веднага спешно държавата трябва да приеме закон забраняващ да се строи безогледно!Като са реститути да си ползват градинката и пейките за отдих!Нищо друго!!!!
mitko-dimitrov-THTlxA0i
на 22.03.2019 в 09:17:59 #1Този частен имот е бил нива, когато е взет, а когато се връща района е урбанизиран и един от най-желаните. За да е честно трябва да има два варианта : 1. остава си нива, не може да се ползва за нищо друго - както когато е бил взет. 2. вкарва се в регулация, но в този случай собственикът трябва да заплати, за цялата инфраструктура - за това, че до имотът му има прокарани улици и булеварди, има построени наблизо с държавни пари училища и детски градини, има градски транспорт. Всичко това собтвеникът получава наготово. В белите държави за вкарването в регулация плаща собственикът на имота. Казвам го защото живея в Германия. Цената (трябва да се изчилси) е 20 млн лв. Ако ги плати - му се вкарва имота в регулация има право да строи при съответна височина, съответни отстояния, и спацени осигурени зелени площи за блока, както и за квартала.