Това, което става в момента в Арабския свят, силно ми напомня на събитията в Източна Европа през есента на 1989 г. и пролетта на 1990 г. И тогава, уж случайно, съвпаднаха вълненията в ГДР, Чехословакия, Унгария и България, където управляващите про-съветски комунистически партии доброволно сдадоха властта, докато в Румъния се стигна до "телевизионната революция" и разстрела на семейство Чаушеску.
За всички наблюдаващи събитията от последните дни е ясно, че подобни съвпадения не са случайни. Тоест, зад стихийните демонстрации в повечето арабски страни стои опитен режисьор, който предварително е планирал с подробности рязката промяна на политическия пейзаж в региона.
Дали това е правителството на САЩ, Трилатералната комисия, иранските аятоласи, "Мюсюлманските братя", или "Ал Кайда", засега ние не знаем. Набива се в очи обаче следният факт: вълненията са по-силни в тези арабски държави, в които е по-разпространено ползването на интернет. Защото координацията между различните протестиращи групи е очевидна.
И все пак, дори там където начинът на живот не се е изменил през последните десетилетия и хората нямат връзка с останалия свят, са налице прояви на недоволство и е преодолян страхът от репресиите. Така е в Либия, Йемен, Алжир, Судан, Ирак. В последните две страни всъщност перманентната война никога не е стихвала.
И Судан загуби богатата на нефт южна част от територията си. Ирак също е на път да се раздели с Кюрдистан - кюрдският президент Масуд Барзани вече обяви, че "кюрдите притежават неотменимото право на самоопределение". И ако решат да го приложат, никой в Багдад не може да им попречи.
Безспорно, един от основните фактори за едновременното избухване на бунтовете е телевизия "Ал Джазира". Египетският президент Хосни Мубарак имаше пълни основания да прекрати нейното излъчване на територията на Египет, въпреки че фатално закъсня с това решение. А бившият му туниски колега Бен Али беше толкова изненадан от светкавичното развитие на събитията, че изобщо не можа да се ориентира в обстановката, не се усети какво трябва да прави и избяга в Саудитска Арабия. Тепърва ще се разбере дали поне това му решение е било правилно, или оттам ще трябва да бяга някъде другаде, заедно с многобройните членове на управляващата династия. Поне засега от Риад няма новини за размирици, но никога не е късно...
Няма съмнение, че Хосни Мубарак действа далеч по-адекватно. Той изтегли старите си съратници от управляващата Национал-Демократическа Партия на втори план и избута напред висшите военни - възстанови вицепрезидентския пост, на който назначи шефа на разузнаването генерал Омар Сюлейман, а за министър-председател постави бившия командващ ВВС генерал Ахмед Шафик. Сам бивш военен (завършил е съветската военно-въздушна академия "Жуковски" и Московския авиационен институт - МАИ), дългогодишният египетски президент е наясно, че единствената държавна институция в страната, ползваща се все още с определена степен на обществено доверие е армията.
Той би трябвало да разбира също така, че е неин заложник и при определени обстоятелства може да сподели съдбата на Чаушеску (предаден от румънската армия), или в най-добрия случай на туниския си колега Бен Али, свален с безкръвен военен преврат.
Затова взема нужните мерки - облича висшите офицери с власт и ги награждава с привилегии. Между другото, и за Омар Сюлейман, и за Ахмед Шафик се знае, че са опитни в политиката и дипломацията и про-западно настроени.
Според президента на московския Институт за Близкия Изток и на Руския Еврейски Конгрес Евгений Сатановский падането на Мубарак ще бъде сравнимо с катастрофа за Израел, тъй като Йерусалим ще загуби най-значимия си съюзник в региона и ще се изправи пред несравнимо по-големи военни предизвикателства, непознати след подписването на договора от Кемп Дейвид.
Той обаче оценява много критично социално-икономическата му политика, не успяла да извади от мизерията по-голямата част от египетското население. Според него ислямистите и най-вече "Мюсюлманските братя" няма да пропуснат да се възползват от ситуацията. Посочва, че голяма част от бедните в Египет и другите арабски страни свързват именно с тях надеждите си за социална справедливост и благополучие.
Докторът по икономика от Икономическия Университет във Варна Абдул Алим Ал Шейх Осман не е съгласен, че "Мюсюлманските братя" имат шансове да се доберат до властта в Кайро. Той смята, че те се ползват с подкрепата на едва 5-6 милиона от 80 - милионното население на Египет, двадесет процента от което са християни-копти.
Според него най-изтъкнатият представител на последните - бившият външен министър и Генерален Секретар на ООН Бутрос Гали (женен за египетска еврейка) има големи шансове да оглави страната, въпреки пределната си възраст, ако излезе от политическото небитие. Посочва, че шансовете на бившия ръководител на МААЕ и спряган за лидер на опозицията Мохамед Ал Барадей не са големи, защото не е добре познат на египтяните и все още не е основал собствена политическа партия.
Сравнява ролята на Хосни Мубарак в насъскването на мюсюлманското мнозинство срещу християнското малцинство (припомня неотдавнашния атентат в Александрия) с репресиите срещу политическите и религиозните екстремисти в родната му Сирия от страна на управляващата от десетилетия партия БААС и конкретно на алауитската династия Асад. Дава за пример кървавото потушаване от страна на армията на бунтовете в град Хама, предизвикани от отцепници-екстремисти от "Мюсюлманските братя".
Алауитите в Сирия също са малцинство, но чрез умело противопоставяне на различните етнически, религиозни и социално икономически групи все още удържат властта и поне до момента демонстрациите в Дамаск са мирни и малочислени.
Засега със същите методи удържа властта и президентът на обединен Йемен Али Абдула Салех, който управлява от 1978г. Той противопоставя северняци на южняци, араби на сомалийци, столичани от Сана на провинционалисти и жители на Аден, едни племена на други. Според данните, идващи от там, протестите са организирани най-вече от жителите на южната част на страната, навремето независима република със социалистическа ориентация. Там най-силен е кланът от град Хадрамут, откъдето е бащата на Осама Бен Ладен и където всички са близки роднини.
Навремето седем от тях учеха в СУ "Свети Климент Охридски" предимно журналистика. Най-изтъкнатият и способният - Сакаф Машкур Ал Каф, се издигна до секретар на президента и имаше всички шансове да го замести. Според непотвърдени сведения, в момента дърпа конците на опозицията и е много вероятно отново да чуем за него в близките дни.
Клатят се краката и на Хашемитската династия в Йордания, която също се стреми да поддържа добросъседски отношения с Израел, без да се съобразява с палестинското мнозинство в страната. Младият крал Абдула и мароканският му колега май попрекалиха в угодничеството пред САЩ и ЕС и нищо чудно някой ден да споделят съдбата на бившия ирански шах Мохамед Реза Пахлави, спасил се с бягство от Техеран.
На този етап прави впечатление сдържаната и премерена реакция на иранските аятоласи на събитията в Арабския свят. Подозренията за тяхното прикрито участие в размириците засега не са потвърдени, но няма съмнение, че те ще успеят да извлекат от тях максимална полза. Най-малкото ще отвлекат вниманието от своята ядрена програма и ще отдалечат опасността от война със САЩ или Израел.
Тоест, могат да се окажат единствените печеливши от случващото се и спокойно да завършат бомбата!
dk
на 05.03.2011 в 06:59:05 #23Прилична статия. Трябва да се пише така, собствените политически пристрастия да не личат, а събитието да се разглежда под всички възможни ъгли. Обективноста преди всичко. Преценката да остава за читателя. Тези които плюят, нека напишат статия и да я публикуват.
шевкед
на 04.02.2011 в 10:50:54 #22Сигур Барадей ще е нещо кат Фифи ДИмитров.
shlizoslav
на 03.02.2011 в 10:32:39 #21Всички знаем и сме умни когато става дума за другите. Мога да ви кажа, че в момента египтяните не ги вълнуват ислям или комунизъм а и загниващ капитализъм. Те скочиха срещу корупцията и диктата на Мубарак. Срещу недосегаемите кръгове около него и заради безпардонната полицейщина. Не им се живее на младежите повече под диктатура. Е богатите са настрани от тия събития, а всичкото недоволство и жертви са от средната класа.
kerranna
на 03.02.2011 в 03:29:30 #20супер коментар на Коларов....но стига с тази бомба! АЕЦ имат голямо бъдеще в световен мащаб, само ние стоим и блеем. Белене е пълен провал при това луксозен и скъп.
12 без 2
на 02.02.2011 в 10:34:06 #19Шуменец | 02.02.2011 09:38 Има неща, които не са ти ясни поначало, матрицата на мисленето ти е ограничена, ялова, оттам и въпросите ти са не само глупаво звучащи, но и безсмислени.
12 без 2
на 02.02.2011 в 10:31:50 #18Miki | 31.01.2011 22:35 Горкичкият ми, глупавичкият ми, много си му повярвал на тоя капитализъм бе - все едно "по рождение" ли, "по презумпция ли"... Има ли значение дали комунист ще стане капиталист, като стоката на тая гнила в основанията си система, ще е все калпава.
Сульо и Пульо
на 02.02.2011 в 09:45:30 #17Бях 100% сигурен, че на тоя ще му дойде нещо като мисъл, и пак ще надраска една голяма купчинка глупости. Как не се появи тема, по която той да не е компетентен! Ама не му стига акъла да се сети, че на арабите им писна да живеят в мизерия и да се съобразяват с някакви религиозни простотии, с изключение на фанатизираните олигофрени. Естествено, като имат достъп до информация, виждат че в нормалния свят се живее много по-добре, затова и се бунтуват.
Шуменец
на 02.02.2011 в 09:38:10 #16Другарят Коларов е толкова доктор по политология, колкото Бойко Борисов разбира английска реч. Интересно е че всички хора с ограничено мислене и нисък интелект имат една обща черта, всички те смятат че всяко нещо което се случва в света е дирижирано от някого, включително и природните бедствия. Те немогат да проумеят, че света е толкова голям и факторите/параметрите които действат върху дадено събитие (без значение политическо, икономическо или природно) в по-голямата си част не подлежат на прогноза. Странно ми е, как другарят Коларов смята, че десетки и стотици хиляди хора могат да бъдат по някакъв начин манипулирани и убедени да излязат на улицата. КАК?!? По какъв начин някой казва, абе я да организираме едни бунтове в Египет и готово?!? Като се има предвид, че на тези митинги излизат хора от средната класа, хората които имат интернет, хората които ползват Фейсбук. Това не са ''гладни'' хора излезли на улицата от недоимък. Това не са глупави хора които толкова лесно могат да бъдат манипулирани от някой и накарани да излязат на улицата, ако те самите не са убедени в това... Но какво да обясняваме на другарят Коларов, той е толкова политолог, колкото Бойко Борисов е полиглот...
NikB
на 01.02.2011 в 15:43:10 #15"Там най-силен е кланът от град Хадрамут, откъдето е бащата на Осама Бен Ладен и където всички са близки роднини. Навремето седем от тях учеха в СУ "Свети Климент Охридски" предимно журналистика." А казват, че досиетата били унищожени
Shemet
на 01.02.2011 в 13:29:14 #14Гошко с мъничката глава и големото шкембе пак си нацвъкал глупости бе майна. Преди една статия говореше че Египет бил пред гражданска война на етно религиозна основа пък сега излезна друго че се бунтуват на икономическа основа. Много бързо се преубеждаваш бе палячо...
superman7
на 01.02.2011 в 09:40:24 #13не. те ще се талибанизират. очаквайте зловещ ислямски режим.
Miki
на 31.01.2011 в 22:35:25 #12Къде авторе видя приликата между събарянето на соцлагера и днешните африкански събития? Къде е приликата между вътрешно-партиини преврати и народно недоволство? В основата на дивия капитализъм вилнеещ в бившите соцстрани и особено у нас, стоят не капиталисти а комунисти прегърнали идейте на капиталистическия комунизъм. Това което правят те сега с България неминуемо ще предизвика събития подобни на въпросните, а може и много по-лоши.
kerranna
на 31.01.2011 в 22:29:49 #11Както се казва в такива случаи: дупе да им е яко ако започнат същите промени ще има вълна и от черни робини не само от бели. малко да дойдат да ни слугуват тук и ние да се почувстваме хора
Bozo Kosmev
на 31.01.2011 в 15:27:18 #10Нали щеше да има гражданска война там, кво стана? Понеже се върнах преди 3-4 часа от Кайро, да споделя - това, което гледате по телевизията, се развива в една много ограничена част на града. В останалата част на града размирици няма. Даже пирамидите си бяха отворени за посещение. Ние бяхме в Новотел 6-ти Октомври (това е в едно предградие в посока Александрия) и там нямаше следа от размирици. Вчера на път за летището минахме през Рамзес скуеър (площада, дето го дават по новините) и там нямаше нищо - военните го бяха опразнили напълно. Пътя от хотела до летището през центъра на града беше напълно безопасен и отне около 1 час (което, като се има предвид разстоянието от 80-90 километра си е нищо). Интернета е спрян, мобилните оператори пускат на час по лъжичка, като се редуват, така че трябва да сменяш през кой оператор минаваш, за да имаш телефон - пробваш, който се закачи. Липсата на комуникации води до неработещи банкомати, ПОС-терминали и т.н. Всякакво плащане е кеш. Няма видимо покачване на цените. На летището хаоса е предизвикан не от това, че всички панически са тръгнали да се изнасят (макар че го има и това), а от това, че поради липсата на комуникации всичко се прави наръка, багажа се чекинва само до следващото летище, ако си с електронен билет е горе-долу загубена кауза, макар че например турските авиолинии приемат и лист с написани на ръка имена и номер на билет. Между другото турците отреагираха светкавично и пуснаха извънредни самолети и то от презокеанските, за да могат да поемат увеличения човекотрафик. Според мен Хосни Мубарак нагнетява напрежението, за да промени отношението на хората от "Президента трябва да си иде" до "Положението трябва да се нормализира някак". Това е и причината да оттегли полицията и да вкара армията, защото армията охранява основно пътните артерии и не навлиза в жилищните райони. Цялата история няма нищо ислямско в основата си - проблема е ниския жизнен стандарт и огромното количество хора без съществено образование, което няма как да си изкарват прехраната, защото са като цяло неквалифицирани. Това е и основната цел на протестите - правителството да промени политиката си така, че постепено тези хора да могат да се интегрират в едно развиващо се общество. Като цяло моето впечатление е, че Хосни Мубарак няма нищо общо с Виденов например - той изобщо не се поколеба да отреже комуникациите и да вкара армията. Досега аз лично не виждам една грешка в предприетите действия - всичко е с цел да се обърка координацията на протестиращите и да се доведе средностатистическия египтянин до състояние на стрес, в което няма да му е до бутане на рпезиденти.
elemag73
на 31.01.2011 в 15:17:35 #9Оставете арабите да се оправят и обърнете внимание на новината под тая - "Гръцка телевизия пусна хабери на помацки". Уверявам ви, че това ни касае много повече, отколкото събитията в Египет. Налице е нов опит за създаване на изкуствена нация за сметка на българската. "Македонска" нация, "шопска" нация, "помашка" нация ... Докога?!!
tarikat123
на 31.01.2011 в 12:36:39 #8остави ги арабелите- напиши нещо за братска Русия
gabriel
на 31.01.2011 в 11:50:41 #7Йерусалим не е еврейски, нито столица на Израел, освен ако не се иска да се внуши това на хората защото така им се иска на израелците и работят усилено да изтласкат арабското население от Йерусалим в нарушение Отново на всички международни спогодби....
12 без 2
на 31.01.2011 в 11:38:31 #6Събитията са неясни като развръзка, затова и концепцията на автора е такава - от материала, който се колебая дали да нарека "статия", следва още по-голямо объркване.
hasky
на 31.01.2011 в 11:18:13 #5tarikat123
на 31.01.2011 в 11:16:08 #4нищо не е дирижирано-осведоми се първо кой е Mohamed Bouazizi и напиши нов коментар