Последното изказване на турския посланик в София Мехмет Гюджюк пред Атлантическия клуб, преди официалното му отпътуване от страната, съдържаше и фразата, че "макар Анкара да е с лице на Запад, това не означава че е обърнала гръб на Изтока"! Тези думи са многозначителни и следва да бъдат разтълкувани.
Защото от една страна, по същото време премиерът Реджеп Тайип Ердоган осъществи брутална намеса в турската съдебна система, невъзможна в истинска западна демократична държава. А от друга, външното министерство разкрива 15 нови посолства именно в Африка, с официална цел - инвестиции.
Както отбеляза Соломон Паси, това става по време на криза, когато другите страни затварят посолства. Оставяме настрана схоластичния спор дали, след като в географски смисъл Африка е на Юг, в политически е на Запад или на Изток. По-важно е какво се крие зад откриването на посолствата?
Истинската причина е противостоенето на френските икономически и политически интереси във франкофонските мюсюлмански държави. Както заяви самият външен министър Ахмет Давутоглу, "в която и африканска държава да се появи Саркози, той трябва да види там турско посолство и турското знаме". Така френският президент ще усети на своя гръб последствията от последователната си политика на блокиране на турското членство в ЕС и ограничаване на евроинтеграцията на Анкара. Опитите му да ги смекчи с предложението Руската федерация, Украйна и Турция да играят ролята на външен източен пояс на сигурност за ЕС и с инициативите в тази насока са неудачни, най-вече поради рестриктивната вътрешна политика, която провежда спрямо мюсюлманското население във Франция (част от което е от турски произход). Освен това, те подозрително съвпадат по време с продажбата на вертолетоносците "Мистрал" за руския военноморски флот и на технологиите за тяхното производство.
Така че в Анкара едва ли някой ще му повярва, въпреки внушенията на прокремълския влиятелен руски анализатор Станислав Тарасов - специалист по региона, затворен между Босфора, Черно, Егейско, Средиземно и Каспийско морета. Той вижда в тези твърдения на френския президент потвърждение на хипотезата за руско-турски стратегически алианс, към който включва и Украина (с еднозначно проруска външна политика, след победата на Виктор Янукович на последните президентски избори).
Дори този външен пояс да съществува, той едва ли ще гарантира сигурността на ЕС, а по-скоро ще генерира нова надпревара във въоръжаването и ще донесе огромни печалби на оръжейните компании във всички изброени страни. И това ще стане въпреки нищожната вероятност от военен конфликт на европейска територия!
В Мала Азия и в Южен Кавказ обаче без нови войни няма да се размине. Това е така, защото тепърва предстои преформатиране на границите в региона. Втората война за Карабах може да избухне всеки момент и тя ще се води и от двете страни с такова ожесточение и пределно напрежение на силите, за да няма нужда от трета. Макар че според военните експерти ще бъде пределно кратка като времетраене.
Кървавият разпад на Грузия неминуемо ще продължи, въпреки уверенията от страна на официални представители на Вашингтон и Брюксел за подкрепа на нейната териториална цялост.
Иракските кюрди - заедно с асирийците, отдавна вече се стремят да се откъснат от своите съседи араби - сунити и шиити и вече са на път да го постигнат. След изтеглянето на американската армия от Ирак, няма да има кой да им попречи. А ако турските ръководители се опитат да потушат в зародиш разгарянето на огнището на кюрдската независимост, като издадат заповед за военно нахлуване в Иракски Кюрдистан и за водене на пълномащабна война, това със сигурност ще бъде началото на края на Република Турция.
Засега обаче сме свидетели на прокламираната от Ахмет Давутоглу неоосманистка доктрина за "нулеви проблеми със съседите", а и турските генерали едва ли са готови да си сложат главите в торбата заради управляващите ислямисти. Тази доктрина до такава степен официално демонстрира склонност към компромиси и миролюбие, че Анкара е дала разрешение на Москва през нейна територия да прелитат руски военно-транспортни самолети, за да зареждат с муниции и продоволствие военната база в арменския град Гюмри! Въпреки че е ясно срещу коя страна може да се използва тази база - единствено срещу Турция!
Сред арменските съседи Техеран поддържа близки приятелски отношения с Ереван, а от грузинска или азербайджанска страна военна агресия срещу Армения е изключена - и двете страни нямат нито сили, нито възможности за такава. Както вече отбелязах, съвременните въоръжения и разрастващата се армия на Азербайджан ще стигнат единствено за кратка, но пълномащабна война в Нагорни Карабах. Тоест, турските жестове към Москва са достигнали дотам, да се дава възможност за презареждане на военна база, която в определен момент може да се превърне в заплаха за турската национална сигурност.
Но това е нищо, в сравнение с проектите за установяване на руска военна база в района на Ерзурум, откъдето минават стратегическите енергийни тръбопроводи и ще завършва ж.п. линията, започваща от Баку и минаваща през цялата грузинска територия, включително и през размирния град Ахалкалаки. Между другото, според български турци, работещи в истанбулския Билкентски университет, в момента неговият собственик реализира много образователни програми с държавно участие и командирова много свои подчинени именно в Ерзурумския Вилает!
Това означава, че последният става стратегически за Република Турция. Защото, ако се издигне образователното ниво на неговото предимно кюрдско население, то все по-трудно ще бъде мотивирано да участва в самоубийствени акции срещу турската държава. И все пак, да не забравяме, че съвсем наскоро лидерът на ПКК Абдуллах Йоджалан повтори заплахите от хилядолетна война и потвърди, че за кюрдите "автономията е по-важна от водата и храната"!
Естествено, във висшите турски военни и политически кръгове си дават сметка, че след постигането на автономията, ще последват искания за пълно отделяне на населените с кюрди територии. Върху тях със сигурност ще има претенции и арменската диаспора, след евентуално признаване на геноцида над арменците от страна на Анкара. Затова доктрината за "нулеви проблеми със съседите" и стратегически съюз с Москва се съчетава с по-нататъшно превъоръжаване и оптимизиране на турската армия и разрастване на военната промишленост. Обявяването и нарушаването на примирията от страна на ПКК ще продължават да се редуват и сериозният сблъсък в Югоизточна Турция тепърва предстои.
Вътрешното напрежение в страната се изразява в нова външна политика на възстановяване на влиянието в тези съседни страни, намирали се най-дълго под властта на Османската империя. Никак не е случайно рязкото подобряване на отношенията със Сирия и Иран, станало изключително по инициатива на турската страна след упорита работа и на Реджеп Тайип Ердоган, и на Абдуллах Гюл, и на Ахмет Давутоглу.
Когато през миналата година Ердоган посети Техеран, той напук на Вашингтон нарече Махмуд Ахмадинеджад "пацифист", обвини Западния свят, че се отнася "неправилно и несправедливо" към Иран и обяви петте постоянни членки на Съвета за Сигурност на ООН за "лицемери".
Турските амбиции за лидерство в бившите владения и в целия ислямски свят се подкрепят от рязкото влошаване на отношенията с Израел и поемането на защитата на палестинската кауза. Инцидентът с турската флотилия, пътуваща за Газа явно е бил добре планиран от турска страна и изигра ролята си на катализатор за нарастването на напрежението в турско-израелските отношения, които превръщат Анкара в един от претендентите за лидерство поне сред държавите, населени с мюсюлмани - сунити. А това вече издава глобални амбиции!
В състояние ли е Турция действително да има такива и да ги реализира? Тук трябва да припомним едно изявление на Абдуллах Гюл, че "увеличавайки икономическата си мощ, Турция, на практика, укрепва и въоръжените си сили". А имайки предвид, че страната до голяма степен избегна икономическата криза,и вече е шестата икономика в Европа и 18-та в света, няма съмнение че е в състояние да поддържа и въоръжените си сили на съвременно ниво.
От друга страна, в качеството си на съпредседател на Алианса на цивилизациите, Турция играе много активна роля в световен мащаб и се опитва да формира около себе си атмосфера на доверие. Според видния български евразист д-р Александър Тодоров обаче недостигът на ресурси фатално ограничава глобалните амбиции на Анкара. Затова тя може да се издигне единствено до ролята на религиозен лидер на сунитите, или най-много на всички мюсюлмани. Това от своя страна ще означава край на светската държава на Мустафа Кемал Ататюрк.
Има още един, неблагоприятен за Турция фактор: противодействието от страна на САЩ. Противостоенето между двете държави вече стигна дотам, за да се наложи на 28.07.2010 Комисията за външни отношения на американския Конгрес да проведе под председателството на сенатор Хауърд Берман дебат на тема "Новата посока на външната политика на Турция - последици за американо-турските отношения". Дебатът беше призван да определи новата външна политика на Вашингтон към Анкара в новите условия, след като умерените ислямисти и неоосманистите окончателно погребаха старата политическа система, създадена по времето на Ататюрк.
По време на дебата специалистът по Турция и Близкия Изток Майкъл Рубин изнесе доклад, в който заяви, че "Ислямска Република Турция е реалност. И заплаха". Той посочва, че "завинаги остана в миналото светската турска държава". Според него, "днешна Турция е по-тясно обвързана с Иран, отколкото със западните демокрации". Тежка констатация, идваща от високопоставен американски анализатор!
Това означава, че Анкара вече не може да очаква нищо добро от Вашингтон! Сдържането и ограничаването на геополитическите й амбиции е най-малкото, което може да й се случи! И това е само началото!
12 без 2
на 15.09.2010 в 19:50:42 #57Една много поучителна статия, показваща доста ясно, че детинската външна политика "на парче" от страна на САЩ е в основата на днешното отдалечаване от кемализма и западняшката представа за демокрацията: http://www.geopolitica.ru/Articles/821/
ptitsa
на 15.09.2010 в 12:00:03 #5665. 12 без 2 Откриваш и ти като мене топлата вода, че всичко от преди 25 години каквото става е подготвено от чичо Сам - и в Турция (но нещо им се разбърка сценария там), и в България и Румъния, с уж падането на комунизма, а и предварителните процеси в Бг - възродителен процес, ала бала. Товa си е чиста игра на американските жидове. Помисли добре - Бг е бедна, но беше стабилна страна с икономика и свои пазари тогава. Знеше се вече из онзеи кръгове - пък и у нас високо се е мълвяло, че ще има промени, че ще е страшно, хората да напускат. Ако Бг икономика и селско стопанство не бяха разрушени, България щеше сега да е умерена социална, че и демократическа страна на много по-високо ниво от сегашното. И тогава някои си в Бг се сеща, че има турци, които могат да искат и т. н. Турците си работеха добре...дали са можели да искат....според мен натиснат бутон в българския страх, натиснат умело...от еврейски служители...а изпълнителите са си наши, разбира се. С това започва подкопаването на бг селско стопанство, износ, връзки... След това и политическата промяна...но кой си трябваше си беше подготвен и веднага си запази властта..и дадоха хляб и на техни хора от ДПС с цел да държат нещата запазени и развитие по техен сценарий, пък уж да се борят за правата на турското население в България. Един вид - Дай аз да ти пазя жената, пък ти иди на нивата да работиш... С две думи - обхващането на този район продължава, също и разрушението му...А междувременно в US си подготвиха наши изменници, промити като Дянков и много други, които като "се върнат" ще им играят по свирката. ДПС се накраха, на тях им е все тая, или ще гледат с измененията да си запазят позициите и да си продължат алъш-вериша... на Турция също и е все тая, за нея може само да става по-добре оттук насам.. Да, но ако не проиграе този сценарий, а US хич не обичат да не играе, какво правват US и Израел? Познайте. Аз само ще препоръчам да се обединим повече на Балканите и да живеем в мир...Разбира се нашите спекуланти и бандюги далеч, за да си запазят статута те първи шет заграчат с америка.И понеже имат и пари - welcome...да си ги вземат сега с парите, ама те са им нужни тук, при нас...
12 без 2
на 15.09.2010 в 09:39:28 #55Сходните елементи в южнобалканския цирк на Фашингтон: ivankin [Златен][496] 14.9.2010 г. 21:55:14 Вълчо, UNIVERS - благодаря за комплиментите. Понеже чета криво-ляво румънската преса, трябва да ви кажа, че американския посланик там също е уникално нахален и активен в медиите и също се снима в телесериал. Това е обща и много точно провокирана политика, а не някакви странности на Уорлик тук. Същият лобизъм за ГМО, същите съвети да се съкратят разходите за образование и здравеопазвани.
12 без 2
на 15.09.2010 в 09:37:56 #54Още един: UNIVERS 14.9.2010 г. 21:38:56 Мисля, че Иванкин, хваща точно какво става - Турция вече не иска да е безропотен послушко на САЩ, а да играе роля не на Балкански , а на повече от Азиатски лидер. При това силно заиграва с Русия : стокообмен в следващите 2-3 години от 100 млрд. дол .с Русия, вероятно и вкарване на Русия в Набуко отново през Турция за сметка на благословия от руснаците на тройката Азербайджан- Иран -Турция, блъфова игра с ЕС за членство в ЕС, което никога не е било стратегически приоритет на Турция заради очакването с икономиката им да стане това , което с румънската, българскта и балтийската и т.н. Всичко това обяснява изключителната активност на американскат дипломация в последните 1-2 години в БГ и Румъния - търси се нов , верен, съюзник. А автори , като този на материалчето, са част от безхаберните "експерти " - лаици на Запад, които не са стъпвали в Кърджалийско, Рибново или някои от македонските санджаци и са кьорави да видят, че ударът срещу аскера е началото на по -агресивната ислямизация . И този ми говори за победа на гражданско общество ...
12 без 2
на 15.09.2010 в 09:36:10 #53ivankin [Златен][496] 14.9.2010 г. 20:57:38 Така наречената "военна гаранция" за демокрацията в Турция беше средство страната да се държи в зависимост от Вашингтон. И да се насъсква срещу Русия и нейните приятели. Сега дойде време най-накрая Турция да направи символно единство между антиамериканските тежнения на народа си и политическите усилия на смели мъже като Ердоган и Даватуглу за евразийско, може би имперско, единство. Което води до изместване на центъра на антируската политика на САЩ в европейския Юг към България и Румъния. С което се обяснява и медйната хиперактивност на Уорлик и маниерите на ББ и др. идиотщини в Родината ни. Надявам се скоро в Румъния да настъпи пълен срив на проамерикнското управление на Басеску и установяването на власт на по-разумните социалдемократи. След което и нашите пожарникар-милиционери ще се сгромолясат. Постът е от форума под този материал: http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=7004§ionid=5&id=0001001
ptitsa
на 15.09.2010 в 09:30:05 #52"Това означава, че Анкара вече не може да очаква нищо добро от Вашингтон" И защо и е да очаква? Умните (или мъдрите) първо си изплитат кошницата и след това скъсват с които не му трябва...За това си има правилното време, обаче, ако се опиташ да скъсаш преди това познай какво ще ти се случи? А ако скъсаш много след това ще имаш просто едно бреме и влошаване на отношенията. А така - вие скъсвате, ние уж плачем от мъка...И кой от кого повече зависи в момента?
destruction
на 14.09.2010 в 23:27:50 #51Това означава, че Анкара вече не може да очаква нищо добро от Вашингтон! - И това е написано от русофил! Уау, каква промяна на мисленето у автора!
don_reas
на 14.09.2010 в 14:17:44 #50http://malamir.blog.bg/politika/2010/09/14/bylgariia-rumyniia-i-gyrciia-podpisvat-za-air-policing.605356
ptitsa
на 14.09.2010 в 00:10:56 #49"Tи кога се прибра в Булгаристан? Не ти ли липсва дъ тру норт, ма честно..?" Честно, липсва ми. Това там е също част от моя живот, при това донякъде значителен. В смисъл на духовно израстване, дори горчив опит, изучаване на хората. И аз на тях им липсвам - взеха че ме търсят стари приятели, на които не се обадих когато си тръгнах. Двама, но това е много ценно все пак, да знаеш, че някъде има хора, които се инетресуват от теб. Ми то там си е същото. За мене няма движение и растеж, за сина има работа, но и той гледам се нерви нещо, но търпи. Аз знам докога ще търпи, ама си трая. Засега си мисли, че учи нови неща, когато ги понаучи ще види, че вън от Канада не са приложими, тогава за какво му е? Нито канадко PhD наистина върви - дипломата може да те продаде някъде, ама способности наистина не дава.. Не съм в Булгаристан, работя в Кипър. Иначе ще ходя при сина за ню иър. Животът е движение, не препоръчвам дълго да се заседявате там ако нещата не вървят тъй както искате да вървят в смисъл на кариера и семейство. И двете са много важни и компромиси не бива да се правят за да се стои просто там и да се живее в малко по-хубави житейски условия.
каНак
на 13.09.2010 в 23:16:19 #48Tи кога се прибра в Булгаристан? Не ти ли липсва дъ тру норт, ма честно..?
ptitsa
на 13.09.2010 в 23:12:57 #47"какжо ще кажеш за Майкъл Игнатиеф...?" Не става и той. Много е интелектуален за тази работа - водач, освен това щом е в канадския парламент - колкото и да е опозиция, хич не ми говори колко е опозиция. Там всичко е премерено. Не може той да е направил някаква кариера (като писател или друго) ако не е бил в час политически, и то през цялото време. Верно, там правителствата не се менят често... А ако питаш да е бг водач, там пък съвсем не става - трябва да е наше момче, отрасло и обичащо страната си. Дори за хора като сина ми вече е трудно, те изкараха значителна част от живота си вън от страната. Но да речем в случая на сина ми има надежда - вълкът козината си мени, но нравът си не, след година в Бг пак ще е същият, а ако има качества тогава става.. Искам да кажа, че за сега ние нямаме, затова сме парцали.
каНак
на 13.09.2010 в 22:56:55 #46PtitsO, какжо ще кажеш за Майкъл Игнатиеф...?
ptitsa
на 13.09.2010 в 22:21:17 #45Ох, и тук ли да ти отговарям? "колко ти плаща Ердоган, бе мекере?" Не ми плаща, аз си го харесвам заради мустака, прилича на този на баща ми едно време.. Ако предпочиташ - в политиката е въпрос на личност. А той е личност - не обсъждам какъв е точно. Но е личност и лидер и ще заведе хората си на някъде. Докато Седефчов от пернишкото село, например, не е личност. не е въпрос за Седефчо или село, въпрос е в качествата на човека. Друга личност - Кастро - сега ще тръгнеш да търсиш червен ли ми е цеветът, жълт ли е. Пак - не е въпрос в цвят, не е въпрос на религия, въпросът е в личността...
Dobri
на 13.09.2010 в 22:04:05 #44ptitsa , колко ти плаща Ердоган, бе мекере? Как може партия забранена от съда (заради противозаконната си политика) да си запази депотатите - т.е. да продължи същата политика? Това може да се допусне само при мажоритарен вот (за личности, а не за партии), но в Турция вотът е пропорционален, т.е. това е безумие. Спомнете си коя партия бе обявена за противоконституционна? Само ислямистите печелят от тази промяна - стават недосегаеми.
ptitsa
на 13.09.2010 в 21:54:56 #43"Депутатите ще запазят местата си в парламента, дори и партията им да бъде забранена от съда." Това за мене означава (поправете ме ако греша), че опозицията ще има пак глас, дори действията на партията да за доказани, че са противозаконни и партията да е забранена. За мен това е демократично становище. А че партията щяла да се применува и да си смени кожата и да настъпи с друг облик - ми те така и така ще си го направят и това е познат номер от бг политика. Че Ердоган щял да се възползва - е откъде доказателства за това? А нашите не го ли направиха? И по-демократично ли беше предишното - ако партията се забрани, всички изчезват - и от парламента, т. е. остават без глас и право на гласуване и мнение въобще? Мисля търсим под вола теле.
Dobri
на 13.09.2010 в 14:55:37 #42Превържениците на референдума да коментират следната промяна: Депутатите ще запазят местата си в парламента, дори и партията им да бъде забранена от съда.
Lomski
на 13.09.2010 в 14:47:32 #41dante_18 | 13.09.2010 12:49 ако иран ти се вижда велик, си 100% прав. Като Турция толкова ти харесва, що не идеш там? Иди! Турците има да ти се чууудят Истината е, че всеки турчин бере душа да се махне от там и да може да отиде в цивилизацията (запада) да си поживее. По добре пропаднала европейска държава от колкото каквато и да е ислямия!
dante_18
на 13.09.2010 в 13:49:52 #40Турция без силна и самостоятелна армия ще се превърна за 10тина години в тотална талибания ================== Да, според мен, България до 10-15 години ще стане още по циганска и талибанска. Турция, обаче върви само напред и нагоре! Аллах е велик!
Lomski
на 13.09.2010 в 13:11:46 #39шевкед | 13.09.2010 10:29 хубаво си изброил няколко позитивни страни. забрави обаче да кажеш ... - позволяват се забрадките в училищата и университетите (=талибания) - съдебната власт попада в ръцете на ислямистите - армията (гаранта на цивилизацията в Турция) губи позиции .... Турция без силна и самостоятелна армия ще се превърна за 10тина години в тотална талибания
шевкед
на 13.09.2010 в 11:29:23 #3843. bg_ Въпросните конституционни промени са що годе следните: 1.С поправка в турската конституция се въвъжда ПОЗИТИВНА ДИСКРИМИНАЦИЯ за жените. 2.Укрепват се механизмите за защита и покровителство на децата в нужда и бедствие. 3.На държавните служители се дава право на колективен трудов договор и правото да обжалват дисциплинарните си наказания пред съда. 4.Забранява се на митническите и гранични служители да възпрепятстват излизането на гражданите в чужбина за данъчни и административни плащания, без съдебно решение. 5.Въвежда се дължността ОМБУДСМАН. 6.Дава се възможност н агражданите да съдят държават в КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД за нарушаване на граждански и човешки права. въвеждат се промени в структурата на Конституционния съд и Висшия съдебен съвет на Турция,подобни на тези в Европейските страни. и процие.