Има ли изненадани, че политическият елит отново прецака народните маси. Уместно определение ли е „елит" в случая, ще зачекне някой?
Категорично - в епохата на тотална диктатура на демокрацията, в която различни на цвят Златки, силиконови Мис-незнам-си-какво, фолк певачи със специфични наклонности се превърнаха в еманация на българския елит - „елит" напълно пасва и на душевното и интелектуално ниво на 240-те, на които уж ние сме работодатели.
Миналата седмица, без да изпита малко вина пред онези, които са ги изпратили в сградата на едноименния площад, управляващото малцинство от 98 гербера, подпряно от 8 (не)зависими, абортира плахия опит за раждане на пряката демокрация. Като подмени въпроса за референдума, който наистина засягаше хората и би ги мобилизирал да отидат до урните, с изпълнение в духа на „Мирният атом - за мирни цели!".
Кой, по дяволите, ще се разкарва в дъжда и снега да гласува за или против развитието по принцип на атомната енергетика (на която в Монтанско й викат ядрена). Ама как да се развива, от кого, за колко пари, на коя площадка, с какви срокове... На кого му пука - ще развиваме, щом такава е народната воля! Но друг път.
Това, че волеизявлението на над 500 хиляди български граждани, участвали в подписката за референдум, бе потъпкано от управляващите, едва ли направи впечатление. Или кучето е прегракнало от четиригодишен лай, или керванът на властта има проблеми със слуха - но народният глас все по-трудно се чува. ГЕРБ умело (или по наследствен признак) яхна референдумната идея на социалистите, като не пропусна да я обезсмисли, и сега предстои да видим как ли успешно ще я интерпретира за свои изборни цели.
Единственият наивник на средна възраст май остана президентът Плевнелиев, който все още не е загубил надеждата, че мероприятието ще ни доближи до Швейцария на Балканите: „Имаме първия референдум, той трябва да бъде успешен... Защото ще го подготвим честно към българските граждани..." Както обаче е казал Шекспир: Надеждата може да оставите до входа, вляво от изтривалката.
Дори инициаторът на допитването БСП без логично обяснение остана безмълвна при гласуването на изродения въпрос за допитването. Червените депутати забравиха, че мълчанието - освен в редки случаи, когато е злато - в повечето се приема като предателство. Което не се прощава на избори. Дали изобщо някога резултатите от референдума са ги интересували? Или въпросът бе предизборно да има поводи за дърляне с ГЕРБ.
Казусът „референдум" е удобен и безобиден - не носи риска на останалите, далеч по-парливи за управляващите теми (доходи, сигурност, образование, здравеопазване), по които Непогрешимият магистралостроител пак да им напомня какви са ги свършили по време на тройната коалиция... Но този път хората на Борисов ги финтираха ловко, като, макар и да изхвърлиха АЕЦ „Белене" от плебисцита, не се отказаха съвсем от експлоатацията на „мирния атом". Което вече измеси словесния двубой в сферата на преливането от пусто в празно.
В опустошения мравуняк на дясното пространство - където незнайно защо още използват в имената си послания като „демократи" за нещо си (ДСБ) и „демократични" нещо си (СДС), изобщо не им направи впечатление потъпкването на залегналото в Конституцията право на народа на пряко упражняване на власт. Те се запънаха като шопско магаре на мост - не ви щем централата, не ви щем референдума, ние сме против. Инат, който им носи единствено гласове против на задаващите се парламентарни избори. И окончателно преминаване в паноптикума на политическите трупове.
Нейно превъзходителство посланикът на САЩ Марси Райс подходи към темата с особена деликатност. Дали защото е представител на нежния пол, или защото е у нас на по-малко от месец служба и не е придобила генерал-губернаторските навици на предшественика си Уорлик. „Референдумът е част от демократичния процес. Изглежда, че има кръг от хора, които искат да има такъв. Ние сме просто наблюдатели на решението, което в крайна сметка ще вземат българите." Благодарим на Големия брат отвъд океана за великодушното позволение да вземем съдбата си в свои ръце. И за напомнянето, че той все пак гледа.
И така - стигаме до логичен извод. До обезсмисленото с осакатен въпрос провеждане на референдума ще продължим да бъдем слушатели и зрители на ожесточено безумни дебати. Чиято ама най-последна цел (със съжаление към оптимизма на държавния глава) ще бъде да се разясни на хората ползата от развитието на атомната енергетика: с всички „цифри, параметри, данни, мнения", сложени на масата.
Политиците отново пренебрежително ниско оценяват умствения капацитет и природната интелигентност на народа, който управляват. И най-вече - прага му на търпимост.
Може би най-далновидна в случая се оказа председателят на НС Цачева, която предупреди колегите си да не противопоставят едни граждани на други, пряката демокрация на представителната. Вероятно имà предвид член 1 от основния закон на Републиката, който предполага цялата държавна власт да произтича от народа и да се осъществява непосредствено и чрез органите, предвидени в Конституцията.
Все по-болезнено става усещането, че на този народ, от който уж произтича цялата държавна власт, започва да му писва от безхаберното управление на „органите". И ако очакванията първият референдум в най-новата ни история да бъде провал се оправдаят, не е изключено хората да потърсят друга платформа за упражняване на пряка демокрация, далеч от органите. Орлов мост например.
Защото поколенията, които живяха в държавата на член 1 от онази конституция, приета (с референдум) преди 41 години, в която единствени прозорци към нормалността бяха късите вълни на „вражеските гласове" и родният „самиздат", или бавно си отиват, или най-подир отвикнаха от онзи живот.
А поколенията на Интернет, Facebook, Twitter, Skype са достатъчно просветени и широко скроени, за да се примирят да живеят в страна, мъдро и еднолично управлявана на принципи като „Ръководна сила в обществото и държавата е Българската комунистическа партия..." или „Всичко в името на човека, всичко за благото на човека" (да казваме ли името на човека?).
А съвсем очевидно е, че през последните четири години сме затънали до гуша в подобно дежа-вю.
Само трябва да сменим абревиатурата на „онази" партия с име на южноафриканско цвете, семейство Сенникоцветни, латинско наименование - Gerbera.
А вие - референдум...
US
на 03.11.2012 в 01:33:21 #42lVlart!n | 02.11.2012 01:55 Свещенно тъп си ти говедо! А ако се построи 1 или 2 допълнителни реактори в АЕЦ-"Козлодуй", при "НЕ" на този олигофренски и ненужен референдум - това значи ли край на ядрената енергетика или не? А тъпанар и генетично увреден комуноид? Хубаво е и да се знае оценката за тази АЕЦ, а не само мантрите на теб и подобните червени подкупени идиоти - "няма по-евтина от АЕЦ-"Белене". Да ама дори и на Иран мегаватите излизат много по-евтино за "Бушер", така че "не нам, не нам". Отделно са въпросите дали България може сега да си позволи чисто нова АЕЦ? И това не е всичко - все още стои въпросът дали ИЗОБЩО Б-я има нужда от такава или ще е поредният скъп, никому ненужен и затворен за скраб соц завод. В който някой е закопал безмислени милиарди, за да се обогати.
sophi
на 02.11.2012 в 13:17:28 #41Янакиев: Бреййй ... 2 думи да кажа и после хората изписват статии, оди, съчинения и романи в възхвала на моито слова. Ако това ласкае крехкото ти себелюбие, то моля, нека го укрепим! Болнави членове действително ощетяват човешката общност, но мисля че има далеч по-хуманни методи те да се лекуват, от това което са практикували националсоциалистите и фашистите през втората световна война!
lVlart!n
на 02.11.2012 в 01:55:28 #40US ти си уникално тъп... "да има или не ядрена енергетика като цяло в Б-я" - ама точно този въпрос се задава. Когато експоатацията на АЕЦ Козлодуй приключи, коя точно "ядрена енергетика" ще остане в България? Или с малкия си мозък си мислиш, че можем да направим АЕЦ за по-малко пари от Белене? Абе в тоя форум по принцип си има тъпи измекяри, обаче понякога направо избиват рибата някои индивиди...
Янакиев
на 02.11.2012 в 00:07:38 #39Бреййй ... 2 думи да кажа и после хората изписват статии, оди, съчинения и романи в възхвала на моито слова. Мисля че трябва от време на време да минавате и да поомивате краката, ама айде.. Демокрацията идва с чистотата на мисъл в народа. Това си е лично мое твърдение, и един ден ще го разберете. *забележка - под народ разбирам всеки, включително и управляващите. .
US
на 01.11.2012 в 23:29:13 #38sophi | 01.11.2012 22:45, объркала си се. Този референдум не поставя всъщност фундаменталният въпрос - да има или не ядрена енергия, а е за нещо много по-малко и по-частно (затова и референдумът е безслислен): Дали да се развива ядрената енергетика с построяването на нова АЕЦ.... Т.е. твоята интерпретация е напълно погрешна - въпрос да има или не ядрена енергетика като цяло в Б-я, не се задава.
sophi
на 01.11.2012 в 22:45:01 #37Аз пък приветствам реферндума, та дори и с така формулирания въпрос и то по много причини. Темата за ядрената енергетика е доста наболяла в цяла Европа и стана ясно, колко малко и "образованите европейци" са наясно с нея. Германците вече си плащат скъпо за тоталната промяна на курса на Меркел, цените на тока тепърва ще скачат драстично и гневът на електро-магнатите ще се стовари с пълна тежестт върху гражданите. Но германците като пестеливи и заможни мишлета могат да понесът подобен удар, без всичко да се срине, същия сценари ми е трудно да си представя за БГ. Има си Конституция, която постановява по какви въпроси може да се прави директно народо допитване и това едвали са въпроси като "да има ли Белене и кой да го строи". Но не се изисква много интелект от гражданите, за да осъзнаят, че "да" на атомната енергетика означава "да" на Белене и Козлудой и "не" означава никакво Белене и затваряне на Козлудой след изтичане на годността на реакторите. Така че всеки гражданин, отивайки към избирателните урни във вероятно студения януарски ден, с пресно набъбнала сметка за тока от новото повишение трябва да си даде ясна сметка, че с този вот може би решава не само чисто битов въпрос, но и съдбата на държавата си. Крайно време е българите да се научат да опражняват директна власт. Подобен въпрос е чудесна тренировка за тях, защото ги засяга директно и много осезателно, отдавна се дъвче по медиите и повечете от българите вече имат изградено едно или друго становище по въпроса. Остава да се осмелят да отидат до урните и пробват как е да упражняваш директна власт и да носиш отговорност за последствията. Така ще си проличи, колко са смели и заинтригувани вечните критици на политици, випове и сие "носители на ценности". Аз си пожелавам на този ден да отидат достатъчно граждани на референдум, за да покажат на Европа и света, че искат и са озрели за подобна влас и че имат ясна представа за това, какво искат и какво не. Иначе ще стане като с румънския референдум, Европа си отдъхна, че не отидоха достатъчно румънци и доказаха, че са недорасли за демокрация.
Balrog
на 01.11.2012 в 16:50:10 #36Театрото продължава, народът гледа тъпо и се джавка, един друг, за радост на правоимащите мошенници !!! Защо нямаше референдум когато си гласуваха заплатите в "парламента"!?! Дайте от там да почнем с референдумите !!!
dk
на 01.11.2012 в 14:55:48 #35Тук е пълно с озлобени малоумници, които повтарят мантри. Енергийна мафия - има ли, кои са? Дали е Станишев и БСП или Славова, Цветалина и компания? Да се направи референдум, но вместо да се дърлимза това да го има ли, да искаме да почнат диспутите. Противниците и поддръжниците на проекта да приведат аргументите си, обосновано с цифри, факти, виждания за бъдещето. Според мен противници на Белене са именно енергийната мафия, както и продажни политици подписали престъпни договори. Има полза Ковачки, имат полза собствениците на Маришките ТЕЦове. Зависимост от Русия - газ и нефт караме от там. Ако имаме АЕЦ, уранът може да е от там, но може и да не е. но това е безсмислено защото руснаците го продават най евтино поради изключително ефективната им технология на обогатяване. Даже самите американци купуват половината си атомно гориво от Русия. Вие искате или да сте по-католици от Папата, или просто сте надъхани талибани!
Nik604
на 01.11.2012 в 12:15:48 #34Awe bolshevik tap (Kolev) shte me razplachesh s tezi pisanici s tamno cherven otenak...dreme mi na uq za Belene, Melene, glamove narodni i babi bez predni zabi, deto sa tezi 500 000 , samo kasketi kato tebe ne razbraha, che Belene nqma da ima!!! Nabiite si go v kuhite leiki! Ne e izgodno, ujasno skapo e, toka shte bade neposilno skap, shye se izplati sled 107 godini, i ne na posledno masto - - BSP nqma da moje da si postroi centrala, s koqto posle da si palni partiinata kasa!!!
US
на 01.11.2012 в 08:32:27 #33"Бившето" ченге и руски възпитаник (разбирай подлога) Евгени Колев, бил изказал "мнение". Това "мнение" от "Позитано" е известно отдавна. Защото хвърлиха 1.5млрд лева без подписан договор и сега някой трябва да заплати сметката и да хвърчат глави. Също и да се ушият доста раирани пижами - а това стряска много любимата партия, защото те са взели комисионните от лилипутин. А проектът е абсурдно скъп и без никаква икономическа обусновка. Отделно е опасен. Ъ-ъ смята някакви пари, но погрешно. Ако 2млн души искат тази АЕЦ (например), ВСЕКИ трябва да извади по 10 хиляди лева и да плати, без гаранция за нищо. Такава абсурно астрономическа е цената на тази гигантска корупционна схема (20 млрд лв = 10млрд евро)
dddddd
на 01.11.2012 в 05:08:37 #32Нюза, защо изтрихте "коментара" на 504 дето обяснява за АЕЦ? Бива ли да сте толкова подли, сега в отговро винаги ли трябва да сочим цитат на коментар, че да не го изтриете, мама ви мръсна ченгесарска манипулативна? Тъпаци.
ъ-ъ
на 01.11.2012 в 01:10:35 #31трябва да се добави, че гласуващите "за" нова централа, трябва да внасят чек за 2222.23лв заедно с бюлетината (чекът е за фонд нова центарла). Гласуващите "не" ще внасят чек за 500лв като депозит по сметката им за парно и ток. тия които решат да не гласуват ще внасят само чек за 100лв (по сметка референдум) а всички задължително по 1лв за бойко борисов.
the socialista
на 01.11.2012 в 00:38:18 #30Тоя трябва да си смени професията. Трябва да чисти кенефите на Позитано 20.
dddddd
на 01.11.2012 в 00:16:17 #29Потребител | 01.11.2012 00:04 Да, почти като биография "роден в бедно работническо семейство"
Потребител
на 01.11.2012 в 00:04:46 #28Трогателно е, когато човек излага биографията си започвайки от средното училище. ЕСПУ-то е коварна клопка - мислиш, че си го завършил, а всъщност си си останал там.
dddddd
на 31.10.2012 в 23:58:33 #27лидера да се чете пидера.
dddddd
на 31.10.2012 в 23:56:55 #26nedko | 31.10.2012 18:59 Ако ти се е изяснил въпросът за Референдум, кажи едно благодаря, бъди възпитан.
dddddd
на 31.10.2012 в 23:51:16 #25nedko | 31.10.2012 19:19 Мои де. А мене питат ли ме за Белене? Е кварталното ОФ не те ли пита дали искаш по-евтин ток? Сега ще те питат и на Референдум. Благодарение на БСП държавни пари ще се харчат за глупости. Първият Референдум е една глупост. Но Сергей разнасяше празни кофи из София за 100 милиона, само да се изтъпани, така че какво да очакваме от лидера на ПЕС.
vremeRazdelno
на 31.10.2012 в 22:33:54 #24Монголоида пак изтрещя А са се надупили целия Нюз на Пръмова Защо вашата спонсорка и Сьорж Станишев-Меликов (по съпруг) не направиха референдум, когато спираха реакторите на АЕЦ Козлодуй ?
Petio
на 31.10.2012 в 21:30:19 #23Кое е по-правилно да се направи?Да се противопоставиш или въобще да не отидеш на референдума.