От седмица няколко златни пръстена се търкалят в медийното пространство и произвеждат оглушителен звън. Вчера заранта причинителят на този шум - премиерът Борисов, ги изтъркули още веднъж в телевизионния ефир и така усили ехото. Пръстените са на една протестираща жена от оръжейния завод в Сопот, която прати на своя работодател Борисов филия хляб и глава лук, за да му покаже какво вечеря семейството й всяка вечер, откак държавата не й плаща заплата. Жестът така разсърди получателя, че той си изпусна нервите. "На госпожата от ВМЗ-Сопот, която ми пращаше лук - всичките й пръсти са със златни пръстени! А ми праща лук! Аз нямам златни пръстени", нападна я той задочно. Засегната, жената обясни, че пръстените й са от моминските години, но дори и да ги продаде, това няма да й реши проблема.
Намекът на премиера, че госпожата, видите ли, само се прави на бедна, а не вземе да си продаде златото, че да си нахрани семейството, предизвика крайно възмущение в обществото.
Към този пожар обаче премиерът притури още съчки вчера с твърдението, че народът има спестявания от 80 млрд. лв., така че нека престане да хленчи колко е беден. Размахването на тази лъжлива статистика, която слага в един кюп милионите на фирми и мафиоти и парите за черни дни на обикновените спестители, допълнително отблъсна избирателя.
Двата колосални гафа на премиера - този с пръстените и този с "милиардите" на българите, издават предизборна нервност. Борисов взе твърде често да настъпва мотиката. До степен, че му се олющи голяма част от харизмата. Двата примера извадиха наяве цинизма на един самозабравил се управник, който демонстрира пълна неспособност да съчувства на съгражданите си, изпаднали в беда и по негова вина. Поведението на министър-председателя към протестиращите оръжейници в Сопот разкри двойния пиар аршин на властта. Когато Борисов "решаваше" сходни проблеми на частните предприятия "Горубсо"- Мадан и ОЦК-Кърджали, не броеше пръстените по ръцете на протестиращите и се изживяваше като спасител. На държавния сопотски завод обаче той се явява работодател, сиреч главен виновник за съдбата на работещите, което изначално го поставя в конфузно положение. В случая няма зъл частник, който да отнесе шутовете, и бащицата Робин Худ, който да въздаде справедливост, напук на законите. Ситуацията във ВМЗ-Сопот не носи рекламен потенциал. И като видя, че няма как да излезе победител от ситуацията, а вероятно вече е поел ангажимент и за продажба на предприятието, Борисов реши да зареже героичните пози и прибегна до обичайния махленски банкянски тон.
Само че сбърка, и то може би фатално с оглед на изборите. Даниела с пръстените от Сопот не е просто една гневна работничка. Жената на средна възраст със златни пръстени от соца е олицетворение на една огромна група от избирателки, които през 2009 г. гласуваха за ГЕРБ. Атаката на министър-председателя срещу тази жена със сигурност е отблъснала стотици други, които са се разпознали в нейния образ.
"Лелките" около 50-те са движеща електорална сила на управляващата партия. Тези, които харесаха Бойко Борисов заради неговата "мъжественост", мускула, аромата на мускус и пура, като възплъщение на еротичния си блян. Те възкачиха ГЕРБ на власт, водени от ирационални, чисто емоционални подбуди, както фенките подкрепят "Манчестър Юнайтед" заради русия перчем на Дейвид Бекъм. Та избирателките на Борисов трудно ще преглътнат крайно просташкото му отношение към Даниела. Със сигурност ще изпитат симпатия към нея. И тайно ще възроптаят, поглеждайки към златните си пръстени от соца, които днес трудно биха могли да си позволят. "Лафовете" на Борисов минаха границата на добрия тон. На предстоящите избори много от избирателките на ГЕРБ ще се поколебаят дали да подкрепят този брутален стил. Ще се замислят и техните пораснали дъщери. Интересно какво ли мисли женската организация на ГЕРБ за случая? Властелинът на разпръстените просто загуби жените за своята кауза.
Борисов обаче загуби и мярката на своята разпуснатост и това ще му струва скъпо. Избиха мутренските му рефлекси, лошите рекетьорски навици, подземието в него взе да избива на повърхността. И ако срещу слабоволевия Сергей Станишев през 2009 г. това се преглъщаше, то сега, срещу една безпомощна жена подобни маниери изглеждат отблъскващи. Не приляга на един мъжкар да брои златните пръстени по ръцете на една дама, нали? Както не приляга на един премиер да брои чуждото имане, вместо това на най-близкото си обкръжение. Както и своето собствено, впрочем. Защото накрая току-виж му излязат криви сметките!
Legalen
на 26.01.2013 в 16:41:46 #21Поздрави! Материалът не се нуждае от коментар! idiabg | 26.01.2013 14:02 ........ "Ще ви дам прост пример. Годината е 1984-та. Ние сме поканени от основателя на стила киокушин във Варна на състезание по правилата на киокушин. -------------------------------------------------------------------------------. Той беше поканил всички от бойните изкуства, но отидохме само ние. Някъде около 10-15 състезатели, между които и Бойко Борисов. При една от първите срещи на мой състезател – Денислав Скорчев, един от състезателите на Божилов го удря лошо и му чупи челюстта. След две срещи трябваше да играе Бойко Борисов. И тогава Бойко идва при мен и почва да кърши ръце – тука аз мога ли да не играя… Вдруги ден съм на дежурство в пожарната, ако нещо се случи…” И аз го питам: “Абе, пич, страх ли те е, какво?” “Ми аз предпочитам, такова…” “Страх ли те е, бе? Щом те е страх, тая вечер взимай влака и заминавай за София.” И го върнах. Всички останали, даже имаше жени, се биха, играха. А той нямаше доблестта дори да излезе на татамито, да играе и на втората секунда да падне, уж се подхлъзнал. Него дори го беше страх да излезе на спаринг." Намига muhihihihi muhihihihi muhihihihi
Miki
на 26.01.2013 в 16:07:29 #20Юлиан-3 | 26.01.2013 14:56 Напълно съм съгласен с написаното
и въобще не си мисля, че новите аристократи ще се оставят в ръцете на електората. Важното е дали електората още дълго ще се остави в техните ръце. Защото ако е така нищо добро не го чака. Също така много сте прав за демократичният елемент на изборите в древна Атина. Добре е когато хората избират, да познават човека за когото гласуват. И нали всички вече знаем, че са необходими генерални промени на конституцията, политическата и икономическата ни система. Покрай тези промени ще трябва да се промени и то основно изборния кодекс. Ако в него залегне принципа, народният представител от даден избирателен район да бъде жител на този район, този така добър принцип ще се възвърне до известна степен.
А що се отнася до изборите при бай Тошо, също сте прав. И тогава си бяха фарс и сега са фарс, но тогава фарса се състоеше в принудата, а сега фарса си е пак фарс но с демократични елементи.
velikiat
на 26.01.2013 в 14:58:40 #19Юлиан-3
на 26.01.2013 в 14:56:10 #18Miki | 26.01.2013 13:28 Ами щом интелекта и акъла на един народ се свежда до това да избира за свой ръководител безмозъчен и мускулест глупак..... поставяш доста сериозен въпрос
..... в историята на САЩ няма нито един плешив президент
....как функционира демокрацията?-на принципите на болшевизма
....какво представлява изборната система?....хората избират...но за да е изборът "правилен", кандидатът трябва де е правилният - тоест, да го Познаваш....Демокрацията е възникнала в древна Атина, където всички са се познавали, това обаче отдавна не важи за индустриалните общества на съвремието....навремето Бай Тошо и компания побеждаваха на изборите с 99,98%, което пак си бе театро, понеже въобще имаше избори.....понастоящем в същността си нещата са абсолютно същите, само театрото е по скъпо(зрелищата са нещо важно).....нима си мислиш, че новите аристократи на България ще се оставят в ръцете на електората?...при демокрацията няма нищо по важно от "Броенето" на гласовете....

vuprosotgovor
на 26.01.2013 в 14:53:56 #17значението на думата дама в тълковния речник е добре облечена, представителна и интелигентна жена от благороден произход. в оригинал (непобългарена и изкривена) има още по-сериозно значение. отделно никъде в света не съществува и побългарената измислица бизнес дама, казва се бизнес жена. у нас жълтите вестници наричат дами и шафрантиите от пайнер мюзик. мъжкият еквивалент на дама е кавалер или джентълмен. нито лелката от новините, нито боко имат каквито и да е допирни точки с дамите и джентълмените.
velikiat
на 26.01.2013 в 14:26:51 #16velikiat
на 26.01.2013 в 14:17:49 #15idiabg
на 26.01.2013 в 14:02:42 #14Че кой е казал, че Тиквата е мъжкар, той си е путьо... "Ще ви дам прост пример. Годината е 1984-та. Ние сме поканени от основателя на стила киокушин във Варна на състезание по правилата на киокушин. Предизвика ни на състезание Коце Божилов, който е доайенът на карате-киокушин в България, един много уважаван от мен боец. Той беше поканил всички от бойните изкуства, но отидохме само ние. Някъде около 10-15 състезатели, между които и Бойко Борисов. При една от първите срещи на мой състезател – Денислав Скорчев, един от състезателите на Божилов го удря лошо и му чупи челюстта. След две срещи трябваше да играе Бойко Борисов. И тогава Бойко идва при мен и почва да кърши ръце – тука аз мога ли да не играя… Вдруги ден съм на дежурство в пожарната, ако нещо се случи…” И аз го питам: “Абе, пич, страх ли те е, какво?” “Ми аз предпочитам, такова…” “Страх ли те е, бе? Щом те е страх, тая вечер взимай влака и заминавай за София.” И го върнах. Всички останали, даже имаше жени, се биха, играха. А той нямаше доблестта дори да излезе на татамито, да играе и на втората секунда да падне, уж се подхлъзнал. Него дори го беше страх да излезе на спаринг."

teanna
на 26.01.2013 в 13:57:16 #13Развилняли са се глутницата другари,защото из между пръстите им изтичат големите възможности да продължават да крадът държавата и сега използват всяка възможност да изливат червена си помия върху правителството!Една от тези възможности е и този завод, държавно предприятие ,в което на всички е ясно, че там се краде като за последно. Не се прилагат добри производствени, организационни и мотивационни практики. Въобще този завод е една голяма черна дупка и не виждам защо Борисов трябва да го отнася , но и той сам си е виновен, че пое присърце проблема, трябваше като Ванко Костов само да ходи напред назад и да си показва сините венци тук и там и да обяснява аджеба каква голяма екстра е демокрацията.
velikiat
на 26.01.2013 в 13:30:03 #12Miki
на 26.01.2013 в 13:28:32 #11Ами щом интелекта и акъла на един народ се свежда до това да избира за свой ръководител безмозъчен и мускулест глупак, защо след това му се сърди? Избираш го заради мускулите му, пък после очакваш от него да прояви разум и да покаже знания необходими за управлението на една държава!? Благодаря издънките му на предстоящите избори нямало да гласуват за него. Много добре! А за кого ще гласувате? За бившите провалили се като него във властта ли? Ами то какъв друг избор имате? Едрия капитал и олигархията на тези избори май няма да пласират някое ново лице за да гласувате тъпо и упорито за него. Тогава? Значи излиза, че сентенциите: "Прост народ-слаба държава" и "Всеки народ има правителство, каквото сам си е заслужил" са много верни. Освен това колко умен трябва да бъдеш щом харесваш капитализма като цяло а протестираш като луд срещу съставните му части? Да не ти плащат заплатата, която си си я заработил е нещо нормално. Също така нормално за капитализма е да останеш без работа и доходи. Никой работодател не е длъжен да мисли за това. Наема те да му работиш докато си му нужен и след това отиваш на улицата. Защо той трябва да бъде обвиняван за това, че оставаш без доходи? Че работодателя да не е благотворително дружество? За сега закона все още би трябвало да защити работниците заради неполучените заплати, но вероятно и този закон скоро ще изчезне от употреба. И замислете се най-сетне защо от 1989г. насам не се намери нито едно правителство, което да се опита поне малко да спре упадъка, деградацията и обедняването? Дали всичките са боклуци или причината е другаде?
velikiat
на 26.01.2013 в 13:14:23 #10velikiat
на 26.01.2013 в 11:56:33 #9Severen
на 26.01.2013 в 11:50:41 #8интересно откъде произлиза, че е мъжкар?
velikiat
на 26.01.2013 в 11:36:02 #7ugh, just dumb bold head
XXX
на 26.01.2013 в 11:27:34 #6Обичам сутрин с кафенцето да слушам жалният вой на настъпани червеногъзи пеперудки, списващи в разни "социални" парцали като "Сега".
Nik604
на 26.01.2013 в 11:19:35 #5Are stiga insinuacii, 150 000 000 leva borchove i darjavata im vinovna, bati bolshevishkite nomera, znachi 10 godini naroda e hranil tezi tarikati ( 3000 dushi rabotili tam ??!! ) i sega pak mrankat za pari, vseki den falirat firmi i hora ostavat bez rabota , no ne gi davat po televiziq i radio , nali...
Юлиан-3
на 26.01.2013 в 11:19:07 #4"Борисов взе твърде често да настъпва мотиката. "

karambo
на 26.01.2013 в 11:14:31 #3Ти да си благодарна, че не ти изви ръчичките, и да ти ги вземе...Или да прати Дянков да ти ги свие на "тука има- тука нема"....
Panther
на 26.01.2013 в 11:11:07 #2Той и цвъцко горкия няма апартаменти, абе беднички са в герб, направо да ги ожали човек. И явно смятат и народа да докарат до такъв хал, че да си продава наследствените бижута за да има децата му какво да ядат...