Седем от петнадесет източноевропейски държави се управляват от популисти. Техният проект за "културна контрареволюция", основан предимно на идентичността, се сблъсква фронтално с ценностите, защитавани от Западна Европа в продължение на шестдесет години. С риск от дестабилизиране на Европейския съюз, пише френското издание Les Echos.

Полският министър по европейските въпроси Конрад Шимански заплаши миналата седмица Брюксел с "огромни репресии ", ако Комисията продължи да иска да лиши страните, които не спазват върховенството на закона, от Кохезионния фонд. Такава процедура беше стартирана през декември срещу Полша, обвинена от западните столици, че атакува независимостта на съдебната власт и пресата. Полша би могла да блокира започналите дискусии по гласуването на европейския пост Брекзит бюджет 2021-2028 г. и в най-общ план да парализира всички опити за "европейски рестарт ".

Триумфиращ популизъм

Полша, където управлява популистката партия "Право и справедливост", има много приятели. В Чешката република президентът Милош Земан, който е проруски ориентиран, бе преизбран в края на януари срещу "проевропейския" Иржи Драгош. В Унгария партията на Виктор Орбан би трябвало да спечели с голямо мнозинство парламентарните избори на 8 април. От 15 източноевропейски държави популистите са на власт в 7 от тях, като в още две са част от управляващата коалиция, а в три са основната опозиционна сила. Популизмът, несъществуващ преди две десетилетия, триумфира, утвърждава се и възнамерява да даде гласност на онова, което унгарецът Орбан и полякът Качински наричат ​​"културна контрареволюция". "През 1989 г. (падането на стената), тук в Централна Европа, ние смятахме, че Европа е нашето бъдеще; днес имаме чувството, че сме бъдещето на Европа ", казва Орбан.

Икономически антилиберализъм

Проблемът на западните столици е, че това бъдеще се пише като антитеза на техния 60-годишен проект и техните ценности: едно по-скоро затворено, отколкото отворено общество, национализъм, а не "суверенитет", за който се застъпва Еманюел Макрон, претенция за икономически антилиберализъм и традиционна култура на семейството и Църквата, която осъжда лявата мултикултурна позволеност, започваща с имиграцията. Доналд Тръмп е наясно с това, след като във Варшава похвали Полша като крепост на западната цивилизация "бореща се за семейството, свободата, родината и Бог".

Какво могат да направят Париж, Берлин, Рим пред този блок от източноевропейски държави, днес дори по-силно обединени, след като Великобритания вече не е сред тях? Неизбежно ли е разцепването? Трябва ли въпреки всичко да ги задържим в проекта за Европа на две скорости? Как да им попречим да се доближат до Москва, с която имат толкова много общи нелиберални аспекти?

Възможност за блокиране

Непосредственият приоритет е да се измислят механизми, които да ги лишат от всякаква способност да блокират рестартирането, както заплашва да направи Варшава. Няма да е лесно с настоящите договори. Но в такъв случай от едно зло трябва да се направи нещо добро. Западните страни също имат своите популисти и за да не се превърнат тук също в "бъдещето", привържениците на демократичната и либерална откритост биха постъпили добре, ако огледат този въпрос от всички страни.

Съществува голяма разлика между популистите от Изтока и тези на Запада: икономиката. Процентът на безработицата е едва 2.9% в Чешката република, 5% в Унгария и 4.9% в Полша. Популистките гласоподаватели не са "губещите" от глобализацията, както в Южна Италия или в Северна Франция. Полша също не е "жертва" на Брюксел, тя е първият бенефициент на структурните фондове, с 80 милиарда евро помощи за текущия бюджет за периода 2014-2020 г. Това без съмнение означава, че дълбокият субстрат на популизма не е в икономиката.

Популистките партии на Запад, които го прeвръщат в бойна линия (Ukip, FN, Неподчинена Франция) грешат. Другата разлика "Изток-Запад" е миналото: тези държави, за тяхно съжаление, рядко познават демокрацията и техните институции са крехки. Тръмп не напада правосъдието, Качински и Орбан обаче не се колебаят да го направят.

Идентичността е застрашена

Това, което обединява популистите, е тяхната борба за културна идентичност. Съпротивата срещу елита не е икономическа, а идентистка, тези елити са отговорни за размиването на традиционните ценности на "народа", те са в услуга на чужденците. Нацията трябва да бъде защитавана, защото е мястото на тази застрашена идентичност. Границата не е толкова оръжие за защита на работа и материални интереси, колкото бариера "между тях и нас".

Тази нужда от идентичност е по-силна на Изток, тъй като тези страни не са били конституирани като държави, както е на Запад, а точно като културни общности, както правилно подчертава политологът Заки Лаиди. И тази идентичност е била калена в исторически план: тя е била в състояние да издържи на седемдесет години съветско господство.

Националистически упадък

Защо левицата и либералите не са могли да се противопоставят на националистическия и консервативен упадък в тези страни? - пита политологът Жак Рупник . Това е добър въпрос, който хвърля светлина върху това, което западноевропейските столици трябва да направят. Безсмислено е да се отхвърля"проекта" на Орбан и Качински като расистки, недемократичен, повърхностен и илюзорен. Той се харесва, защото има последователност. От друга страна, отворянето на границите и мултикултурализмът не могат да спечелят подкрепа срещу затвореното общество. Задачата е твърде неясна, рамката е без ограничения, целта - твърде размита, като всичко това оставя вратата широко отворена за страховете. Необходимо е спешно да бъде изграден проектът за отворена, хуманистка, мултикултурна Европа.