Министър-председателят на Израел Бенямин Нетаняху не е единственият човек в Израел, който се съмнява в искреността на иранския режим. Неговите предшественици, включително и покойния Ицхак Рабин, бяха също толкова засегнати от тази заплаха. Иранската ядрена заплаха е консенсус - това е начинът, по който тази заплаха трябва да се реши и това е източникът на раздора, пише „Израел Хайом".
Нетаняху успя да привлече вниманието на международната общност по отношение на иранския въпрос. Това, което се възприемаше през 1990 г. като израелски проблем, сега се разглежда като глобален проблем. Нетаняху, който ще се обърне днес на последния ден от 68-та сесия на Общото събрание на ООН, ще трябва да се опита да обори иранския блъф.
Срещата с президента на САЩ Барак Обама бе по-различна. Трудно е да изненадате някой с неща, които той вече знае. Обама естествено има достъп до огромна информация на разузнаването за Иран. Нетаняху иска да чуе от Обама точно какъв вид политическа линия на кредит Вашингтон е готов да даде на Техеран и за колко дълго.
Обама вече е взел решение да даде шанс на дипломацията с Иран. За военната опция, погребана дълбоко в някое чекмедже, няма смисъл в близко време Израел да се бори с американците.
Ние може да не сме съгласни и все пак оставаме приятели. Историята е пълна с подобни примери, дори между лидери, които споделят политическите си възгледи, като Менахем Бегин и Роналд Рейгън.
Нетаняху не пристигна във Вашингтон сам. Освен подкрепата на израелското обществено мнение и недоверието на израелската общественост относно иранското изявление, Нетаняху също има Конгреса на САЩ на своя страна, който гарантира, че санкциите, наложени на Техеран няма да бъдат отменени в скоро време. Той несъмнено би предпочел още по-различна ситуация, но все още има своите поддръжници.
Борбата с Обама няма смисъл, особено като се има предвид поредицата от жестове, предлагани от премиера на палестинците. Подновените преговори с палестинците и освобождаването на палестинските затворници не донесе и една точка за лагера на Нетаняху. Военната опция срещу Сирия все още е жизнеспособна и е друг жест от страна на Нетаняху.
Би било разумно Обама да помни тези жестове, когато той се среща с Нетаняху. Тонът между двете страни трябва да изразява симпатия, а не да е суров. Техеран представлява заплаха, но не Вашингтон или Йерусалим.
Нетаняху и Обама са двамата лидери, които бяха избрани по противоположни причини. Електоратът на Нетаняху очаква от него да неутрализира иранската заплаха, а избирателите на Обама очакват от него да се въздържа от стартирането на военни кампании. И двамата трябва да помнят платформите, които ги избраха, но също трябва да се помни, че нито един от двата електората не вярва на иранците.
Идеалното решение би било Нетаняху да приеме инициативата на Обама, а американският президент да разбере скептицизма на Нетаняху. Американо-иранската афера трябва да бъде поставена под ограничение във времето.
Всички са съгласни, че времето изтича и Иран се кани в близко бъдеще да се превърне в ядрена държава. Обама и Нетаняху не трябва да позволят несъгласието им за това как да се справят с Иран да се проточи твърде дълго.
Междувременно Израел разкри ирански шпионин в интервю за ABC News. Иранският външен министър Мохамед Джавад Зариф разкритикува Израел за представянето на Иран пред света и продължи да твърди, че страната му не иска да се превърне в ядрена сила. Иранският опасен чар пропуска Израел. Иранците може да са променили статута на Израел като Велик Сатана и това може само да помогне.
Ганчо
на 03.10.2013 в 20:48:06 #4Полаqгам усилиа да бъда ясен .Учил съм в христянско английско презвитерианско училище .Толкова е моят Бг правопис . Опитай се да ме разбереш . Света като цяло е изложено пред угрозата на употребата на атомно оръжие .Не е трудно да се разбере ,че рано или късно някаде веригата ще се скъса и ще причинин катастрофа . Всички хора независимо религиа ,народност трябва да се обединят под знамето "Забрана и унищожаване на атомно оръжие"Опасноста е povsemestna. УСА,Франциа,Русиа ,Китай,Пакистан, Индиа,Израел,Иран.
Ганчо
на 03.10.2013 в 14:22:09 #3Иран подпомага Асад ,който унищожи Сириа с кървави убийства . Съвременната историа не познава диктатор от който са забегнали 4 милиона бежанци .Иран подпомага Хисбула ,милитарна терористична групировка в южен Ливан .Съпортва Хамас да усложнат мирните преговори с Израел и основат своя държава. До вчера истеричнят им президент бесрамно отрича Холокоуста,наричайки го "МИТ"и с намерениа да обършеИзраел, малката държава от картата на земята . Може ли световната общественост да позволи атомно въоеъжаване на Иран???? Рабира се ,че се гледа скептично на промяната в тактиката.Санкцийте наложени ,спъват тяхната икономика и лесно недоволството нараства и власта им се исплъзва. Това ли це нарича "Глупава пропаганда"??? Още не съм чувал ,чэ евреите са глупави.!!! Япониа,инвестира милиони в Израел да произвеждат роботи .Китай взаимства тяхните учени .Индиа взаимства тяхният опит в селското стопанство мелиорациа.Тази малка пустинна държава се самоизхранва изнася продукти за цял свят . Водещи са във иновеишанс и електроника . Поеха огромна емигрантска вълна за къси срокове . Последно Водеща нациа ,в брой на Нобел лауреати във всички свери! Е... "Гроздето е кисело"
Ганчо
на 03.10.2013 в 13:22:44 #2кр Атомно оръжие във ръцете на иранските религиозни фанатици е сериозна заплаха за целият раион . Каузата на Гиобелс доведе Германиа до пълна разруха .Семейството на Гиобелс завърши небивало трагично ,отровиха 5те си деца и себеси застреляха. Евреите загубиха 6 милиона невинни жертви във немските концлагари .Малцина ,които се спасиха ,още носят номерата татуирани по ръцете . Тяхните водачи ,имат огромната одговорност да усигорят сигурноста на младата държава Израел.
psp_11
на 01.10.2013 в 20:35:37 #1Освен подкрепата на израелското обществено мнение и недоверието на израелската общественост относно иранското изявление, Нетаняху също има Конгреса на САЩ на своя страна, който гарантира, че санкциите, наложени на Техеран няма да бъдат отменени в скоро време. ---- В това изречение е обяснен целия избирателен процес в САЩ. Няма значение в Конгреса дали преобладават републиканци или демократи.