Чудото „гражданско движение в България" и този път проживурка три дни. След натрапчиво привлекателното антипартийно говорене по време на избори '2011 - което й подари бронзовия медал - в неделя Меглена Кунева, досущ като някои нейни предследователи, яхна метлата на партийното строителство. За да се включи в най-гледивното напоследък БГ-риалити „Лидер си прави партия".
Поредната формация с имагинерна членска маса, ала с ясно изразен облик на ръководното тяло, оттук нататък ще търси своето място под политическото слънце. Което свети за всички, но грее малцината избрани.
Заявката на Кунева да направи „Движение България на гражданите" № 1 на следващите избори обаче звучи, ако не налудно, то доста претенциозно. Защото бившият еврокомисар по защита от китайските ментета наивно недоглежда, че в президентската надпревара избирателят й отреди трето място само защото бе Различната. Човек без партия зад себе си, борец срещу традиционните партии - народни душмани, съюзник на гражданите срещу наложеното статукво на политическата несправедливост.
Но към мандат в сградата на едноименния площад Кунева вече ще тича на високите токчета на партийната платформа. Доста неудобна неолимпийска дисциплина.
Всъщност, прелиствайки пожълтелите вестници, виждаме, че това не е прецедент. Но дори така погледнато, Кунева не може да се похвали с pole position в тази надпревара. Тя не притежава ни историко-носталгично обусловеното преимущество на величеството Кобургготски, ни простовато-народняшката харизма на бившия гард на същия. Нямането на тези компоненти, довели до стремителния възход на споменатите, при въпросната дама е гарнирано с още няколко минуса.
Тя е обременена от отдалечена във времето диря в биографията, която по семейна линия тясно я свързва по-скоро с лявото, отколкото с яростно декларираното от нея дясно. По-скорошна - която я родее с компрометирания псевдоцентър НДСВ. Участие във властта (на вътрешно и еврониво), което - по повелята на времето - изискваше по-често да казва без колебание Yes, отколкото да брани интересите на гражданите, на които днес обещава България.
И като капак - новоизлюпено, шарено с миналото си, партийно обкръжение, изтъкано от субекти без ясна идеология, но с откровена животоспасяваща мисия за оцеляване на политическата сцена. Хора, красноречиво назовани преди време от един лидер със затихващи функции „кебапчийски котараци".
Помните ли оня руски виц за момченцето, което със сълзи на очи се прибрало от школото с двойка, защото в съчинението по история написало: „Партийците обичали да си устройват оргии." „Не „партийците", а „патрициите", глътнал водката на екс тъжният баща и излющил як шамар на политически инфантилното отроче...
Напоследък у нас се наблюдава патологична амбиция на куцо и сакато да се влива в стройни партийни редици. Дали защото - както пееше Окуджава - умният се разхожда в усамотение, а глупаците обичат да се събират на ята. Окрилени от тези настроения лидери, и от царски сой, и от Банкя яхват вълната и повеждат партийно ориентираната народна маса по пътя към светлото бъдеще. Кой за 800 дни, кой по поредния магистрален лот.
От мръсна дума в началото на така наречения и така несвършващ преход, днес „партия" се превърна в мантра, в заклинание. Дотам, че вторият гербер Цветанов нивга не пропуска отчетливо да изартикулира „Политическа партия ГЕРБ". Сакън някой погрешно да не помисли, че е клуб по интереси на млади цветовъди или любители на хералдиката.
Явно партийното строителство е на мода. Като това на магистралите. И докато магистралите на Борисов - кой може да му го отрече - водят за някъде и остават във времето за някого, то в повечето случаи новородените три и повече буквени абревиатури доста скоро след излюпването си изпитват крещяща нужда от изпълване с ново съдържание.
Виж националното движение на онзи Симеон, който доскоро бе Втори, пък сега... кой ли се сеща как се разшифроват последните букви на НДСВ към днешна дата.
Сред желаещите да са партийни лидери наскоро изгряха имената на един архонт, на един бивш военен министър, на един бивш нововремец... Въобще на доста бивши някакви. Към властта протегна ръчички в името на народното добруване и бившият много неща Ганчев, Жорж.
За хората с по-услужлива памет няма да звучи като севернокорейска екзотика понятието с двайсетина и кусур годишна давност „безпартиен комунист". Така у нас се (само)определяха хората, безрезервно верни на идеята, но необременени от червената книжка в джебчето. Съответно - от изкушенията и привилегиите, които даваше тя в онези времена. Но натоварени с отговорността на личната съвест и чест - по-безкомпромисни от която и да е низова партийна организация.
Тези хора не измениха на идеала си, не изневериха на партията, в която не бяха членували. Понесоха болката от рухващите илюзии. Останаха верни. Така се случи и с истинските привърженици на монархическата идея. С националистите - не кресливите, а мълчаливо обичащите България. С автентичните социалдемократи - следовници на д-р Дертлиев, а не на евролявата бяла лястовица Александър Томов. Такива хора днес май няма. Както няма патриции. Но пък партийци - бол. От всички бои втора ръка.
Затова почти сигурно е, че формацията на Меглена Кунева няма да стане номер 1 на следващите парламентарни избори. В нейната партийна каруца се накачулиха мнозина изпаднали от влака-стрела на други. В новопръкналата се партия няма вълци, които менят козината си, но не и нрава си. Просто тези същества никога са нямали ни нрав, ни козина. Само вълна, която са готови всеки да стриже срещу подходяща комисиона. Или четина, по която нямат нищо против да ги почешат.
Тогава защо измъченият избирател трябва да бъде тормозен от стари лозунги на нов глас, да се бори с поредния номер в без туй дългата интегрална бюлетина? Нови партии би трябвало да носят нови послания и нови идеи, тухлите на партийния им градеж да са скрепени с хоросана на волята, а не на декларациите за промяна на овехтелия политически морал.
Трибуквието на Кунева засега не предлага такива. Пък нищо не пречи да се пробва. Умните се учат от чуждия опит, останалите - от собствения си. Или ще стане, или... Поредната партийна оргия.
Did
на 06.07.2012 в 16:18:02 #13Браво г-н Колевq статията ми хареса. Тази Кунева сбирщина няма да направи нищо по-добро за народа но за себе си и за фамилиите си сигурно ще направи (както е било до сега). Във властта у нас за 20 и кусур години се изредиха вече толкова много партии и коалиции че от добрините, които обещаваха и направиха на българския народ, му прилоша и му се доповръща. Не знам дали ще успее да преглътне и този пореден горчив залък.
Miki
на 05.07.2012 в 18:54:21 #12yurijdqtlov | 05.07.2012 14:30 По принцип не чета творенията на Колев и сега ги прегледах бегло, но коментара ви ме заинтригува. Тук в нюза коментари в подкрепа или критика на тази или онази партия бол. Разсъждения обаче за установяване на истинска демокрация и в подкрепа на тази теза са малко, да не кажа че почти липсват. Така че коментара ви бих казал ви прави чест. Сега за трите точки: 1. Участието на производителя работник във финансовите дела на предприятието, още по-малко в разпределението на печалбите е действие противоречащо на капиталистическите закони. Заводи, фабрики, фирми и тем подобни средства за печалба не са собственост на работниците. Те са само наемници. Те са често сменяем придатък към производствения процес. Ролята им е да направят печалбата на господаря колкото е възможно по-голяма чрез своя труд и професионализъм. Така че частната собственост, която е основния принцип и стожер ако щете на капитализма не би допуснала такова вмешателство. А не е и редно. Но по принцип вие сте прав, че работника не бива да бъде третиран като работен добитък а като човек чийто труд е в основата на евентуалните добри финансови резултати във фирмата. Особено тези с по-висока квалификация. Парадокса при капитализма е че собствениците често пъти не са професионалисти в областта в която работи тяхната фирма например. Но не е и нужно. Тяхната роля е да назначават хора които могат да работят, да финансират дейността и съответно да прибират печалбата. Това е основния принцип на капитализма. Така че работника да участва в разпределението на печалбата без да бъде премахната частната собственост е направо немислимо. Никой собственик няма да се съгласи наемниците да му се бъркат в сметките. Тяхната роля е да му изкарат парите, не да ги ползват. 2. За свидетелството за съдимост не съм съгласен. Даже и някога в необозримото бъдеще да успеем да изградим истинска демокрация, такова свидетелство трябва да има. Даже и тогава да няма частна собственост, то трудовите колективи трябва да знаят какъв човек приемат при себе си. Аз дори мисля, че ако съм бивш затворник и постъпвам на работа даже и да няма такива свидетелства сам ще си призная и ще се старая да се поправя. 3. За религиите обаче съм по-краен в мнението си. Ролята на религиите е единствено да разделя хората на базата на религиозен принцип и да ги владеят. Представете си ако ги нямаше колко тежки проблеми на човечеството щяха просто да отпаднат.
jelqznata
на 04.07.2012 в 15:14:48 #11Българските медии като не са обективни и само пишат ласкави материалчета за нея,защото си плаща доста щедро...кой да напише истината!Важното е някой да напише самата истина,без значение с каква националност е
Само Левски
на 04.07.2012 в 13:28:21 #10Авторът на статията : Превежда от руски за списанията „Диалогът в историята” и „Образование и квалификация”. Пет години е офицер, впоследствие държавен служител, в дирекция „Пресцентър и връзки с обществеността” на МВР. Какво да се добави повече!Няма ли истински журналисти в България, та взимат на заем служители на МВР.
Минувач
на 04.07.2012 в 12:55:00 #9Добра е, Колев. За Ку-Пр се пише лесно.
jelqznata
на 04.07.2012 в 12:50:56 #8Нищо не става от вас...политиката ни е едно вонящо блато
iliope4enia
на 04.07.2012 в 12:33:12 #7банда мошеници предатели
vesel
на 04.07.2012 в 12:21:13 #6Колев е платен драскач и пияница. Нищо ново не е научил и нищо старо не е забравил. Чета писанията му само за сведение - за какво плащат сега. Май не си струва да ги чета вече...
Янакиев
на 04.07.2012 в 12:04:32 #5Само с едно съм съгласен : - Новонацвъканите партии са предимно съставлявани и оглавявани от хора, които не бих наел и да ми мият чиниите. .
Янакиев
на 04.07.2012 в 12:02:46 #4Комита | 04.07.2012 10:28 - Колев е по-червен и от Добри Джуров...
hellwitch
на 04.07.2012 в 12:01:58 #3Точно въпроса беше да има нова алтернатива. А то се оказа сбирщина на отлюспени от всякакви други. Нищо ново като лица и идеи. Да ми пробутват тоя кретен Вълчев, че той си беше министър на тройната ламя. Къде е новото?
Комита
на 04.07.2012 в 11:28:39 #2Колев, кои партийни интереси обслужваш с този коментар? Тези на Герб? На БСП? Толкова ясно си личи непоносимостта ти към новата партия. Поне я прикрий малко.
PeterPanboy
на 04.07.2012 в 11:21:57 #1Колко провокативно...Аз друга алтернативна не виждам да преборим ГЕРБ и техния манипулативен апарат....или може би пак за БСП да гласуваме? Или за Костов?