Частичният „шътдаун" на американското правителството на САЩ ще изложи американската решителност на глобални рискове, които ще засилят опасенията на противниците й и ще засегнат доверието на съюзниците, коментира американското издание Блумбърг.

Позицията на президента на САЩ Барак Обама, по отношение на външната политика по време на първата му президентска кампания за оттегляне от войните в Ирак и Афганистан, бе ясен сигнал за намеренията за промяна на ролята на САЩ в световен мащаб поради факта, че американците са, по неговите думи, една „уморена" от войни нация.

Президентът Обама нееднократно подчерта визията си за САЩ като една по-фокусирана върху "изграждане на нацията у дома" страна. Много от външнополитическите решения на администрацията на Обама, в това число нежеланието да се въоръжат сирийските бунтовници, поканата за свалянето на бившия египетски президент Хосни Мубарак, както и неопределените ангажименти с Иран, нарушиха отношенията с дългогодишни съюзници, включително Саудитска Арабия и Израел.

Сега съмненията относно способността на САЩ да посрещат основните си задължения, като финансиране на правителството и част от дълговете, задълбочават тревогата относно капацитета на Америка да действа по важни въпроси на външната политика и да изпълнява ангажиментите си в чужбина, казва Ян Бжежински, старши сътрудник в Атлантическия съвет, който е политическа група във Вашингтон.

"Това е събитие, което засилва загрижеността за международните твърди позиции на Америка и разрешаването му ще определи позициите на САЩ на международната сцена като международен актьор", казва Бжежински, който е и бивш заместник- помощник секретар на отбраната по времето на президента Джордж У. Буш. „Затварянето на федералните агенции също така ще засегне доверието на някои от нашите конкуренти или тези, които искат да оспорят силите ни."

Белият дом заяви, че поради затварянето на агенциите, Обама отменя визитите си в Малайзия и Филипините, които са част от планираното му посещение на страните в Азия. Длъжностни лица ще продължат да преразглеждат останалите спирки от посещението му - Индонезия, във връзка със срещата на върха за Азиатско- тихоокеанско икономическо сътрудничество и Бруней. Тези визити ще бъдат свързани с хода на събитията до края на седмицата, по думите на прессекретаря на Националния съвета за сигурност на Белият дом Кейтлин Хейдън.

Всякакви промени относно посещението на Обама ще имат символична и стратегическа тежест, коментира Чарлз Купчан, старши научен сътрудник в Съвета за международни отношения във Вашингтон.

"Това е особено важно за Източна Азия, където страните не са сигурни относно дългосрочните геополитическите тенденции и се опитват да решат да се ориентират към САЩ или към Китай", заяви Купчан. "Като резултат това ще е важен момент за Обама да покаже, че Вашингтон има своите светли страни".

Япония и Южна Корея разглеждат помощта на САЩ в балансирането на мощта и влиянието на Китай, както правят по-малките страни от Югоизточна Азия като Филипините.
Министърът на отбраната Чък Хейгъл обсъди глобалното въздействие на частичното затваряне на федералните агенции при посещението си в Сеул и подчерта повишеното внимание на САЩ към Азия, което включва търговски споразумения и допълнителни разпределения на военни ресурси.

"Това може да окаже влияние върху доверието към Америка от страна на нашите съюзници", заяви Хейгъл. "Това оказва влияние върху нашите взаимоотношения по целия свят и насочва вниманието към очевидния въпрос: „Може ли да се разчита на САЩ като надежден партньор, който да изпълни ангажиментите си".

Тези ангажименти включват нови инициативи за преговори с Иран, които биха могли да бъдат основателни във връзка със съмненията за способността на Обама да убеди Конгреса да намали санкциите срещу ядрената програма.

Ако президентът и Конгресът не успеят да се споразумеят за план за продължаване на работата на правителството, Бжежински заявява, че дори и да звучи пресилено това ще наруши доверието на други държави, които успяват да се справят с много по-тежки проблеми.

Кризата в американското правителство намери и директното си отражение върху фондовите пазари. Индексът Stoxx Europe 600 на лондонската борса се понижи с 0,7% до 310,79 в края на деня, като отбеляза най-голям спад от 30 август.

"Ако няма напредък и двете страни се съпротивляват твърдо помежду си, ситуацията в САЩ ще е от първостепенно значение", заяви в телефонно интервю Джеръми Батстоун, ръководител на научните изследвания на Charles Stanley Group Plc (CAY) в Лондон. "Вярно е, че пазарите изпращат сигнал до конгресмените, че отлагането не е опция", добави той.

Освен отражението върху пазарите, световната реакция премина от тревога към недоверие. В Германия списание Spiegel Online предупреди, че "суперсилата се е парализирала", а заглавието на статия във френския вестник Le Monde се обърна към основателя на американската демокрация Томас Джеферсън - "Събуди се, Джеферсън, те всички са полудели!"

Бен Найт, журналист на Australian Broadcasting, се обърна към зрителите: "САЩ гледат на себе си като на най-голямата демокрация в света. Но тази седмица в коридорите на властта това далеч не е така".

Позицията на Обама по отношение на външната политика по време на първата президентска кампания за оттеглянето от войните в Ирак и Афганистан изразява ясно намерението за промяна на ролята на САЩ в световен мащаб.

"Идеята за американската империя може да бъде полезна пропаганда, но това не се потвърждава от сегашната политика на Америка или от общественото мнение", каза президентът миналата седмица в ООН.
"Опасността за света е, че Съединените щати, след десетилетия на войни, справедливо са загрижени за проблемите у дома", заяви Обама.

Решението му да отмени плановете за военен удар срещу Сирия за използване на химически оръжия и да преговаря с президента Башар Асад доведе до критики от привържениците. Страните от Персийския залив и сирийската опозиция ядосано порицаха това решение и изразиха съмнения относно често обявяваната подкрепа на САЩ към тяхната кауза.

"Има един модел във Вашингтон, който комуникира с колебание, а именно липсата на ясни цели и изпълнението на политиките към тези цели ", казва Бжежински.

Като пример той дава политиката по отношение на Сирия, където президентът определи червена линия за използване на химическо оръжие, но не я приложи; призова за свалянето на Асад, но сега търси споразумение с него, той каза, че подкрепя опозицията, но реално не предостави подкрепа "под формата на оръжия", които според бунтовниците са необходими за свалянето на Асад.

Трябва да бъде взета под внимание нарастващата поляризация на политиката на САЩ, което ясно се изрази с „шътдауна" на правителството.
"Това предава визия на Америка, която вече не е толкова твърда, надеждна и проницателна, каквато беше", казва Бжежински.

Джон Белинджър, адвокат на Съвета за национална сигурност, посочва и друга реална опасност. Политиците, подкрепящи този акт, "трябва да помнят, че САЩ продължават да бъдат страна във война не само в Афганистан, но и с „Ал Кайда" и нейните разклонения по целия свят. Те трябва да бъдат сериозно загрижени за рисковете, които поемат, свързани със сигурността на САЩ и всички американци, докато страната продължава да бъде в значителен риск от терористична атака", отбелязва той.