АКФ подозира саботаж на разследването за източените милиони за строежа на АМ "Хемус"

Антикорупционният фонд (АКФ) отправя упреци за липса на развитие и на официална информация по делото от висок обществен интерес за източване на милиони левове за строителството на магистрала Хемус" през 2021 г.

В анализ на Андрей Янкулов от АКФ по казуса се посочва, че според наблюдаващия прокурор Ивайло Занев разследването е било осуетено. Янкулов изтъква, че Върховният касационен съд (ВКС) и прокуратурата не искат да провери твърденията му. През ноември 2023 г. Занев от Софийска градска прокуратура (СГП) е отстранен от разследването малко преди да внесе обвинителен акт от 400 страници в съда.

Той оспорва отстраняването си пред всички институции в прокуратурата и дори сигнализира за евентуални престъпления на и. ф. главен прокурор Борислав Сарафов и други прокурори във връзка с разследването.

"Казусът е христоматиен пример не само за това как прокуратурата се проваля в ключовите разследвания на мащабни корупционни схеми, но и как институциите остават слепи и глухи при сигнали срещу високопоставени длъжностни лица. Вярваме, че е в обществен интерес по този казус да има пълна прозрачност", изтъква Янкулов.

Той представя информация за липсата на институционална реакция по твърденията на Ивайло Занев, уличаващи високопоставени прокурори, както и за установеното от него в хода на разследването.

Обвиняемият за пране на пари от строежа на АМ "Хемус" Борислав Колев вече не е под домашен арест

Максимално допустимият срок на тази мярка за неотклонение е 8 месеца

През октомври 2023 г. Занев приключил работа по обвинителен акт срещу деветима обвиняеми по завършилото разследване, което установило схема за евентуално присвояване и изпиране на около 55 млн. лв. Парите са платени авансово от Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) на Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) и са преведени чрез държавната фирма "Автомагистрали" ЕАД към частни компании чрез незаконосъобразни инхаус процедури. Андрей Янкулов посочва, че огромна част от парите са изтеглени в брой и изчезват безследно.

Месец по-късно обвинителният акт трябвало да бъде внесен в съда, но Занев и другите двама наблюдаващи прокурори по производството били внезапно отстранени с решение тогавашния зам. апелативен прокурор и настоящ временен градски прокурор на София Емилия Русинова, по данни на Bird.bg. Русинова е свързвана с "Осемте джуджета", където според свидетелство на Любена Павлова редовно получавала пари и задачи от бившия си съпруг Петьо Петров - Еврото.

Тримата прокурори опитали да оспорят отстраняването си, но възраженията им не били уважени от прокурор от Върховна касационна прокуратура (ВКП) и зам. главния прокурор Мария Павлова.

На 6 ноември 2024 г. Ивайло Занев подал сигнал до специалния прокурор по разследване на главния прокурор и заместниците му Даниела Талева, с копие до председателя на Комисията за противодействие на корупцията (КПК) Антон Славчев. В сигнали ми се иска да бъде извършена проверка за евентуално извършени престъпления като подкуп или действия против правосъдието от и. ф. главния прокурор и прокурори от ВКП, Апелативна прокуратура - София и СГП, свързани с надзора върху разследването за аферата "Хемус".

Повод за съмненията са поредица събития по делото - Занев е отстранен, а новият екип прокурори прекратява наказателното производство срещу част от обвиняемите и се издига кариерно. Според Ивайло Занев заявява действията на новия екип потвърждават подозрението му, че отстраняването му е целяло да "се осуети наказателното преследване спрямо част от обвиняемите лица и за част от престъпленията, и да се забави максимално дълго внасянето на разследването в съда и то вероятно само с обвинение/я спрямо онези лица, за които може да се предположи, че са имали по-второстепенна/периферна, изпълнителска роля в реализирането на схемата".

Изчезналите 60 млн. лв. за АМ "Хемус" стигнали до обикновен човек извън политиката

Лицето на върха на пирамидата е установено, но не е задържано

Впоследствие част от новите наблюдаващи прокурори с постановление от 12 юли 2024 г. прекратяват наказателното производство спрямо един от обвиняемите за всички престъпления и спрямо всички обвиняеми за ръководене или участие в организирана престъпна група. Постановлението е на Магдалена Иванова, командирована в СГП от СРП, Пламен Иванов и Евгения Деянова, командирована в СГП от Военно-окръжна прокуратура София)

Скоро след това Магдалена Иванова става зам. окръжен прокурор на София. Тя остава на поста едва около три месеца, след което подава оставка и е назначена като редови прокурор в Окръжна прокуратура - София. "Това е обичайна особено напоследък процедура за повишаване на избрани прокурори чрез заобикаляне на изискуемия за това конкурс - прокурорът просто се назначава за административен ръководител или заместник на административния ръководител в горестоящата прокуратура, а след като в някакъв бъдещ момент освободи ръководната длъжност, си остава редови прокурор в същата по-висока по степен прокуратура", се отбелязва в анализа на АКФ.

Пламен Иванов е повишен и става прокурор във ВКП.

В сигнала Ивайло Занев изказва съмнения за оказван натиск върху прокурорите Русинова, Великова, Иванова, Иванов и Деянова, включително от страна на и. ф. главния прокурор Сарафов. Външен. Той се аргументира с обективни факти от движението по делото и прокурорските им актове.

По думите на Андрей Янкулов фактът, че сигналът идва от прокурор с конкретни знания за разследването и за практиките в прокуратурата като цяло, изисква сериозна институционална реакция. "Особено значимо е, че Занев официално сигнализира срещу главния прокурор - постъпка без аналог в изключително йерархичната система на прокуратурата", коментира той.

Янкулов изтъква, че сезираните институции по същество отказват да реагират по сигнала. На 30 януари 2025 г. зам.-председателят на ВКС Лада Паунова, която трябвало да извърши първоначалната преценка дали сигналът на Занев да се изпрати на специалния прокурор или е явно необоснован, го препратила към СГП с аргумента за липса на конкретни данни за съпричастност на Сарафов. След като за три месеца Паунова достигнала до заключението, че Занев не излага нищо повече от необосновани твърдения, прокурор Йордан Петров от СГП, направил същата преценка за два дни и отказал разследване, определяйки сигнала като съмнения, внушения и предположения.

Андрей Янкулов твърди, че така институциите отказват да се занимават със съмненията на прокурор за нерегламентирано влияние по дела и осуетяване на наказателно преследване чрез процедурни похвати.

"За страничен наблюдател е трудно да каже категорично дали наказателното преследване по "Хемусгейт" е осуетено. Но трябва да се признае, че за това има сериозни индикации - като например смяната на екипа наблюдаващи прокурори, непосредствено след като разследването е приключено, последвана от сваляне на част от обвиненията и скоростно кариерно израстване на някои от новите наблюдаващи прокурори", заявява той.

Досъдебното производство е приключено още през 2023 г., но в следващите близо две години няма никаква информация за развитие по него до юни 2025 г. Тогава става ясно, че делото е разделено. "Процесуален похват, често използван за "смачкване" на чувствителни казуси - а част от обвиненията за длъжностно присвояване са свалени", изтъква Янкулов.

Директорът на Антикорупционния фонд Бойко Станкушев подчертава, че публичният интерес изисква прозрачност, защото става дума не просто за източени милиони от строежа на магистрала "Хемус", а за начина, по който се работи по ключови дела в българското правосъдие.

В анализа АКФ за бездействието на институциите по сигналите на прокурор Йвайло Занев са изложени и факти за по-ранните действия на институциите по случая.

Обвиниха още осем души за източването на АМ "Хемус"

Подсъдимите по случая вече са деветима

В края на 2021 г. в Главна дирекция "Борба с организираната престъпност" (ГДБОП) започва разследване по досъдебно производство 231/2021 г., прокурорска преписка 20202/2021 г. на СГП. То касае евентуалното присвояване и изпиране на сумата от около 55 милиона лева. Разследването е ръководено от наблюдаващите прокурори Ивайло Занев, Татяна Садай и Ваня Атанасова.

През месец октомври 2022 г. като обвиняеми за длъжностно присвояване в особено големи размери и/или за изпиране на пари са привлечени девет лица, сред които собственици, управители и пълномощници на установените използвани в схемата осем дружества. В средата на 2023 г. седем от тях са обвинени и за ръководене или участие в организирана престъпна група. Събирането на доказателства приключва и в началото на октомври 2023 г. материалите са предявени на обвиняемите и техните защитници. Материалите са изпратени от ГДБОП в СГП, където водещият и основно ангажираният с ръководството на разследването от екипа наблюдаващи прокурори Ивайло Занев подготвя проект на обвинителен акт срещу деветимата обвиняеми, който да бъде внесен в съда.

Тогава обаче делото е изискано от Емилия Русинова във връзка с постъпила жалба от двама от обвиняемите, които искат отвод на Занев и Садай заради необективност и предубеденост при ръководенето на разследването. С постановление от 9 ноември 2023 г. Русинова отвежда и тримата наблюдаващи прокурори, макар отвод на Атанасова да не е бил искан.

През 2023 г. са разпространени снимки и на прокурор Русинова пред ресторанта "Осемте джуджета", заедно със снимките на Сарафов. Бившата съпруга сочения за лидер на едноименната криминална мрежа за паралелно правосъдие Петьо Петров - Еврото Любена Павлова първоначално сочи Сарафов и Русинова като част от мрежата. Впоследствие Павлова променя показанията си и публично отрича съпричастността им към "Осемте джуджета". Тогава прокуратурата сваля обвиненията срещу нея за изчезването на голямо количество злато и пари в брой на Явор Златанов от паркинга на специализираните съд и прокуратура.

Ново развитие на наказателното производство няма.