Сигнал, свързан със съмнения за пране на пари от семейството на номинираната за конституционен съдия Галя Гугушева, е внесен в Народното събрание.

Сигналът е подписан от адвокат Петър Ванев и е адресиран до председателя на Правната комисия Искра Фидосова.

Номинираната от СДС за конституционен съдия Галя Гугушева отхвърли твърденията за неясноти около имотното си състояние.

По-късно в кулоарите на парламента депутатът от ГЕРБ Димитър Лазаров коментира, че има два сигнала по отношение на Галя Гугушева, които са качени в сайта на правната комисия.

Лазаров съобщи, че вчера е имало заседание на правната комисия на парламента и че председателят на комисията Искра Фидосова е изпратила писма до ВСС и Инспектората, тъй като Гугушева е магистрат и се очакват отговори от тези институции.

Ако наистина сме правова държава, би следвало парламентът да прекрати процедурата по избор на конституционен съдия, а комисията за борба с корупцията към ВСС да изиска от НАП, от финансовото разузнаване към ДАНС и от Комисията по финансов надзор цялата информация за дейността на фамилия Гугушеви
адвокат Ванев

Лазаров не коментира съдържанието на сигналите и каза, че не може да коментира политическо решение. Само потвърди, че единият от сигналите е твърдение за имотното състояние на близки на Гугушева.

Лазаров каза още, че на 12 декември предстои изслушване на Галя Гугушева в Комисията.

По никакъв повод не бих искал да набеждавам г-жа Гугушева, но като гражданин и практикуващ юрист съм силно озадачен как магистрат от такъв висок ранг, заедно със синове, майка и съпруг, реализират, предимно с офшорни фирми, финансови операции и сделки с недвижими имоти, възлизащи на десетки милиони.

Това се казва в разпратено междувременно до медиите писмо от адвокат Петър Ванев, автор на сигналите срещу кандидата за конституционен съдия Галя Гугушева.

Направих си труда в рамките на няколко часа да подготвя елементарен правен анализ по данни на публичните регистри в България за имотното и финансово състояние на прокурора от Специализираната апелативна прокуратура и кандидат за конституционен съдия Галя Тодорова Гугушева и най-близките й роднини, и установих, че фамилия Гугушеви посредством редица търговски дружества осъществява спекулативни имотни сделки и финансови трансфери с неясен произход към и извън България, заявява още Ванев.

НАП се самосезира за Гугушева
Още...

Той подчертава, че е осъществил разследването по документи и го е внесъл с подписа си (а не анонимно, както обикновено става в България), за да има в истинския смисъл на думата информиран избор и за да не се оправдават народните представители, че не са знаели за кого гласуват, както стана с г-жа Венета Марковска.

Ако наистина сме правова държава, заявява още Ванев, би следвало парламентът да прекрати процедурата по избор на конституционен съдия, а комисията за борба с корупцията към ВСС да изиска от НАП, от финансовото разузнаване към ДАНС и от Комисията по финансов надзор цялата информация за дейността на фамилия Гугушеви.

Не желая да ставам медийна звезда. Не търся натоварваща известност. С тези си действия единствено изпълнявам дълга си на гражданин на България, който иска да има реформирана съдебна система, завършва писмото си адвокат Ванев.

В същото време стана ясно, че председателят на Комисията по професионална етика към ВСС Ясен Тодоров ще сезира Комисията за сигналите срещу кандидата за конституционен съдия Галя Гугушева. Това ще стане на заседанието в понеделник.

Самата Гугушева изненадващо се появи в сградата на ВСС малко след 14.30 часа. Тя отказа да отговаря на журналистическите въпроси, като учтиво помоли: „Оставете ме да свърша това, за което съм дошла!".

Малко по-късно стана ясна причината за появата на кандидата за конституционнния съд във ВСС.

Галя Гугушева депозира официално молба пред Етичната комисия на ВСС да бъде извършена проверка на сигналите срещу нея. Самата тя е получила сигнала по електронната поща, като й е изпратен от председателя на Правната комисия.

Още вчера кандидатът за конституционен съдия е изпратила в парламента отговори на поставените от адвокат Петър Ванев въпроси. До този момент обаче, те не са публикувани на страницата на Народното събрание. „Не знам защо се бавят. Сигурна съм, че всеки момент ще ги пуснат. Най-вероятно забавянето е по технически причини", коментира Галя Гугушева.

„В резюме отговорите ми са, че няма нищо вярно", заяви тя и добави, че остава кандидат за конституционен съдия. Галя Гугушева подчерта, че няма основания да се срамува за каквото и да е и че нейната кандидатура е над политическа. „На мен ми беше предложено като специалист", изтъкна още тя.

Самият адвокат Петър Ванев тя не познава. Гугушева обясни, че тя е магистрат и като такъв всичко, което е притежавала през годините, е декларирала. „Нямам основания да се тревожа. За мен този орган (Етичната комисия към ВСС) е най-важен и държа най-сетне да се извърши проверка на изнесеното в медиите, за да стане ясно дали е налице злоупотреба и дали аз имам някакво отношение към тези фирми", обясни още Гугушева. На въпрос дали тя е получавала наистина толкова голям кредит, тя заяви: „Да", но отказа да прави каквито и да било допълнителни коментари.

Припомняме, това лято Медиапул писа, че Гугушева е приела дарение 95 000 евро от сина си Стефан, което е посочила в декларацията си за 2011 година.

Година по-рано, в декларацията за 2010-та, подадена в Сметната палата, Гугушева е декларирала теглен заем от фирма Лигъл Партнърс ЕООД на стойност 97 хил. евро.

Припомняме, след скандала с предишния кандидат за конституционен съдия Венета Марковска, от правната комисия в парламента се заканиха да гледат "под лупа" всичко около новите номинации.