Петиция за забрана в България на царевичния хибрид MON810 ще внесат в началото на 2010 г. в Министерски съвет две неправителствени организации.
Генно-модифицираната царевица създава риск за биоразнообразието, за здравето на хората и животните, обясниха Илиян Илиев от Обществен център за околна среда и устойчиво развитие - Варна и д-р Светла Николова от сдружение "Агролинк"-София.
Хибридът е забранен в 6 държави-членки на ЕС.
Официално площи с генно модифицирана царевица в България няма, но в периода 1999 - 2003 г. в Северна България е имало широки полеви опити за сеитба на подобни хибриди, съобщи в Разград д-р Светла Николова. Тя обаче смята, че вероятно и в момента нелегално се внасят генно модифицирани семена.
„Това, което ни притеснява е, че има сигнали за нелегален внос на генетично модифицирани семена. Че в храната, която може да е внос от чужбина, също се съдържа генетично модифицирани съставки, които не са етикирани съобразно законодателството", коментира Николова.
"През това лято са взети проби от царевично зърно в Добричко, Шуменско и Търговищко. Единствената сертифицирана лаборатория в България е установила, че в пробите от района на Каспичан на всеки 10 000 семена има по 22 генно модифицирани, което означава, че не е случайно замърсяване, а е отглеждан точно този вид", каза Илиян Илиев.
Установени са генно модифицирани организми и в хранителни продукти в търговската мрежа.
"В Закона се казва, че ако в суровината салам има ГМО под 0,9%, тогава не е необходимо да се пише нищо на етикета, обаче ако пробата е над 0,9%, тогава задължително на етикета на стоката - салам, вафли или каквото там се произвежда, трябва да пише: съдържа ГМО. Вече от 3 години правим изследвания, никъде не сме го видели, на нито една опаковка да пише такова нещо, да предупреждават гражданите, а всъщност всяка година се хващат проби, с които се доказва, че в храните има ГМО", поясни Илиев.
Производството на генно модифицирана царевица се отразява и на конкурентноспособността на българското земеделие, обясниха инициаторите на петицията.
vs3
на 27.10.2009 в 03:37:07 #6---- don | 27.10.2009 01:52 ГМО не са изследвани за безопасност в САЩ, а в Европа са доказано вредни... --- Без да бъда предубеден в едната или другата кауза - дай линк къде да прочетем какви точно изследвания са правили и какво са установили и какво са доказали.
don
на 27.10.2009 в 01:52:04 #5ГМО не са изследвани за безопасност в САЩ, а в Европа са доказано вредни. Монсанто естествено ще ги бута насам, понеже нямаме регулация и могат да ни пробутват всякакви отрови. А какво е ГМО? В ядрото на клетката се вкарва вирус, за да приеме новия ген. Тоя вирус не е безопасен. Гледайте "Бъдещето на храната" и как Монсанто се опитва да сложи "запазена марка" на всяко зрънце в природата. Следва вечна зависимост от тях и вечен глад...
martinkunev
на 27.10.2009 в 01:36:11 #4Някой идиот чул, че има много хора, които не удобряват генното инженерство и казал - нека го забраним. Просто глупости. Проблемът не е че правят генни модификации на храната, а че не ги правят както трябва. Човекът оказва огромно влияние на природата. Естественият подбор до голяма степен е нарушен. Генното инженерство е необходимо, за да контролираме света около нас - в противен случай трябва да се откажем от технологиите и здравеопазването. Иначе след няколко хиляди години цялата екосистема ще има сериозни проблеми.
Taralez
на 27.10.2009 в 00:40:24 #3и като я забранят кво - най-големия производител в Европа на такава царевица ни се пада северен съсед и оттам ще дойде като я забраним у нас
стар китаец
на 26.10.2009 в 23:33:30 #2И що ? На тези природозащитници са им генномодифицирани , чрез наливане на немодифицирани финикийски знаци, мозъците.
alibaba
на 26.10.2009 в 23:32:14 #1Не само на царевицата, трябва забрана за отглеждане и продаване на каквито и да било Г. М. растения и храни!