Конституционният съд (КС) е забранил на Централната избирателна(ЦИК) комисия (ЦИК) да публикува протоколите по делото за касиране на предсрочните парламентарни избори от 27 октомври. Това е станало ясно от коментар на Росица Матева, заместник-председател и говорите на ЦИК, пред БНР.
Забраната важи, докато съдът не се произнесе с влязло в сила съдебно решение по делото за касиране на вота и е в отговор на изпратеното от ЦИК писмо с въпроси за въвеждането на данните от проверените 2 204 протокола от секционни комисии и възложеното преизчисляване на резултатите от вота.
Матева е обяснила, че в изпратеното спешно писмо до съда ЦИК предложила да се възложи на общинските администрации да издирят бюлетините от 7 секции, които не са били в чувалите, предоставени на КС, а именно тези празни чували са причина експертите да са написали протоколи с нулеви резултати, въпреки че от видеозаписи е видно, че в тях е гласувано.
По думите на Матева има бюлетини и от машина, и на хартия и обясни, че тези бюлетини трябва да са предадени от секционните избирателни комисии и на общинските администрации, дори и да е допусната някаква грешка в чувалите, в които са поставени, според ЦИК те трябва да бъдат открити.
В писмото на съда до избирателната комисия се дават указания кои данни да се въведат от 11 секции с двойни експертизи, както за гласове по кандидатски листи, така и за действителни и недействителни гласове. Ще се въвеждат само първите. Това означава, че ще се въвеждат само тези 2193 протокола, които са предоставени на Конституционния съд, уточни още Росица Матева.
USD
CHF
EUR
GBP
NaskoZashtoto
на 08.03.2025 в 16:30:22 #31. Подправката на официален документ е престъпление, а протоколите на СИК са такива. 2. КС да се свиква само когато има за разглеждане дело е изглежда като добра идея, но ако не е постоянно действащ орган членовете му ще си търсят друга постоянна заетост, ще възникват проблеми с нея, потенциални зависимости (не че сега няма политически пристрастия и дори обвързаности, но те са неизбежни). 3. Конституиране на ЦИК за всеки отделен избор е минал етап - сърбали сме тази попара и проблемите бяха повече: непрекъснати партийни борби за квоти, участие на хора без опит и елементарна представа каква е задачата на този така важен орган, или дори с откровено желание да саботират честността на изборите. Въобще не би било зле като се издигат искания за промяна на самото устройство на държавата, да се знае кое какво е и защо е. Това не е като разместване на мебелите в хола.
знайко
на 08.03.2025 в 15:02:00 #21. СЪЗНАТЕЛНОТО фалшифицирате на бюлетини и протоколи да се наказва със затвор. 2. На Кунституционните съдии да се плаща САМО ЗА СВЪРШЕНА РАБОТА - участие в заседания или изготвяне на материали. Тези паразити взимат огпомни заплати като работят средно по няколко МИНУТИ ДНЕВНО. 3. ЦИК да не е постоянна скъпа хранилка за партийни кадри, а да се назначава в момента на насрочване на изборите и да има срок за приключване на паботата си.
oxoo
на 08.03.2025 в 14:24:26 #1"Демокрация"и"право",как да повярваш на външните институции в какво дъно сме!