Започна поредното заседание по случая с убийството на сестрите Росица и Христина Белнейски. Пред петчленния съдийски състав застана съкилийникът на обвиняемия Лазар Колев - Владимир Славов - Иширковеца.
Лазар Колев е убиецът на сестрите Белнейски, заяви пред пазарджишкия Окръжен съд Иширковеца, който е ключов свидетел по делото.
Според него в момент на депресия Лазар Колев се разкаял и му признал, че той е убил момичетата. По думите му едното момиче е оставено в офис на вуйчото на Лазар - бизнесменът Паун Лазаров, но не лично при него, а при негов познат, вероятно служител на фирмата.
Станало случайно - на пияна глава, подчерта Иширковеца. Той допълни, че обвиняемият е имал сексуален контакт с едното от момичетата, докато другото е било в офиса.
След това момичето се пребило, тъй като скочило от колата - заради това е трябвало и по-малката сестра да бъде убита, каза още ключовият свидетел, цитиран от БНР.
Той бе категоричен, че не е прокурорски свидетел, не е поставено лице и не е облагодетелстван за това, което е разказал пред разследващите.
Минути преди старта на днешното заседание друг ключов свидетел, а именно вуйчото на Лазар Колев - Паун Колев, който се занимава с производство и търговия на хляб и хлебни изделия, заяви пред медиите, че върху него е упражняван прокурорски натиск по време на разследването.
Лазаров бе категоричен, че не е плащал за алибито на Колев, както и че обвиняемият не е убил сестрите Белнейски. Той обобщи, че до момента от него е взиман биологичен материал за две ДНК-проби.
Валентина Димитрова, майка на Виолета Витекова, последната приятелка на Лазар, се отрече пред съда от предишни свои показания, допълва радио Пловдив.
По време на разпита, съдът поиска да бъдат прочетени показанията й по двата разпита - от досъдебното производство и този пред съдия. В тях тя твърди, че е трябвало да кажат, че Лазар е бил у тях вечерта в петък в нощта на убийството и че той им е дал 200 лева.
След като чу показанията си, Валентина Димитрова заяви, че вуйчото на Лазар и майка му не са ги молили да казват такова нещо.
Този ден той не беше у нас. Тогава се притесних, че ме викат на разпит. Не поддържам тази част от казаното по време на разпита. Аз съм се объркала, от паника съм го казала. Вярно е това, което говоря днес, посочи Димитрова. След това свидетелката добави, че не си спомня за кой ден става дума - четвъртък или петък - 26 или 27 януари 2006 г.
На вчерашното заседание обвиняемият заяви, че се чувства изкупителна жертва. По думите на Лазар той е бил „натопен" от заместник-главния прокурор Камен Ситнилски и следователя по делото Веселен Мартински.
Припомняме, след 5-годишно разследване, при огромен медиен интерес, пазарджишкият Окръжен съд започна първото си заседание по делото за смъртта на Росица и Христина Белнейски.
Лазар Колев е обвинен в това, че на 28 февруари 2006 година в местността "Грамадите" край Брацигово е убил по особено жесток и мъчителен начин Росица и Христина Белнейски. Убийството е извършено с цел да се прикрие друго престъпление - изнасилване. За престъпленията, за които е обвинен Колев, се предвижда наказание не по малко от 15 години лишаване от свобода.
По делото са разпитани над 7 000 души. В съдебна зала, като свидетели, са призовани и майката на Росица и Христина, Фани Белнейска, вуйчото на Лазар Колев, бизнесменът Паун Лазаров, както и Владо Иширковеца, съкилийника на Колев в Националното следствие, пред който Лазар е споделил истината за случилото се.
На този етап категорично е установено, че има втори човек, участник в престъплението, а разследващите имат насоки кой е той.
Юлиан-3
на 09.02.2011 в 23:42:36 #29канакиеро, както знаеш, юристкунсулта е жена ми, това обаче не значи, че нямам собствено мнение....то не е и много трудно, в пред вид на това, че защитниците на ЛК тук тъй и не представиха стройна теза....емоции,емоции....подходящи обаче за възмутен клиент в КЗП, нежели за коментиране на такъв сериозен казус....

bah
на 09.02.2011 в 23:20:41 #28Ако са жертви на катастрофа,защо ЛК ще си прави труда да заличава следи като изнасилва и т.н.Просто е щял да се обади на бърза помощ и сега нямаше да е толкова подсъдим.Тук мирише на големи лайна,които държат на името си и с лайнените си мозъци са измислили тази простотия.
каНак
на 09.02.2011 в 23:11:14 #27Ю-3, това лично мнение ли е или на юристконсулт отдела на на общината...!?
Юлиан-3
на 09.02.2011 в 21:48:22 #26питайте Мургавей Мъжката......не знай,ама се прай.....

bravolog
на 09.02.2011 в 19:50:39 #25Като цяло, теорията на обвинението издиша. Лазар Колев може и да е убиеца, но според мен няма неопревержими доказателства за това, просто търсеха виновник, и си го намериха. Накрая, по стара българска традиция ще плати данакоплатецът, но какво от това - битият си е бит, а ебаният ебан....
Юлиан-3
на 09.02.2011 в 18:42:20 #24Извънредно ме забавляват "компетентните" мнения тук...разбира се, аз не съм Господ и също може да греша,НО в случая считам не само, че ЛК е убиецът на децата, но и че рано или късно той ЩЕ СИ ПРИЗНАЕ.....мисля така, понеже от една страна самият той е суетен и слабоволев, а от друга този тежък казус е предизвикателство за цялата ни правозащитна система(въпреки кусурите и) и тя ще си свърши работата по учебник.....

88
на 09.02.2011 в 17:30:53 #23Шансът Лазар да е убиеца са 50/50
при 2 % вероятност това да е така 
човекът с резачката
на 09.02.2011 в 17:26:45 #22Сестрите Белнейски са станали жертви на катастрофа, а след това е било инсценирано зверско изнасилване и убийство с камъни, следите на мястото, където бяха открити телата на момичетата бяха заличени, труповете бяха старателно измити в моргата преди от тях да бъде взет материал за ДНК, проф.Раданов доказа това и го самоубиха,мъжа който случайно е видял всичко в гората също бе ликвидиран още в началото. а делото за две пикли и малоумник съден за кражба на телефони се превърна в най-голямото и най-скъпото дело на българия -ЗАЩО !!!!!!!!!! ПИТАЙТЕ ПЕТЪРНЕЙЧЕВ И РУМЕН ПЕТКОВ ОТ БСП
dobre de
на 09.02.2011 в 17:23:52 #21До Борис (12) Много сте прав господине. Абсолютно подкрепям съжденията ви. Да попитам, знаете ли за какво е осъден онзи съкилийник - мене ми мирише на педофилия, а?!
chjornajat kot
на 09.02.2011 в 17:20:05 #20Автор: Магдалена ТАШЕВА Защо престъпникът изнасилва? За да задоволи своята неудържима похот и/или да унижи жената и пречупи волята й, когато иска да я направи проститутка. Изнасилвачът не е любовник, той не пази жертвата си от забременяване, нали? Що за изнасилвач е бил този, който не е оставил никаква телесна течност във влагалищата на сестрите Белнейски? Печално известната пазарджишка магистратура е на път да се запише в световната история на криминалистиката с нов куриоз. Окръжната прокурорка Димитрия Ганчева и следователят Веселин Мартински обвиниха като убиец на сестрите Белнейски един "изнасилвач", който не е оставил нито един сперматозоид, ни косъм, ни клетка епидермис в телата на своите жертви. Доказателство за това са цели 5 (пет!) експертизи - 1) аутопсиите, проведени от доц. Мария Грозева - дългогодишен шеф на катедра "Съдебна медицина" в Тракийския университет в Стара Загора, д-р Ангел Фингаров и д-р Борис Пеев; 2) експертизата на проф. Стойчо Раданов, доц, Йордан Калчев, д-р Александър Минчев, д-р Ангел Фингаров, д-р Борис Пеев; 3) ДНК анализът на пробите от телата на момичетата, извършен от ФБР в САЩ; 4) ДНК анализът на пробите, извършен от Скотланд Ярд в Британия; 5) ДНК анализът, извършен в Австрия. Всички те доказват, че в пробите от телата на момичетата няма биологичен материал на мъж. Затова ФБР, Скотланд Ярд и австрийците не можаха да извлекат от тях профил на изнасилвач. В съчетание с други доказателства, например начина, по който са натрошени костите на момичетата, това говори, че момичетата са убити при сблъсък с висок автомобил, вероятно джип, след което убийците са се опитали да инсценират "изнасилване", за да заблудят следствието. Тезата за автентично изнасилване се поддържа само от екипа на Мария Грозева. Вероятно с тази позиция наум някой е извикал Грозева чак от Стара Загора да направи аутопсията, макар че в Пазарджик има патоанатоми. Но дори и тя не е установила следи от биологичен материал, какъвто се отделя в половите органи при съвокупление. Да видим какво е записала Грозева, към чиято версия - за изнасилване с последващо убийство - прокуратурата в България проявява необяснимо предпочитание, пренебрегвайки останалите. Протоколът от аутопсиите бе публикуван в "Блиц" от 5 март 2009 г.: "Христина Белнейска: кръвонасядане на входа на влагалището, липса на човешки сперматозоиди във влагалищната намазка, стари дефлорационни щърбини, липса на алкохол и опиати... Намерените дефлорационни щърбини са от повече от две седмици..." "Росица Белнейска: прясна дефлорация, липса на човешки сперматозоиди във влагалищната намазка... липса на алкохол и опиати... Категорично е извършено полово сношение, при което прясно е разкъсана девствената ципа...." И тъй, сперматозоиди или други материали от изнасилвача не са намерени. Колкото до влагалищните разкъсвания, те могат да бъдат извършени и с твърди предмети. Как са снети горните констатации? Чичото на момичетата, Георги Спасов е бил извикан да ги разпознае в "Съдебна медицина"-Пазарджик по време на аутопсията. Пред в. "Политика" от 25 август 2006 г. Георги Спасов разказва: "Аутопсията трая около 12 часа и повече. Вътре непрекъснато влизаха и излизаха разни хора. Освен лекарите и полицаите, имаше и много външни лица. Когато влязох вътре, телата бяха отворени, а главите - скалпирани. По-късно забелязах, че и на двете момичета липсват езиците. Лекарите ми отговориха само, че така трябвало. На следващата сутрин започнаха да взимат пробите. Даже се наложи да ходят до бактериологичното отделение, защото се оказа, че нямат епруветки, в които да ги съхраняват". Кои са били хората, които влизат и излизат в хода на аутопсията? Следствието не желае да му задаваме този въпрос. Фактът, че пробите на Белнейски, в които трябва да се търси чужда ДНК, са взети след експлантацията на тъкани от труповете им, бе потвърден и в парламента. "Дали няма да се окаже, че не са взели изобщо проби?", попита депутатът д-р Стойчо Кацаров ("Новинар", 26 август 2006 г.) Свидетели, видели момичетата в ковчезите им, описваха как "извергите" са изтръгнали ноктите им. (виж медиите от 20 януари 2007 г.)
chjornajat kot
на 09.02.2011 в 17:19:09 #19Но 3 години по-късно изведнъж някакъв следовател открива изрязани нокти, нацапани с туш за вземане на пръстови отпечатъци, под който има клетки от кожа. Той решава, че това са ноктите на Росица, а кожата - на Лазар Колев. (Извинете, а къде са ноктите на Христина? Може ли да ги покажете на медиите?) Върху тези нокти се гради хипотеза, че Колев оставил Христина у познат мъж, извел Росица някъде из Пазарджик (не е изяснено къде), изнасилил я, убил я, сложил я в багажника, после се върнал у онзи познат (кой е той - обвинението не знае), взел Христина, завел я някъде из Пазарджик (и това местопрестъпление е тайна за обвинението), изнасили я, убил я - отново - без да остави нищичко от своя телесен материал по нея, после отишъл в местността "Грамадите" и захвърлил там труповете. След което този изверг изведнъж се разчувствал като оперен певец пред известния кошаревски свидетел Владо Иширковеца и му разказал всичко от игла до конец. Издал се как ги е изнасилвал и убивал, но не казал къде го е правил, ни кой е познатият, който се е забавлявал с Христина в дома си. Причината за този "пропуск" е в навика на дискредитираната българска досъдебна фаза да употребява рецидивиста Владимир Георгиев Славов - Иширковеца, като фалшив свидетел за набеждаване на когото й е удобно или за когото й платят. През 2006 г. този Иширковец бе пак употребен като "свидетел", пред когото се изповядали Димитър Русев Братанов и Димитър Николов Георгиев от Силистра. Той заяви, че на 22 юли 2000 г. лично ги е подбудил да сложат взрив пред жилището на местен прокурор. (Виж "Монитор" от 20 юни 2006 г.) Голяма е безизходицата на обвинението, щом пак е опряло до Иширковеца! За своето групово, организирано "нехайство" към разкриването на престъплението шефът на МВР-Пазарджик Жоро Стоицев и окръжният прокурор на Пазарджик Иван Даскалов бяха повишени, а следователят по делото Атанас Илиев не получи никакви санкции. И обратно, всички българи, които поддържаха обратната теза или даваха свидетелства, които я подкрепят - че изнасилването е инсценирано пост мортем - неочаквано умряха или бяха съдени, за да им се затвори устата. Тезата е погребана с 6 трупа (Виж в. "Атака" от 7 февруари т.г.). Дни преди да бъде "самоубит", проф. Стойчо Раданов казва "Заплашиха ме, страх ме е!" ("Блиц", 22 октомври 2008 г.) Фактът, че тези, които поради "грешка" осуетиха разследването, бяха възнаграждавани с повишения, а другите - които опровергаваха версията им - внезапно умряха или бяха мачкани, говори за политически натиск върху делото от много високо ниво на държавността. При такъв натиск никакъв ДНК профил не важи, защото може да бъде фалшифициран. Сблъсъкът на двете версии се води заради социалната прослойка, която всяка от тях осветява. Ако са блъснати от висок автомобил, разследването трябва да се насочи към политически големци и новобогаташи. Ако обаче версията е изнасилване, извършителят може да се търси сред групата, занимаваща се с изнасилвания и отвличане на жени за проституция - циганите. След "самоубийствата" на Раданов и Ахмед Емин, след побоя на Огнян Стефанов, след случая "Мартин Борилски", след 200 неразследвани поръчкови убийства, българската прокуратура е на път да се опозори за пореден път с една присъда по делото "Белнейски". То, пачавра леке не хваща, но бедата е, че заедно със себе си, тя петни и България.
chjornajat kot
на 09.02.2011 в 17:17:40 #18Може би така е изгодно някому ?!

chjornajat kot
на 09.02.2011 в 17:16:49 #17А защо трябва да се вярва на този престъпник - Владимир Славов - Иширковеца ?
Avenger_
на 09.02.2011 в 16:56:08 #16Вуйчото на Лазар Колев обещал да възнагради свидетел срещу алиби Вуйчото на Лазар Колев Паун Лазаров обещал на Стефан Боев, че ще го възнагради, ако каже, че племенникът му е бил у тях. Това потвърди Боев в разпита му пред Окръжния съд на Пазарджик, където се гледа делото за двойното убийство на сестрите Белнейски. Боев разказа, че гостите в дома му, сред които вуйчото и майката на Лазар дошли в края на януари у тях след 21.30 часа. Вуйчото поискал да се увери дали наистина Лазар е бил у тях. Казали му: "Ако някой дойде и те пита дали Лазар е бил тук, кажи че е бил". На това Боев отговорил с: "Да, добре!". Днес пред съда каза, че не му е обещавал пари, а друга облага – че ще го вземе на работа. В преден разпит обаче в досъдебното производство, Боев разказал, че Паун Лазаров му казал: "Няма да те оставя така". Във вечерта на гостуването нито един от хората в дома му обаче не е споменал за сестрите Белнейски. Стефан Боев призна, че около година след тази среща е ходил при вуйчото и поискал от него пари. Тогава дори и излъгал, че доведената му дъщеря е бременна. Паун Лазаров обаче му казал да се оправя. "Не съм бил да го изнудвам, за рекет или такива работи", каза той днес в съда. Обясни, че тогава искал пари от Паун, тъй като бил пиян и искал да продължи да пие. Призна още, че не е казал истината и пред полицаите, като го питали дали Лазар е бил у тях. Обясни, че въпросите са били само за това дали познава Лазар и дали е бил у тях. Не се сети днес за кой ден са го питали в полицията. Каза, че Лазар почти всеки ден бил у тях. Не е казал истината, защото не е сметнал за важно, полицаите сами казали, че става въпрос за убийство. По това време иначе в Пазарджик вече се е говорело за убийството на двете момичета. "Питаха ме и мен къде съм бил, както целият град беше заподозрян, така и аз", каза Стефан Бонев. Мъжът дойде на разпит днес с белезници, тъй като излежава присъда. В миналото е лежал в затвора и за измами.
Hmmm
на 09.02.2011 в 16:55:10 #15И сега какво? Тревор ни каза кой е убиеца, а мнението му е цензурирано уж заради лош език! Иначе съм съгласен с тези, които смятат, че обвинението е много нескопосано. При положение, че са разпитали толкова много хора, свидетелите привикани за показания са непропорционално малко. Но действително и родителите имат вина за мистерията след като са им трябвали 3 дни да се раздвижат да си търсят момичетата - мир на праха им.
sushiclub
на 09.02.2011 в 16:29:48 #14Точно тоя си е убиеца. От самото начало случая си изглеждаше на някаква селска гнусотия.
Леонсио Алмейда
на 09.02.2011 в 16:20:28 #13Значи, някой си казва нещо за тебе и си вътре в панделата. Не, че го оправдавам тоя Колев, ама и не го обвинявам имайки предвид що за глупост е това дело. А какви са в крайна сметка неоспоримите доказателства. Това ДНК откъде са му го взели? И ако наистина е пък невинен адвоката много лесно може да докаже подмяната на фактологията или доказателствата. Значи на мен всичко това е някаква супер тъпа имитация на процес.
bamby_1984
на 09.02.2011 в 15:16:56 #12Хм... показанията на тоя свидетел доста подозрително се припокриват с репортажа на Карбовски от 29.01.2011... До днес си мислех, че може би Лазар Колев наистина е убиеца, но след тази новина и на мен ми намирисва доста... Но в крайна сметка можем да си спекулираме тук колкото си искаме, истината я знаят единствено и само сестрите Белнейски, убиеца и Дядо Боже. И Той е единствения, който някой ден ще раздаде правосъдие...
Inigo
на 09.02.2011 в 15:12:21 #11Глупаци. Колко мозък трябва да имате за да продължавате да пишете глупости тук? Всички сте най- просветени и най- знаещи! Трябва да спрат на вас достъпа до интернет и да връчат по една мотика.
tin4eto
на 09.02.2011 в 15:11:29 #10Бай Пенчо | 09.02.2011 11:58 Адвокат Марковски да се разстреля веднага ! След него и другите защитници и прокурори
