Юридическо лицемерие би била промяна в Наказателния кодекс (НК) за неизбежната самоотбрана, сега текстът е перфектен.
Това коментира адвокат Хари Харалампиев по повод идеята да се подготвят промени в НК във връзка с казуса на д-р Иван Димитров, който преди дни застреля циганина Жоро Плъха в Пловдив, което накара премиера да нареди прецизиране на законовите текстове за неизбежната самоотбрана, след като се проведоха протестни демонстрации в защита на стореното от доктора и с искане за разширяване на неизбежната самоотбрана.
На въпрос как се доказват смекчаващите вината обстоятелства като уплах и смущение, той обясни, че уплахът и смущението са състояния, които пречат на нападнатия правилно да оцени обстановката и да има адекватно поведение и се установяват от експерт психолог.
Адвокат Харалампиев настоя, че не трябва да се допуска правосъдие под уличен диктат.
USD
CHF
EUR
GBP
Хирам
на 11.03.2018 в 23:15:50 #3Тоя трол с кучето е омазал навсякъде. Хари е поизкуфял, не го слушайте, той не става. Трябва промяна, концепцията за пропорционалната защита трябва да се преодолее именно с промяна, защото съдиите и иособено прокурорите не вдяват и търсят под вола теле всеки път. Да се разшири в посока на дома, селскостопанските и други имоти, полицията, горските, очвидни цизически и възрасгови разлики, числено превъзходство, нощем. Това е наложително!
Кастело Белведере
на 11.03.2018 в 15:34:25 #2Под натиска на тълпата е опасно да се сейства. Защото хората са под влиние на конкретния случай, водят ги стереотипи. Народът мъдеро е рекъл "насилието разда насилие". Ако се тръгне по тази спирала или пък се слушат кухите патротарчета ще се стъжни живота на цялото общество. може да се стугне до граждански размирици. Човек е атавистично жаден за бой и зрелища, а пък попадне ли под влиянието на тълпата става зъл и невменяем, криещ се в безотговорността и повика на стадото.
enio-kazarov
на 11.03.2018 в 13:54:11 #1Ако циганин беше убил доктор при самоотбрана щяхали да промянет закона.Апък иоще несе знае истината или несе казва