Унищожаването на улики не е доказателство, че твърденията ми не са истина.
Това заяви учителката Калина Янева, която преди дни съобщи, че ще даде свидетелски показания по случая с убийството на сестрите Белнейски.
В ефира на БиТиВи тя разказа, че е видяла как двете момичета са оказали съпротива при опита да бъдат вкарани в къща на ул "Граф Игнатиев" в Пазарджик.
Янева поясни, че това се е случило на 28 януари 2006-та година. По думите й единният от мъжете е държал силно китката на Росица.
Когато се приближих, очаквах тя да реагира, но това не се случи, посочи учителката. Тя добави, че момичето е било силно гримирано, с ярко червило и черна пола.
Попитана защо се е забавила с показанията си, Янева уточни, че е изпитвала затруднение при разпознаването на момичетата.
В началото изпитвах затруднение, защото разпространените снимки не бяха актуални, разясни тя. По думите й "паметта има необходимост от известно време, за да възстанови точно спомените".
Твърдя, че това бяха Христина и Росица, заяви Янева.
Учителката каза още, че след два дни - на 30 януари отново е видяла мъжете пред къщата на „Граф Игнатиев".
По думите й двамата са се опитвали да затворят багажника на колата си, но са изпитвали затруднения в това. Суетяха се около автомобила, имаха затруднение да го затворят, разказа тя.
Янева допълни, че единият от тях е държал лост. Беше изнервен и неовладян. Усетих, че ме приближава зад гърба ми и имах усещането, че ще ме удари с лоста, разказва още тя.
Забързах. Като се връщах, те усилено почистваха около автомобила, допълва учителката.Единият пак искаше да ме удари, другият го спря, продължава разказът й.
Калина Янева добави, че след случилото се е подала сигнал в МВР и е поискала СОТ-а на къщата на улица „Граф Игнатиев" да бъде проверен.
Тя отбеляза, че до момента не е била разпитвана, но има готовност да даде показания по случая.
Всичко казано от учителката обаче беше опровергано от следователя по делото Веселин Мартински. Той уточни, че сигналът, даден от Янева, е проверен и това, което разказва тя не отговаря на истината. Поне доколкото се отнася за къщата, отбеляза Мартински.
Даже и да е видяла нещо такова, това не се отнася за сестрите Белнейски, посочи Мартински. По думите му това е един от стотиците сигнали, които са проверявани и които не са дали резултат.
Той добави, че в периода, за който говори Янева, къщата на „Граф Игнатиев" е била обитавана от „едно нормално семейство чужденци". Такова събитие не се е случвало в този период, допълни Мартински.
От своя страна Калина Янева заяви, че през януари 2006-та година въпросната къща не е била обитавана от такива хора.
Следователят допълни, че учителката би могла да бъде разпитана в качеството си на свидетел. Не е проблем да я разпитаме, посочи той.
Припомняме, в края на февруари месец тази година, три години след трагичното убийство, арестуваха и повдигнаха обвинения срещу Лазар Колев - 29-годишен мъж от Пазарджик, който към момента е излежавал присъда за дребно престъпление.
Защитата на Лазар Колев бе поета от известния адвокат Марин Марковски, защитавал не един обвинен по скандален случай.
Днес Веселин Мартински категорично заяви, че от ДНК експертизата става ясно, че Колев е съпричастен към смъртта на двете момичета.
Четири месеца след ареста прокурор Иван Даскалов, който водеше случая, призна, че по делото все още няма обвинителен акт.
chipo
на 07.08.2009 в 23:43:22 #19blue fan, Ако Бойко, натиква вски в затвора затова, че нанякой друг му се струва това за правосъдие - не се ле страхуваш че всичко маже да стигне и до теб? Ако отговорът ти е не вземи да се поограмотиш преди да пошеш по форумите.
chjornajat kot
на 07.08.2009 в 13:44:13 #18Тая даскалица да не би да е нещо ... близка с Петърнейчев или с Румен пикльото от Плевен ?
Щом следователите са поставили под съмнение показанията на тази кака, то значи, че тя лъжесвидетелства и следователно трябва да полежи малко в тюрмата за да й дойде акъла !!!

papurko
на 07.08.2009 в 13:30:59 #17Тя госпожата учителка да внимава да не се самообеси на някоя детска площадка или класна стая.
thedreamer
на 07.08.2009 в 13:22:59 #16Гледах част от разказа на тази учителка и оставам с впечатлението че нещо не и е наред, а може и да има някакъв интерес от цялата работа - или някой стои зад нея и я подтиква по някакъв начин да говори тези неща, или тя има някакво желание за изява - да бъде забелязана по някакъв начин. Всички излезли досега факти в пресата около това убийство - от потъпкването на уликите от първите пристигнали на мястото разследващи до измиването на телата преди аутопсията ( а с това и измиването на следите) до странната внезапна смърт на няколко човека свързани с разследването - като проф. Раданов и частния детектив Енчо Танчев показват че някой прикрива старателно истината около случая. Освен това отдавна се говори за един човек извършил катастрофа с джипа си и убил старец пред старчески дом в Главиница - там медиите писаха че има изчезнал свидетел на катастрофата а шофиралия джипа е оправдан - като писаха че даже са изкарали че той кара; джипа си с 40 км по време на катастрофата.............
Vunderkid
на 07.08.2009 в 12:42:29 #15Жената може да си е напълно в ред и да е видяла нещо значимо. Но винаги може да ви бъде предоставено във вид, който я описва че е луда или еди ко си. На всички е ясно че полицията е некомпетентна, в случая още по-некадърна. А най-интересното е че избрахте милицията да ни управлява.
samoray
на 07.08.2009 в 11:49:05 #14Тази е една побъркана лъжкиня, могат спокойно да я пратят за освидетелстване. Всеки който използва малко от сивото си вещество ще разбере това.
JM
на 07.08.2009 в 11:27:33 #13не знам ясноти или неясноти, ама тия двете малките, са се опъвали като за световно явно на родителите им е било през оная работа- то и по време на случилото се, не можаха да ги намерят един ден, че били на сватба ... онзи ден четох, че не могли да вземат ДНК от семенната течност на убиеца, щото в тях имало такава от няколко мъже от преди това... да не говорим и за това, че заподозрения и евентуално съучастника са имали интимни отношения с двете сестри в период от време назад. И че малката взела да се дърпа когато убиецът ПАК поискал анален секс?! ... иначе, че трябва да се намерят убийците, трябва ... и да се осъдят!
ЙОДА
на 07.08.2009 в 11:23:06 #12Убийците държали толкова дълго и услужливо капака на багажника, че е успяла да забележи такива дребни подробности,каквито никой следовател в държавата не може
Момичето имало косми по краката
на два пъти минала,усещайки нещо нередно, а 3 години мълчала
Освен да е съучастник, друго не виждам
Пита се, обаче на кого? Не глозгайте кокалите на горките дечица, оставете ги да почиват в мир. А от журналистите по-големи хиени няма

Карина
на 07.08.2009 в 11:21:09 #11възможно е първоначално да не е свързала двата случая още повече, че данните които се изнасяха бяха за други места на които евентуално се е разиграла трагедията освен това както сама каза снимките, които бяха публикувани не са били актуални към оня момент. Понякога пред очите ни се случват неща на които не отдаваме голямо значение, но по-късно съчетани с други факти се сещаме за тях и картината на случката се прояснява. Нормално би било разследващите да предприемат допълнителни действия за изясняване на тези твърдения, а не веднага да отричат.
Avenger_
на 07.08.2009 в 10:55:32 #10NikB
абсолютно, как не се намери един журналист да направи разследване
Avenger_
на 07.08.2009 в 10:54:39 #9По думите й "паметта има необходимост от известно време, за да възстанови точно спомените". -------------------------- по-точно, от известна сума пари
gadgeva
на 07.08.2009 в 10:53:12 #8Участниците във форума задават и изразяват различни, но нормални въпроси и мнения, а в случая ни занимават с неадекватни хора, хванати и пуснати по медиите за да отклоняват вниманието , които с лудостта си трябва да ни разсейват , и истината да се отмива във времето. Бог да ги прости тези деца! Бог да съди истинските убийци!
NikB
на 07.08.2009 в 10:46:30 #7Ако имаше свестни журналисти, до сега да са питали всички съседи на въпросната къща кога и кой е живял в нея. Вярно, че ако учителката участваше в "Хванати в изневяра" щеше да изглежда нагласен епизод, но, за разлика от жълтото предаване, в тоя случей си заслужава АБСОЛЮТНО всичко да бъде изяснено! Следователят "бил в отпуска" - то тая отпуска вече продължава 3-та година!
Diana_Iv
на 07.08.2009 в 10:44:01 #6По-интересното е как 3 месеца по-късно изведнъж ти идва просветление и БУМ! Сещаш се точната дата и точния час, в който си минал от там, лицата, дрехите, припознаваш двете мъртви момичета...
Diana_Iv
на 07.08.2009 в 10:39:52 #5Учителката се държеше сякаш не си беше пила хапчетата от дълго време, докато обясняваше какво е видяла в студиото на Би Ти Ви. Със следователя се скараха дали на въпросния адрес живее някой или не. Като цяло - цирк! Описваше двамата мъже по следния начин - "единият беше буен и невъздържан, а другият - уравновесен". Освен това, в началото не беше сигурна дали е видяла 2 или 3 момичета, после започна да твърди, че са били 2. Никога през живота си не е виждала момичетата, видяла ги във въпросния ден за секунди от колата си и 3 МЕСЕЦА по-късно се сетила, че това са двете сестри. После се оплака, че не са я викнали да свидетелства. Естествено, че не са! Тези показания не стават за нищо.
нешо
на 07.08.2009 в 10:38:43 #4Тая нещо не е наред.Защо се е обадила чак след три месеца като се разшумя толкова по случая?И убиеца я е заплашвал да я удари пък после се отказал.Жалко че се дават форуми на такива хора да говорят глупости.
ostavime
на 07.08.2009 в 09:55:55 #3Някой изобщо прави ли си някакви илюзии, че този случай НЯКОГА ще бъде решен!!! Не се излагайте. Видя се колко струва и МВР и съд, и прокуратури и т.н. Щом най-големите престъпници се опитаха да станат депутати повече не ми говорете за справедливост. Камо ли за тези деца. 5 години разследване. И НИЩО!!!
NaN
на 07.08.2009 в 09:43:28 #2Тая даскалка не е наред !!! Щангата била тип манивела!!! Явно поставено лице за да й обръщат внимание, ама защо ли ….
yosko
на 07.08.2009 в 09:24:55 #1http://prize.bg/yosifo