Срещу 24-годишния младеж е повдигнато обвинение за двойното убийство близо до столичния клуб Соло.
Обвинението е за убийство по хулигански подбуди.
"Когато изтече 72-часовият срок, ще му бъде поискана постоянна мярка за неотклонение", каза още Кокинов.
Припомняме, Илиян е задържан в Перник в 3 часа през нощта на 20 април.
Засега лицето не е дало обяснение, каза градският прокурор. „Няма направени самопризнания", допълни Кокинов и обясни, че Илиян Тодоров смята да се възползва от правото си на защита.
„Имаме свидетели, имаме веществени доказателства", изтъкна градският прокурор. Той обаче не пожела да коментира версиите и доказателствата.
Причините според Кокинов за убийството: „Младежката кръв кипва бързо, лошо възпитание."
USD
CHF
EUR
GBP
Карина
на 21.04.2009 в 21:16:46 #103проблем е, че при наръгване с нож първоначално не се усеща болка, тъй като това е станало в гръб пострадалите не са били в състояние да видят непосредствено опасността и да реагират, дори в първия момент не са разбрали какво точно им се е случило , а извършителят определено е действал бързо и целенасочено, за да им причини нараняване без самият той да е бил изложен на опасност.
drunk-ula
на 21.04.2009 в 21:12:43 #102Някога имаше един виц. Наръгал Вуте Нане с нож. Изправили го на съд. Пита съдията: "Ти Вуте защо наръга Нане?" А Вуте отговаря: "Не съм ази бе, он сам се опре у ножлето"
PIKITO
на 21.04.2009 в 21:11:57 #101Жоро Цска Не си много прав!!Вийнаги е имало побоища и убийства,просто хората сега са доста по информирани какво се случва около тях(интернет,1000 канала по сата....).
Юлиан-3
на 21.04.2009 в 21:03:49 #100скандалите от този тип допреди години ставаха само по селските дискотеки......да не се заблуждаваме-агресията на младежите е истинската опасност....
Joro CSKA
на 21.04.2009 в 20:53:52 #99Хора истинският проблем за съжаление не е нито в едната компания нито в дгрута, проблемът е много сериозен и става все по-сериозен и по-сериозен с всяко едно ново поколение. Истината е, 4е в България вазпитанието и образователната система са на много ниско ниво. Аз съм на 26 от София и мога да каша, че с всяко поколение след мен се увеличава броя на побойниците и дебилите. Никой не говори за този прблем, защото той е много по трудно решим, отколкото да осъдиш никой.
pointzero
на 21.04.2009 в 20:50:37 #98kerranna Без наличие на хладно оръжие до този изход не би се стигнало. ------------------------------ не, че се заяждам, ама грешиш - най-пресен случай - Стоян Балтов. Нож не е имало - само ритници в главата до смърт!
kerranna
на 21.04.2009 в 20:42:56 #97HLS потърпевшият наистина може да не знае дори свидетелите да не са сигурни!Първо потърпевшия е в стрес от пеживяното , което е разбираемо. Второ в шок от загубата на двама приятели и трето възможно е изобщо да не знае кой го е нападнал в гръб в тъмнината.Адвокат може да изкаже предположение на базата на опит но всеки случай е различен. Аз посочих в предишен пост кое е важното в случая.
illuminat
на 21.04.2009 в 20:39:13 #96Ще ви казжа как е в калифорния...ако носиш нож над 2 инча което е грубо 5 см...се води оръжие и е незаконно ...а ако го носиш укрито те подвеждат по още един член за носене на укрито оръжие ...и двете обвинения са фелони и си прецакваш житов в много направления ако те хванат...Да не говориме че ножове дето се отварят с пружини и пеперуди са си незаконни по принцип .
kerranna
на 21.04.2009 в 20:32:04 #95Професионално ще ви кажа само това: без да са изяснени всички факти не може да се правят изводи! Но също професионално мога да коментирам свада може да въвникне между младежи винаги без значение трезви или пияни; познати или непознати. Въпроса е защо са носили нож? Аз не се разхождам с оръжие ,познатите мои колеги също не го правят а професиета ни го позволява.Защо тези са били с нож?!Без наличие на хладно оръжие до този изход не би се стигнало. Без елемент на изненада, трима в гръб не може да бъдат намушкани. Би имало време за съпротива и за реакция.Това са момчета спортисти едва ли ще стоят и чакат да ги мушкат тримата подред в гръб.Освен ако не е професионалист или нападателите са също трима.Затова не бързайте с изводите!
pointzero
на 21.04.2009 в 20:27:07 #94Не искам да вземам страна в случая без да са ни известни всички факти, ама това, че умрелите са били "хокеисти" а другата група - компютърни специалисти на разходка с партньпри от ЮК ме навява на мисълта, че първите са провокирали и са си го залужили.
pointzero
на 21.04.2009 в 20:25:00 #93Red Sox Регистриран на: 10.04.2006, 00:29 Пуснато на: 21.04.2009, 18:48 --------------- право думаш, ама пишлегарчета на по 19-25 год се мислят , че са по-големи от хляба! а доста форумци са в тази "пеликнска" възраст...
HLS
на 21.04.2009 в 20:13:53 #92Тошев май не само е адвокат ами и следовател - веднага установи всички детайли по делото, че даже и някои, които и свидетелите не са знаели!
QWERTY
на 21.04.2009 в 20:11:35 #91Mълчало е като шумкар на разпит отрочето на червения шеф в Перник!
Red Sox
на 21.04.2009 в 19:48:19 #90Begemot, братле в казармата младежите с буйна кръв им избиват хормоните с помпане на лицеви опори и патешко ходене. даваха ни даже и да стреляме с автомати от време на време. има психологически момент защо в точно определена възраст един младеж требе да го набутат в казармата за годинка-две, че да му се поочупят рогата вътре насигурно, а не да се пръска тестостерон в комбинация с кръв по дискотеките. мразех идеята , че трябва да влизам в казармата след гимназията, но колкото повече време минава, толкова повече осъзнавам, че отменянето на службата беше жестока грешка. много мои връстници (77ми набор съм) са на същото мнение.
Юлиан-3
на 21.04.2009 в 19:47:34 #89абе зарежете правосъдието......я да видим Въжаров кво ще направи със стика
стопер
на 21.04.2009 в 19:38:15 #8800-Ти кво търсиш...-КЕНЕФ!!!!
pointzero
на 21.04.2009 в 19:28:27 #87загиналите може и да са си го търсили: http://dnes.dir.bg/2009/04/21/news4334450.html
стопер
на 21.04.2009 в 19:20:25 #86ГТ-явно нямаш много клиенти
все тука киснеш 
Begemot
на 21.04.2009 в 19:18:44 #85Ред Сокс съгласен съм по две точки, само не разбирам какво положително има в казармата?
NaN
на 21.04.2009 в 19:11:02 #84Извратените социалисти коригираха конституционното право , че личната собственост е неприкосновена, за да не може нормалния гражданин да се защитава от организираната социалистическа престъпност!!! Затова убийството на пазач, нападнат стопанин ,да заколиш в гръб изнасилиш и т. н. нормални при социализма неща са ненаказуеми , а правото да възроптаеш се наказва с бой от милицията /полиция/!!!