По 14 години и половина затвор, при първоначален строг режим присъди Варненският окръжен съд на двама убийци.
Признати за виновни са Сали М. Коруков на 29години от Провадия и Марин Ив. Калчев на 28 години от с. Величково, Варненска област.
Присъдата е за бруталното убийство на 73-годишна жена от с. Синдел. Целта на убийците е била да я ограбят.
Престъплението е станало на 5 ноември миналата година. Сали Коруков и Марин Карчев били в мастната кръчма, където замислили грабежа на старицата, която живеела сама.
Сали и Марин разбили дома на старицата и нахлули в стаята, където спяла. Още при първия опит на изплашената жена да ги попита какво искат, започнал побоят.
Двамата удряли първо с ръце, после и с цепеница от дървата за огрев. Главата и тялото на жертвата били размазани.
Последният удар нанесъл Марин с облегалката на стола. След като се убедили, че жената е мъртва двамата обърнали къщата наопаки, за да търсят пари. В крайна сметка си тръгнали със 7 лв. на стотинки, с една брадва и касетофонче.
Полицията е заловила убийците само за два дни, въпреки че Сали се е укривал при свои роднини в с.Брестак.
Присъдата е под минимума, който е предвиден от закона, тъй като подсъдимете са признали вината си и делото е минало при условията на „съкратено съдебно следствие", посочват от ВОС.
Освен по 14.5 години затвор, двамата ще платят солидарно 4 487 лв. общо разноски по делото и държавни такси върху уважените граждански искове.
Двамата наследници на 73 годишната жертва ще получат по 40 000 лв. обезщетение за претърпените неимуществени вреди, присъди още Варненският окръжен съд.
Присъдата на ВОС подлежи на въззивен контрол в 15 дневен срок пред Апелативния съд във Варна.
Рави
на 19.05.2008 в 21:06:28 #4варненския съд са пълни олигофрени! присъдата трябва да осъществява целите на индивидуалната и генералната превенция. При данни, че извършителят е инвивид, който не подлежина превъзпитание, то тогава се налага наказание, чиято основна функция е да предпази обществото от повторно извършване на същото от този индивид, а и да се предупредят подобните нему колко е тежко наказанието за този вид деяния, с което се осъществява само генералната превенция. В случая съдът не е провявил нито юридическа компетентност, нито житейска зрялост, а е показал че безсилието и импотентността на съдебната система са следствие не от липса на пари, не от корупция (защото няма кой да плати рушвет за някакви долни цигански примати дето за 7 лева убиват човек) , а от ИЗКЛЮЧИТЕЛНО НИСКОТО КАЧЕСТВО НА ЧОВЕШКИЯ МАТЕРИАЛ в съдебната ни система. Съдийта в БГ са надути, самомнителни, параноични, ограничени, корумпирани, страхливи, мързеливи, алчни, завистливи и некомпетентни хора. Всеки който познава поне един съдия, нека се замисли дали същият не притежават поне 80 % от изброените качества. Това е така защото през годините съдии ставаха само най инертните и самомнителни копеленца, които приемаха ниското заплащане в замяна на сравнително високия престиж и сигерност на системата, а и не на последно място възможността да ласкаят самолюбието си за сметка на останалите юристи. В последно време заплатите се повишиха чувствително, и в системата се навъдиха само мошеници, връзкари и далаверисти които допълнително влошиха качеството...
Лаик
на 19.05.2008 в 16:36:22 #3Е те това е демокрацията. И най-долния примитив, който посмъртно няма да съжали, че е убил, а че са го хванали- като послуша адвоката- ето ти минимална присъда. В тоя смисъл наказанията за какво бяха- за превъзпитание ли, за възмездие ли, за справедливост ли???
БСП
на 19.05.2008 в 13:55:11 #2смърт е малко! дневно изнасилване за 50 години!
Thrasher
на 19.05.2008 в 13:41:04 #1СМЪРТ !