Законопроектът на Любен Корнезов за отмяна на съкратеното производство бе приет на първо четене със 149 гласа „за", 1 въздържал се и без гласували против.
На първо четене бе приет и проектът на ГЕРБ, касаещ спецсъдълищата, но получи по-малко гласове от тези за Корнезов - 100 гласа за, 53 против и 3 въздържал се.
По-рано:
Л. Корнезов: Баста на спецсъдилищата.
Още...
Отхвърлен бе проектът за НПК на Мая Манолова, Михаил Миков и Янаки Стоилов, предлагащ постигане на по-голяма гъвкавост на наказателния процес и създаване на нормативни критерии за защита правата на гражданите в производството, както и разумни срокове за тяхното осъществяване.
В НПК според социалистите трябва да се въведе задължение прокурорите да провеждат бързо или незабавно производство.
В защита на предложението си за отмяна на съкратеното производство, което дава възможност да се намалява наказанието за извършеното престъпление с една трета, Любен Корнезов заяви:
"Тази възможност обаче не е обществено оправдана за убийците, за тежките телесни повреди, осакатили жертвата за цял живот, за престъпления извършени в пияно състояние и т. н", обясни Корнезов.
"Не трябва законодателят да дава такава "привилегия" на такива престъпници", смята още той. Корнезов е категоричен, че е наложителна нова концепция за наказателното правораздаване.
Предлаганият от него законопроект не изисква финансов ресурс. "Човешката справедливост изисква този законопроект да бъде приет", смята още той.
Другият приет проект - на Искра Фидосова от ГЕРБ, е във връзка с промените в Закона за съдебната власт, чрез които се предлага създаване на специализирани органи на съдебната власт.
С предлаганите промени в НПК се урежда компетентността на специализирания наказателен съд и на апелативния специализиран наказателен съд.
Специализираният наказателен съд ще е компетентен да разглежда делата като първа инстанция, образувани за престъпления против Републиката, квалифицираните състави на отвличане и противозаконно лишаване от свобода, задържането като заложник, трафик на хора, квалифицираните състави на изпиране на пари, образуването, ръководенето и участието в организирана престъпна група, както и за престъпления, извършени по поръчение на или в изпълнение на решение на организирана престъпна група, обясни Фидосова.
На специализирания наказателен съд ще са подсъдни и делата за длъжностно присвояване, измама, безстопанственост, съзнателно сключване на неизгодна сделка, изпиране на пари, престъпления по служба, подкуп, когато са извършени от лица с имунитет, членове на Висшия съдебен съвет и на Инспектората към него, ръководители на органите на съдебната власт и техните заместници, съдии, прокурори, следователи, както и заместник-министрите и главните секретари на министерствата.
При така определената материална подсъдност на специализирания наказателен съд очакванията са той да разглежда около 250-300 дела годишно, посочи Фидосова.
Втора инстанция за делата, разгледани като първа инстанция от специализирания наказателен съд, ще бъде Апелативният специализиран наказателен съд, а касационна инстанция - ВКС. Към специализираните съдилища ще бъдат създадени съответните прокуратури.
Към специализираната прокуратура към специализирания наказателен съд ще съществува следствен отдел. Разследващи органи по делата, подсъдни на специализираните съдилища, ще бъдат следователите от този следствен отдел и разследващи полицаи, определени със заповед на министъра на вътрешните работи.
Civic Mundi
на 14.10.2010 в 16:48:00 #14Леле, какво сега им остана на комуноидите, след кто техните бизнеси ще бъдат гледани от ''Специялният Съд''. За индустрията на червената мафия ще има спец съд: - отвличане и противозаконно лишаване от свобода, - задържането като заложник, - трафик на хора, квалифицираните състави на изпиране на пари, - образуването, ръководенето и участието в организирана престъпна група, както и за престъпления, извършени по поръчение на или в изпълнение на решение на организирана престъпна група, - длъжностно присвояване, - измама, безстопанственост, - съзнателно сключване на неизгодна сделка, - изпиране на пари, - престъпления по служба, подкуп Ами сега тАваришчи.
arhar
на 14.10.2010 в 16:32:56 #13Казвах аз преди време / още през 2008 г. /, че съд АНТИМАФИЯ ще има , но на нЕкои червени октоподчета им бяха много дебели главите, за да се вслушат в казаното от мен ! Така , както няма абсолютни константи в Природата, така няма и незаменими съдии, които са нагли и корумпирани и които да не останат без имунитет, щом са от другата страна на барикадата ! Някой беше казал : ' Всичко се движи, всичко тече, всичко се променя ... '
arhar
на 14.10.2010 в 16:28:41 #12Кой каквото и да казва за Фидосова , трябва да признаем, че тя си върши МНОГО ДОБРЕ работата като юрист , за разлика от нейни предшественички от други партии в по - предишни парламенти !
undefined
на 14.10.2010 в 16:27:41 #11На специализиран съд ще отиват специални дела, на които ще се дава специално решение за специални хора...
mitkonice
на 14.10.2010 в 16:25:40 #10Ти си лапе, не ми се води лапе диалог.
Поне ако си лапе, липсата на елементарни познания е оправдана, но до време.
mitkonice
на 14.10.2010 в 16:24:51 #9Сега разбира се някой трябва да дефинира подчовеците. Явно няма да е независим съд.
Ще е надчовека, тичащия с кучетата, Борисов. Мдааа - народ,който не се учи от собствената си история е осъден да я повтаря многократно.
А за разлика от повечето сегашни надчовеци
моят пра дядо е бил богат. Тоест - той пръв е пострадал от комунизма. Ама къде акъл да се види тоталитариама и произволието, ако му се смени името от комунизъм на псевдо демокрация...
mitkonice
на 14.10.2010 в 16:11:33 #8Ти му обясняваш уредбата и историческото минало, той ти говори в негови си желанийца. Щом не искате законът да се спазва, щом е от добрите - така да бъде. Така е било и при Живков - той тогава е бил от добрите.Сега от добрите е този,който му е разхождал кучетата. Политик,който не спазва закона, не може да е добър. Но на подобни исторически истини, някои ти отговарят с какви били техните съкровени фантазии...
mitkonice
на 14.10.2010 в 15:46:22 #7Със спец съдилищата идва денят на страшния съд за комунистите!!! --- Да анлизираме този вик за помощ. -Кога за последно е имало извънредно съдилище в България - по време на комунизма. -Защо извънредното съдилище е опасно и отречено - ако при сегашния съд има определена процедура, която се стреми да гарантира ФУНКЦИОНАЛНО независимостта на съдии, гледащи дела и ако сега се оплакваме,че същите не са независими, извънредното съдилище създава възможност ФУНКЦИОНАЛНО решаващите съдии да са зависими от органите на изпълнителната власт. Тоест - чичкото който разследва да оказва натиск над чичкото който съди и който отсъжда дали разследващия чичко е спазил закона. -А сега да се посмеем и за страшния съд на комунистите - от 20 години в България няма комунизъм. Тоест, по време на криминалния преход наследниците на тъй наречениете управляващи комунисти, техни познати и икономически партнъори започнаха да си делят държавата под нови имена - демократи, социалисти, умерени и тн. Към настоящия момент ни управляват хора забогатели по време на криминалния преход. Че първият даже е разхождал кучетата на Тато. Кой първият ли точно ще тръгне срещу лошите "комунисти". - Последици от наличието на извънреден съд в дадена държава. Същите са доказани исторически. Хората, тъй наречените добри, които ще създадат съда и които ще оказват натиск над органите му, остават неконтролирани. Тоест за тях законът става неприложим, те няма нужда да го спазват - няма заплаха от санкция. Същите имат властта не просто те самите да не спазват закона, те имат властта да легитимират неспазването с държавата. Тоест - чичкото разследващ може да не спази закона и осъди не просто НЕДОКАЗАНО лошия , да говорим простичко, а да осъди просто НЕУДОБНИЯ на ЛИЧНИТЕ му интереси. Та ето защо на кратко отчаяните изблици на въодушевление са жалки. Извънреден съд означава ново беззаконие и близко връщане до преси 89г. Комунисти,демократи и тн. са просто имена, с които да се легетимира беззаконието на чичковците, които искат да направят собствен съд, от който да не се страхуват.
IND
на 14.10.2010 в 15:09:06 #6Със спец съдилищата идва денят на страшния съд за комунистите!!!
mitkonice
на 14.10.2010 в 14:26:09 #5А другата поредна врътка тип селски тарикат или нотариус Велчев И Борисов казват,че добре съдът ще гледа само дела , свързани с организирани престъпни групи. Пореден фарс - тъотката е вкарала в приложното поле , редица допълнителни престъпления,които отварят ОГРОМНИ ПОРТИ този съд да бъде използван за политически цели. Чисто и просто изземва функцията на Окръжния съд и Апелатевния съд, за да я даде на удобни и обективно потенциално зависими съдии. Това се нарича ИЗВЪНРЕДНО съдилище.
mitkonice
на 14.10.2010 в 14:14:38 #4Една провинциална тъотка, която е учила наказателтно право преди 89 г. като Фидосова пише нов НПК. Следващият очаквам да е написан от хигиениста или пожарникаря. Това е вече второ писане през този мандат
Какво да коментираш.
А за коментиращият по-отдолу - разбира се, че съкратеното съдебно следствие не е оправдано при цитираните от теб престъпления, НО ТО НЕ БЕШЕ ПРИЛОЖИМО ЗА ТЯХ ПРЕДИ ГЕРБ.
Та тъотката връща наяве това,което е учила преди 89 г.
Los Angeles 90034
на 14.10.2010 в 14:05:59 #3Stoykovnet, Минало е на първо четене, но още не е официаално отменено. Съкратеното производство е една гавра с народа- не може за едно преднамерено убийство или изнасилване рецидивистите да се разминават с 1-2 години затвор или условна присъда! Браво на парламента - едно добро нещо да свърши!!!
Карина
на 14.10.2010 в 14:01:31 #2трябва да се отмени възможността да се намалява наказанието при извършване на определени престъплени. Мисля, че практика вече очерта ясно техния кръг. Иначе не виждам пречка процедурата да си остане за по леки престъпления и когато лицето не е осъждано. Спестява време и облекчава процеса.
Stoykovnet
на 14.10.2010 в 13:34:16 #1Отмяна на съкратеното производство поиска Л. Корнезов Неговият проект касае т. нар. съкратено производство. То дава възможност да се намалява наказанието за извършеното престъпление с една трета. къде виждате отмяна?
Все едно, надявам се да го отменят напълно.