Присъда от 14 години и 11 месеца затвор получи Иван Вачев от град Тръстеник.
Присъдата е за извършено от него убийство на 12 март миналата година. От упор той разстреля 51-годишния Петър Петров, екоинспектор от Долни Дъбник.
Подсъдимият поиска съкратено съдебно следствие и се призна за виновен.
Общинският служител бе застрелян посред бял ден в служебния си джип, след като той и колегата му засекли група роми да крадат пвц-тръби от полето.
Вачев и синът му бяха задържани 12 часа след убийството в такси при опит да напуснат страната през граничния пункт „Кулата". При обиска бе открито оръжието на убийството.
Вачев има няколко присъди за кражби.
Плевенският окръжен съд реши още Вачев да плати по 80 хиляди лева кръвнина на съпругата и двете деца на убития инспектор.
USD
CHF
EUR
GBP
Arhangel
на 13.01.2009 в 12:21:04 #9Един убит 15 години затвор! А Варненският нарко дилър стотици избива с наркотика които разпространява на децата ни той,на 4 години осъден ебати съдъ,ебати и законите
Карина
на 13.01.2009 в 11:56:29 #8при гледане на делото при условията на съкратеното съдебно слествие, наказанието е под минимума по закон. Тази възможност трябва да бъде отменена за тежките случаи, като този например.
akme
на 12.01.2009 в 21:44:57 #7да върнат смъртното наказание.Щом отнемаш живот да вземат и твоя ама 1 во да почакаш 4-5 г. с определено смъртно н-ние за да ти е малко гадно.Няма значение чрез стрелба или друго оръжие или пък си карал пиян,все едно е.При всички случаи знаеш ,че си потенциално опасен,както въоръжен така и пиян зад волана.
windwarri0r
на 12.01.2009 в 20:39:18 #6@Begemot Идеята всъщност си е правилна - човека се признава за виновен и по този начин се спестява целия процес. Щото стигне ли се до процес, при качествата на наште прокурори - я камилата, я камиларя, току виж го признали за невинен поради някоя процесуална грешка. Така че - признава се за виновен, спестява процеса и получава наказание под минималното. Доколкото си спомням в Щатите така се решават над 80% от наказателните дела. В случая по скоро от ремонт се нуждае НК в който да се повдигнат минималните прагове за наказанията. Щото сега за дадено провинение наказанието е например от 3 до 15 години, в зависимост от тежеста, обществената опасност и т.н. на деянието. И се оказва че ако се признаеш за виновен за тежко престъпление получаваш под 3 години, и след 2 излизаш. А ако диапазона е от 10 до 15 години вече филма е друг
П.С. И вярвай ми - 14 години в БГ пандиз съвсем не са пионерски лагер
anti-bobi
на 12.01.2009 в 20:22:11 #5трябва веднага да го освободят, иначе откъде ще събере 240 000 лева да плати. Предлагам тези глупаци с петицията за Максим да "спретнат" едан петиция и за него... и изобщо никой да не влиза в затвора...само условни присъди да се дават...
Ееееееее
на 12.01.2009 в 20:15:34 #4Дам.Сега ще му съсипят живота на горкия човечец.Той има право на втори шанс.Да вземем да направим една петиция и за него ли?Какво е това нещо.Още сега регистрирам една петиция в GoPetition дот ком за условното му осъждане.Както казват "организираните защитници на Максим" съдът трябва с цялата си строгост и справедливост да спасява животи.Бъдете човечни и се смилете над него.
PIKITO
на 12.01.2009 в 20:14:58 #3Условна!!!!как така бре,много му е,обществено порицание му е достатъчно.
Раптар
на 12.01.2009 в 19:54:32 #2Доста несправедлива присъда . Трябваше да му дадът условна .
Begemot
на 12.01.2009 в 19:41:49 #1Не мога да разбера смисъла на това - признаваш се за виновен и получаваш по-лека присъда.... Не съм правист, но някак си ми се струва глупаво - нали ако се признаеш за виновен всъщност вече си виновен...Странна птица е петелът...