Бургаският апелативен съд потвърди изцяло присъдата на Максим Стависки, наложена на първа съдебна инстанция.
Решението на апелативния съд бе внесено от председателя на състава Мелком Мелконян, съобщиха за news.bg от съда.
Така се потвърждава както условната присъда от две години и половина, така и размерът на обезщетението по гражданския иск.
Решението на Апелативния съд подлежи на обжалване в 15-дневен срок пред Върховния касационен съд.
Бащата на намиращата се още в кома след катастрофата Мануела, Красимир Горсов, не пожела да коментира в детайли развитието на случая.
По думите му обаче потвърждаването на присъдата се дължи преди всичко на това, че родителите на загиналия в катастрофата Петър се обжалвали само иска за обезщетението, а не и условната присъда.
Горсов каза още, че вероятно на горна инстанция семейството му ще бъде представлявано от нов адвокат.
В следващите няколко дни ще се организира пресконференция по случая.
Припомняме, прокуратурата обжалва условната присъда на световния шампион по фигурно пързаляне, дадена му с решението на Бургаския окръжен съд.
Обвинението настояваше за налагане на ефективна присъда срещу Стависки. В началото на годината той бе осъден на 2,5 години условно лишаване от свобода, с 5 години изпитателен срок и 3 години забрана да шофира.
Според адвокатите на Максим Стависки обаче, решението на Окръжния съд в Бургас е законосъобразно. Тяхната теза е, че досега световният шампион е бил герой за обществото и публичното огласяване на деянието му само по себе си е наказание.
Стависки е обвинен и осъден за шофиране в нетрезво състояние, причиняване на катастрофа, смърт и тежка телесна повреда.
Трагичният инцидент стана на 06.08. 2007 г.край река Ропотамо. В катастрофата загина едно момче, а животът на Мануела Горсова е още в опасност.
По време на делото Максим Стависки се призна за виновен.
Adilen
на 10.07.2008 в 13:18:55 #140Нима сте се съмнявали,че нещо ще се промени!!!!
КомБат
на 14.05.2008 в 13:36:28 #139"Според адвокатите на Максим Стависки обаче, решението на Окръжния съд в Бургас е законосъобразно. Тяхната теза е, че досега световният шампион е бил герой за обществото и публичното огласяване на деянието му само по себе си е наказание." ........................................................................................................... На адвокатите това им е работата, да защитават клиента си. Трагичното в случая е, че съдът явно е възприел тяхната теза. Какво означава да си бил "герой", да извършиш престъпление и след това наказанието ти да било единствено общественото мнение. За какво е съдът тогава, за какво са тия правозащитни и репресивни органи? За да регистрират единствено "геройските" им прояви ли? Здравата логика в случая би била колкот по-известен, толкова по-тежко наказание. Известността трябва да носи повече отговорност отколкот привилегии в тези случаи. Не съм чел мотивите на съда, не ме интересуват лакърдиите, които ще изтърсят. Само бих им казал: Съдии, с такива решения вие само затвърждавате убеждението у хората, че в България е необходимо да бъдеш единствено известен, по какъвто и да е начин и близък до силните на деня, за да избягаш от справедливостта и възмездието. С това си решение вие създавате новите убийци на пътя, пред които могат да се окажат и собствените ви деца. Поне за миг да бяхте избягали в мисълта си от корупционните си нужди и може би щяхте да осъзнаете това!
critic
на 08.05.2008 в 03:28:42 #138О Джей та О Джей... Колко успокоително звучи само... Не е зле всички, които повтарят "О Джей" като папагали с надежда, че България и САЩ прилагат по еднакъв начин закона, да се запознаят с детайлите по OJ-процеса. О Джей беше оправдан поради издънка на обвинението и най-вече поради грешни показания на полицай-глупак, който се оказа нещастен расист. И много пари разбира се. И колко са случаите като OJ в САЩ и колко са тези като Стависки в БГ?
Felice
на 08.05.2008 в 01:17:39 #137Ето, то си е ясно написано: "По думите му обаче потвърждаването на присъдата се дължи преди всичко на това, че родителите на загиналия в катастрофата Петър се обжалвали само иска за обезщетението, а не и условната присъда." Каквото и да си говорим, ставало е дума за пари. Според мен е справедливо Максим поне да поеме всички разходи, свързани с лечението. Дано присъдата си свърши работата и го откаже (и не само него) да кара пил. Бог да прости момчето, което загина, но то няма да се върне дори и ако виновникът за смъртта му изгние в затвора
Жоро Павето
на 08.05.2008 в 01:03:59 #136И преди и след Стависки,когато е непредумишлено деяние,и ти е първо дело,ти дават 3 години условно.Ако Стависки направи дори дребно хулиганство,ще излежи реално и 3-те години + новата присъда.Ако тогава не го вкарат,ще съм против съда и шампиона.
Жоро Павето
на 08.05.2008 в 00:49:40 #135Та да си дойдем на думата.За циганските номера става дума.Искат да печелят от нещастието.Разбира се че съм против пияните шофьори,но трябва да се мери с еднакъв аршин!Забравете че е Стависки и че е скътал някой лев.
DaWolf
на 08.05.2008 в 00:11:09 #134"Око за Око и Зъб за Зъб" === Яко...да живее пещерното правосъдие! Абе много сте безгрешни всички тука бре...направо сте идеални...никога не сте допускали грешки...никакви... посетител, моля те не говори за мойте деца...никога не съм казвал че ставийски е невинен, но ти лумпенизираш дискусията и постоянно ми слагаш в устата думи които не съм казвал
Юлиан-3
на 07.05.2008 в 23:26:45 #133извод:вие сте злобен антисемит и нямате право на отговор!

Юлиан-3
на 07.05.2008 в 23:12:43 #132що живота бе....да не сме в джунглата.....?.....шофирай внимателно
Жоро Павето
на 07.05.2008 в 23:01:09 #131Не че съм на страната на Стависки,просто ми се повръща от прозрачните мераци на роднините
FERRARI
на 07.05.2008 в 23:00:15 #130Юлиан-3 верно пусна брада
По 'новината' - трябва да има ефективна присъда!!! 
Жоро Павето
на 07.05.2008 в 22:57:59 #129пише че има около 19 000 случая с условни присъди
FERRARI
на 07.05.2008 в 22:56:57 #128Жоро Павето, а кой е по-виновен - този, който размахва зареден пистолет, или този който произвежда и два изтрела, улучвайки двама. Или може би - тези които са се препречили на куршумите... Трябва да има много сурови мерки вече за тези които и капка алкохол имат и карат!!! Трябва да има сорови мерки и за убийство!!! Умишлено, неумишлено - убийството си е убйство. Теб някой, ако те пребие и после каже - извинявай, ама объркал съм човека, предполагам ще го потупаш по рамота и ще го черпиш едно питие...
Юлиан-3
на 07.05.2008 в 22:52:47 #127жоро....в наказателния закон тия дето пият 1 бира и се прибират в къщи кротко не се споменават.......я познай за тия с над 1,2 промила убили човек кво пише?......ай стига по тая тема че брадясахме....
Жоро Павето
на 07.05.2008 в 22:47:48 #126Не случайно употребих думата "чукундури" Никога не карам пиян,но се е случвало след 1 бира да се прибера с колицата. Не се хващайте за думата!Главната ми идея е че Стависки не е повече виновен от всеки друг пийнал една бира.
Юлиан-3
на 07.05.2008 в 22:45:07 #125абе не са малцинство мамка му.....за съжаление.....тия хора са се побъркали....като пир по време на чума.....все едно са в безкраен купон......лично аз и на 1 бира не смея да седна че виждам как реакциите ми фатално се променят......затова съм за сурови наказания за този тип убийци
FERRARI
на 07.05.2008 в 22:37:11 #124Жоро Павето Пуснато на: 07.05.2008, 20:56 Хихихи! Има ли поне 1 шофьор,който не е карал пийнал? ========================= Само един изключителен глупак (не казвам идиот или олигофрен, тъй като едва ли би им хрумнала тази повърня), би могъл да напише това!!! Убеждавам се, че тези които карат фиркани, най-яростно защитават Стависки! Може би се надяват, че ако някога ги хванат, ще се позоват на 'случая Стависки' и ще им се размине с условна присъда. Ако оживеят, въпреки бруталната си глупост... Добре, че такава измет са малцинство все още...
Жоро Павето
на 07.05.2008 в 22:23:13 #123Никога не съм твърдял,че разните съдебни системи,из разните страни ,са идеални,но в случая Стависки,понеже се знаеше че ще се наблюдава от всякъде под микроскоп,резултата мен ме задоволява,и съм против сливенските реваншисти.
Жоро Павето
на 07.05.2008 в 22:14:11 #122Добре че има и нормални хора в тази страна(във всички партии)които са успяли да оправят момчето(правно).
Юлиан-3
на 07.05.2008 в 22:10:07 #121стига бе Жоро....цялата страна беше свидетел как се опитваха(даже с промяна на закона!!!!) да го оправят момчето......и намериха услужливи магистрати(тя дупката в закона си я има)......Ставийски има перфектни имиджмейкъри,както знаеш....но това не го прави по малко убиец.....това е.....