Самото ожесточаване на наказателната репресия води само до ожесточаване на престъпността. Така проф. Пламен Панайотов, бивш вицепремиер в правителството на Сакскобургготски, коментира в сутрешния блок на БиТиВи предложенията на главния прокурор за увеличаване на наказанията за умишлено причиняване на смърт на пътя.
По думите на проф. Панайотов с такива предложения няма да се променят санкционните последици или да се ограничи умишленото причиняване на смърт на пътя.
Поначало повишаването на размера на наказанията не води до намаляване на престъпността. Отделен е въпросът дали си заслужава да се прегледат санкционните части от Наказателния кодекс, посочи юристът. Той обясни, че дори и сега, когато умишлено се причинява смърт на пътя, санкционната част в Наказателния кодекс предвижда от 10 до 20 години или доживотен затвор. Щом има статистика, че все повече хора употребяват наркотици, значи, че имаме увеличаване ръста на същинския наркотрафик, отчете проф. Панайотов.
Той категорично настоя за отпадане на доживотния затвор без замяна, защото обществото е в заблуда по тази мярка.
chafeto
на 19.05.2020 в 13:33:54 #4Ulaev Който може овреме да напуска тая клоака, наречена Бг!!!! ///////////////////////////////////////////////////////////////////// Че то Европа следва същя подход и то по-отадвна от нас. Сиреч, също "клоака", но по-лачена и по-ароматизирана.
Хирам
на 19.05.2020 в 12:27:25 #3тия глупости си ги повтарят вече близо 30 години. ефектът е нулев. причините са няколко - наказателният кодекс е рамката, а съдебната система изпълва тази рамка. Рамката следва да се съобрази с особеностите на обществото и криминогенната среда. В момента 98 % от престъпленията против личността и против собствеността /в ниския сегмент/ се извършат от цигани. факт! профилът на наркоманите и пияниците зад волана е шарен. значи следва да се съобрази вида наказание с извършителя - може ли да се превъзпита и дали останалите ще се уплашат от съответното наказание. Хора дето нямат баня вкъщи, как ще уплашиш с лишаване от свобода за година две? а как ще превъзпиташ, предвид останалата публика в затвора - първобитни татуировки и домашен пиъорсинг, хвалби с брутални престъпления, ежечасно насилие, само сънародници от индия и кое ще му превъзпитате и в каква посока драги проф. Панайотов? за българите - затвор отворен тип с домашни отпуски, предсрочно условно при половин срок и т.н. улеснения? къде ви е превенцията? уил човек пия и дрогиран, осъден за непредпазливо деяние 4 години лишаване от свобода - първоначален лек режим, отпуска през уикендите в къщи, след втората година за добро поведение влиза в прогграмата за предсрочно и излиза? това ли ви е концепцията драги?
chafeto
на 19.05.2020 в 11:59:01 #2Защо ни пробутват такива вмирисани постулати на либерастията? В това можеше да повярваме в началото на деветдесетте. Очевидно някой цели създаване на хаос.
mephisto
на 19.05.2020 в 09:48:07 #1Гледам и не вярвам на ушите си !!!! А може би е прав в известен смисъл? Това прави наложително връщането на СМЪРТНОТО НАКАЗАНИЕ - така на престъпника ще му бъде отнета възможността да се "ожесточи" ...