Прокуратурата проверява дали председателстващият Висшия съдебен съвет (ВСС) Димитър Узунов е склонявал съдийка към лъжесвидетелстване. Това обяви говорителят на главния прокурор Румяна Арнаудова, цитирана от "Правен свят".
Става дума за свидетелски показания по делото срещу бившия съдия от Раднево Евелин Драганов. Обвинението срещу него е, че се заканил да убие деловодителката от районния съд в Раднево Йовка Митева.
На 27 октомври на заседание по делото в Софийския градски съд, свидетелката Люба Петрова заявила, че е била убедена да свидетелства от Узунов в ущърб на подсъдимия. Петрова също е съдия в Раднево.
Междувременно, двама членове на кадровия орган поискаха Народното събрание да оцени дейността на представляващия ВСС Узунов.
В писмо до парламентарната шефка Цецка Цачева, Соня Найденова и Калин Калпакчиев настояват ако прецени, Народното събрание да инициира образуването на дисциплинарно производство срещу Узунов.
Те изтъкват, че Узунов е избран за член на ВСС от Народното събрание. В писмото се припомнят думи на Димитър Узунов отпреди няколко седмици, когато обвини Калпакчиев, че ще се облагодетелства от европроект за 6 млн. лева. От него щял да получи хонорар в размер на 340 000 лв., без да го е съгласувал с ВСС. Калин Калпакчиев от своя страна обвини Узунов в лъжа.
В писмото си до Цачева, Найденова и Калпакчиев подчертават, че в случая не става въпрос за недоразумение, а за съзнателно разпространение от Узунов на неистинни факти, които целят професионалното и лично достойнство и репутация на друг член на ВСС да бъдат компрометирани. Те изтъкват, че изречени от официален представител на ВСС, неистините се институционализират и се приемат за истини от хората.
Принципът за почтеност и благоприличие налагал на магистратите и членовете на ВСС да не доносничат и интригантстват спрямо свои колеги.
Соня Найденова и Калин Калпакчиев опровергават тезата на Димитър Узунов, че оставката му била поискана именно заради този проект и припомнят, че това е сторено заради взимането на еднолично решение.
Найденова и Калпакчиев призовават народните представители да преценят дали Димитър Узунов е уронил престижа на съдебната власт с действията си.