Днешният протест е постъпка на хора, които искат да върнат историята назад. Подобни действия нямат перспектива в бъдеще, особено за младите хора.
Това коментира пред news.bg д-р Гергана Гешанова от „Коалицията за живот без тютюнев дим" по повод днешния протест срещу забраната на тютюнопушене на обществени места.
По думите й той е продиктуван от криворазбрани интереси. Гешанова дори заподозря, че днешната акция пред парламента изпълнява някаква задача на тютюневата промишленост.
Тя отхвърли твърденията, че голяма част от ресторантьорите и бизнеса, ангажиран със заведения, търпят големи загуби от тоталната забрана на пушенето.
Според Гешанова реално в протеста ще вземат участие много малък брой собственици на заведения, защото в действителност по-голямата част подкрепят новите правила за пушене.
На въпрос дали смята, че протестът е дирижиран, д-р Гешанова беше категорична, че това наистина е така. Мисля, че 100% е дирижиран. Ако един шеф на ресторант каже на всичките си например 100 служители да участват в протеста, те дали ще рискуват работните си места, като откажат да отидат, попита тя.
Гешанова беше категорична, че онези ресторантьори, които са вложили средства в обособяването на отделни места за пушачи и непушачи, не са били длъжни да го правят, защото така или иначе са били наясно, че пълната забрана за пушене на обществени места ще влезе в сила.
Никой не ги е карал да инвестират. Нека да потърсят отговорност от този, който ги е подвел да отделят средства за обособяването на места в заведенията, посочи представителят на „Коалицията за живот без тютюнев дим".
Още повече, подчерта Гешанова, все още не е минало достатъчно дълго време, за да се направи обективна оценка за загубите на ресторантьорите.
Благодарна съм на всички пушачи, които подкрепят забраната за пушене, защото те не са никак малко, посочи още тя.
На въпрос дали смята, че след въвеждането й забраната за пушене на обществени места ще се прилага в пълна сила, Гешанова изтъкна, че българинът по правило ще се опита да заобиколи закона и да излезе по-хитър от него. Ето например в една Турция, когато 600 човека се събират за сватба, на никой не му минава през ум да запали цигара, защото знаят какъв е законът, изтъкна тя.
Все пак Гешанова изрази надежда, че и у нас законът ще се изпълнява ефективно. Трябва целият народ да разбере, че този закон ще е полезен. Не трябва да се делим отново, било то на пушачи и непушачи, заяви в заключение тя.
Пушачите връщали историята назад
USD
CHF
EUR
GBP
SSL
на 22.11.2012 в 17:40:54 #9ZSZ | 22.11.2012 16:15 "В заведение, в което всички пушат, абсолютно всички, не виждам проблем да си се тровят присъстващите." - Няма такова заведение. Информирай се относно вредите на т.нар. пасивно пушене и ще видиш проблема, който засяга дори пушачите (но това да речем си е тяхен избор!) "Не виждам проблем непушач да не влиза в заведение в което знае, че се пуши и това не му харесва." - Прав си, няма проблем. Но се надявам, че осъзнаваш, че не става въпрос за деление на сини и червени. За здраве става въпрос все пак. "Не виждам проблем непушачите да ходят в заведение в което абсолютно никой не пуши, където да му е приятно." - ДА не се повтаряме. Деленнието, което предлагаш е абсурдно. Заведенията са обществени. Взаимното тровене застрашава всички, а не само тия които пушат. "Тогава кое налага забраната на пушачите да посещават заведения в което всички пушат, и могат да се тровят и смърдят колкото им душа сака?" - Впредвид на изключителното много здравни доказателства няма да се впускам в подробности. То е като да питаш например " ако ти искаш да скачаш от 10тия етаж без парашут, кое налага аз да скачам с тебе?
)
Сега ти ми кажи, кое доказва точно намалените обороти на няколко заведения (щото всички не протестират- факт!), с които протестиращите си защитават тезата? Като че ли преди забраната нямаше фалирали заведения?!
В коя страна с пълöна забрана на пушенето има масови фалити на заведения? Въобще има ли върната забрана?!
Въобще... няма смисъл да спориме даже, защото всичките ти доводи са един вид "Искам да си се тровя, що ме спирате?" - Ами никой не те спира.
Със здраве 
ZSZ
на 22.11.2012 в 16:15:09 #8SSL | 22.11.2012 15:53 Това с икономическият аспект го разправяй на някой тийнеджър, който не е виждал претъпкани заведения и при други кризи. В заведение, в което всички пушат, абсолютно всички, не виждам проблем да си се тровят присъстващите. Не виждам проблем непушач да не влиза в заведение в което знае, че се пуши и това не му харесва. Не виждам проблем непушачите да ходят в заведение в което абсолютно никой не пуши, където да му е приятно. Тогава кое налага забраната на пушачите да посещават заведения в което всички пушат, и могат да се тровят и смърдят колкото им душа сака? Кое налага присъствието на непушач в такова заведение? И НАЙ-ВЕЧЕ - защо нямаше заведения за непушачи преди забраната, при наличието на толкова много върли противници на пушенето?
Uzunov
на 22.11.2012 в 16:09:19 #7Ще препиша коментара на SSL защото точно отразява и моето мнение! Напълно подкрепям забраната! Който иска да се трови, може да го направи сам, но не и да трови другите! Намалените обороти не са поради непосещение на пушачите. Истинските причини ги търсете в занемарени услуги, слаби инвестиции, лошо качество или обслужване, ниски доходи (на пушачи и непушачи!), високи цени не само в заведенията, но и на хран. продукти и кунсумативи и т.н. Т.е. проблема е социален, а не идва от забраната.
SSL
на 22.11.2012 в 15:53:28 #6Напълно подкрепям забраната! Който иска да се трови, може да го направи сам, но не и да трови другите! Намалените обороти не са поради непосещение на пушачите. Истинските причини ги търсете в занемарени услуги, слаби инвестиции, лошо качество или обслужване, ниски доходи (на пушачи и непушачи!), високи цени не само в заведенията, но и на хран. продукти и кунсумативи и т.н. Т.е. проблема е социален, а не идва от забраната.
bravo
на 22.11.2012 в 15:34:09 #5И кой е флагманът на протестиращите пушачи? Русофилската отрепка Андрей Слабаков...Нормално - русофилите са намесени във всичко долно, гнусно, противообществено...
yourmommydick
на 22.11.2012 в 14:07:46 #4A още по-странни са малоумните твърдения на лапачите на фасове, че нямало да посещават нощни заведения, ако не се пушело. Това е велика логика да не отидеш на бар да пиеш и забиваш мацки, щото тютюнопушенето било забранено. Ако толкова държат да сложат нещо в устите си, мога да им помогна
ZSZ
на 22.11.2012 в 13:56:28 #3Странно как един непушач не си направи заведение само за непушачи и да печели от това. После да го направи на верига заведения. След това на франчайзинг... Защо един не се възползва от толкова искащи да не се одимяват и да има бизнес от това? Защо толкова с претенции за чист въздух, непрекъснато ходят в заведения в които се пуши, и чакат някой нещо да забрани, вместо да направят бизнес, за да ползват продукт или услуга?
pusi
на 22.11.2012 в 13:41:44 #2Това че няколко лумпена протестират не трябва да ни впечатлява
sushiclub
на 22.11.2012 в 13:10:51 #1Д-Гешанова, конкретно за Турция сте в голяма грешка. Който е ходил там го знае. В почти всички ресторанти се пуши, макар вместо пепелници да слагат вазички за целта