Софийският апелативен съд е пуснал от ареста Фидел Беев, съобщи БНР.
Припомняме, той беше задържан преди дни от софийския градски съд след като няколко пъти делото срещу него беше отлагано заради неявяването на Беев или адвоката му.
Мотивът на Апелативния съд е, че решението на СГС за задържане е незаконосъобразно.
Съдиите смятат, че поведението на Беев не нарушава воденото на процеса.
Решението на САС днес е окончателно.
Бившият кмет на Велинград е обвинен за превишаване на права и злоупотреба с власт, докато е заемал поста.
Според обвинителния акт общината е ощетена с 16 352 лв.
pusi
на 02.07.2009 в 03:47:12 #18В България на почит са истинските престъпници,на това му казвам истинска ;държава;.
bbbb
на 02.07.2009 в 00:13:31 #17Предсказанията на Слава Севрюкова: http://tpsy.blog.bg/nauka/2007/08/26/svryhfenomenyt-slava-sevriukova-3-knigi-za-chetene-glasyt-na.103937 Слава Севрюкова с болка прогнозира: - Не мислете, че земята, по която стъпвате, ще е все българска. Някога (не уточнява кога - б. а.) значителен къс болезнено ще се изтръгне от живата й жилава плът. - Ще се изтръгне? Какво говориш?!... Коя част? Пророчицата с тегоба конкретизира откъде ще бъде доорязана все по-обедняващата Родина: - Югоизточната
neopower
на 02.07.2009 в 00:00:45 #16ДАаааа, бе! Само толкова не ми се вярва да ги е откраднал. ДПС във вида, който изглежда създадоха наркоманчетата и ненормалницие, които седнаха на кръглата маса в началото на прехода. Кой е виновен за съществуването на Доган ли - естетвено, че "сините", като му дадоха зялата власт.
dragko
на 01.07.2009 в 23:24:47 #15Еееееееех,Пиночет-защо не се беше родил в България?
Shaker
на 01.07.2009 в 22:09:59 #14devnull ти какво очакваш от Абсурдистан. Направо давай да емигрираме.....
zorbas bg
на 01.07.2009 в 21:56:16 #13Ама ние и не о4аквахме друго решение!
VioletRay
на 01.07.2009 в 21:56:13 #12Заради подобни случаи, като този, на гавра с българския народ съм твърд привърженик за налагане на клаузата в областта на правосъдната система! Най-много прокурори, най-много съдии от целия ЕС, на фона на най-голяма престъпност! Каквато далавера се разбърка излиза на яве структура на ДПС! Почвам да се чудя след като има толкова структури на държава извън ЕС, защо ни търпят повече?
nono
на 01.07.2009 в 21:41:46 #11Крият ли нещо висшите държавници От Панайот Ангарев всички статии от този автор Фотограф: shutterstock Разгледайте декларациите за конфликт на интереси на висшите държавни служители и споделете дали според Вас някои от тях не ни спестяват някаква неудобна информация. След като в продължение на няколко месеца беше блокиран в Народното събрание, Законът за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси най-накрая започна да се прилага. От общо 406 лица, заемащи публични длъжности и подлежащи на проверка, само лидерът на "Атака" Волен Сидеров не е представил своя декларация. Със закъснение документи са подали депутатите Георги Георгиев и Христо Величков от "Атака". Административният съд вече е сезиран за налагане на наказания, съобщи Олимпи Кътев, който е председател на подкомисията в Народното събрание, осъществяваща проверката на декларациите. По закон наказанието е глоба от 1000 до 3000 лв. В подадените декларации има информация за участие на депутатите в неправителствени организации, във фирми, както и за изтеглени на потребителски и ипотечни заеми. Министрите Асен Гагаузов и Джевдет Чакъров са декларирали, че са взели приятелски заеми от частни лица – от депутата от "Коалиция за България" Добромир Гущеров и от бившия кандидат за кмет на Пловдив Венцислав Каймаканов. До края на септември се очаква фирмените отделения на съдилищата да върнат в парламентарната комисия по администрация справка за участието на сегашните министри, депутати и други висши държавници в управлението на различни дружества. Така ще може да се засече дали политиците са дали достоверна информация в декларациите си за конфликт на интереси или не. Тъй като публикуването на декларациите съвпадна с края на мандата на 40-то Народно събрание, подкомисията на Олимпи Кътев едва ли ще има времето и капацитета да провери детайлно всички декларации за конфликт на интереси. Затова ние, в "Капитал", решихме да представим на вашето внимание декларациите на висшите държавници, за да се присъедините към нас в търсенето на пропусната информация и несъответствие в подадените документи. Пишете ни какво открихте на investigations@capital.bg и politics@capital.bg, или публикувайте своите мнения във форума под статията. Самите декларации може да намерите на линковете, добавени по-надолу. Подадени декларации Президент и вицепрезидент Конституционен съд Народно събрание Министерски съвет Омбудсман и заместник – омбудсман Висш съдебен съвет, включително председателите на ВКС и на ВАС и Главния прокурор Инспекторат към Висшия съдебен съвет Сметна палата Българска народна банка Национален осигурителен институт Комисия за защита на конкуренцията Агенция за приватизация Агенция за следприватизационен контрол Съвет за електронни медии Българска телеграфна агенция Икономически и социален съвет Комисия за защита на личните данни Комисия за регулиране на съобщенията Комисия за финансов надзор Комисия за защита от дискриминация Комисия за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност Комисия по досиетата Комисия за публичен надзор над регистрираните одитори Национално бюро за контрол на специалните разузнавателни средства
aler
на 01.07.2009 в 21:16:05 #10Ха-ха-ха!Големи циркове се разиграват!Прокуратурата симулира зверска решителност , па току подвие опашка ! А, г-н Велчев само чупи вежди и оглежда дамите-репортерки! И това е вече 20 години!!! И Беев и мамка му са недосегаеми!!!!
nono
на 01.07.2009 в 21:09:49 #9Това стана по настояване на прокуратурата след като експерти, изпратени да го прегледат, за да установят здравословното му състояние, не бяха успели да го намерят в болницата, където би трябвало да се лекува.
nono
на 01.07.2009 в 21:04:46 #8Етно-корпоративният модел на Ахмед Доган и кризата на българската държава by newswriter on 01/07/2009 1:11 PM Огнян Минчев Mediapool.bg Реакциите на последните предизборни откровения на Ахмед Доган сред българската общественост са любопитна смесица от мазохизъм и лицемерие. Възмущението от наглостта на “дръндарския шейх” прикрива тъжната истина, че съвършено неприемливите практики във властта на ДПС и неговия лидер стават обект на обществено осъждане само при наличието на публичен скандал, обикновено целенасочено предизвикан от самия Доган. Целенасочената стратегия на ДПС за изграждане и експанзия на една авторитарна етническа корпорация, създаваща и разширяваща една алтернативна държава в държавата през последните 20 години се радва на удивителна толерантност от страна на обществото и на системна подкрепа от страна на пост-комунистическата олигархия. Дори тези обществени и политически фактори, които са системно критични към поведението на Доган и ДПС, допринасят съществено за успеха на тази етно-корпоративна авторитарна стратегия или чрез примитивизма на критиките към ДПС, редуциращи проблема до междуетнически спор между българи и турци, или чрез партизански политически действия, препятстващи създаването на публичен консенсус за възпиране и ограничаване експанзията на Доган. Доган и ДПС представляват един от най-успешните политически проекти на службите за сигурност на бившия комунистически режим. Първоначално готвен за агентурна работа в чужбина като представител на турския етнос, Ахмед Доган е пренасочен към кариера вътре в България след началото на т.нар. “възродителен процес”. Когато през 1989 г. в смесените райони се разрастват протестни демонстрации на турското население, Държавна сигурност арестува техните лидери и ги екстрадира от страната. Междувременно на Ахмед Доган е създадена легенда на борец за правата на турците, той излежава присъда за “антидържавна дейност”. Високото образование и интелигентност, съчетани с целенасочено изградената легитимация на пожертвал се борец за свобода го издигат до ръководната позиция в т. нар. Турско национално-освободително движение. След 10 ноември Доган излиза от затвора и оглавява публично движението, преименувано в ДПС. Интересен е въпросът каква би била съдбата на ДПС и на неговия лидер, ако те трябваше да си създадат позиции в българската демократична политика със собствени усилия. С кого щеше да им се наложи да се конкурират, каква част от влиянието и контрола върху етническите малцинства щяха да притежават? Тези въпроси днес са безсмислени, защото ДПС и Доган получават мощната подкрепа на ръководството на преименуваната в социалистическа бивша компартия – от Луканов, Лилов и Младенов. ДПС е успешно регистрирано като политическа партия въпреки силните протести в обществото и въпреки по-късно създадените конституционни препятствия за регистрация на партии на етническа основа. С помощта на господстващия пост-комунистически блок на властта в България, Доган установява на практика монополен контрол върху гражданската и политическата волеизява на българските турци и върху голяма част от мюсюлманите от българския етнос. През изминалите 20 години можем с лекота да установим базисната лоялност на Ахмед Доган към пост-комунистическия елит, еволюирал в пост-комунистическа олигархия, контролираща икономическия и политическия живот на България. Същевременно Доган съществено надраства ролята и потенциала, който му се отрежда от неговите покровители и създава изключително ефективна, мощна структура на политико-икономическо и културно-религиозно господство върху турско-мюсюлманските общности в страната, която представлява ефективна база за по-нататъшната му експанзия върху цялостната територия и държавна инфраструктура на България. След 2001 г. този процес на целенасочена експанзия е трудно да бъде овладян, още по-малко контролиран от когото и да било. Всяка политическа амбиция – лична или групова – на водещите през този период политически сили НДСВ и БСП се нуждае от подкрепата на Ахмед Доган, за да има успех: управлението на НДСВ (2001-2005 г.), избирането за президент на Георги Първанов през 2001 г., преизбирането на Първанов през 2006 г., което бе в основата на неговото бащинство върху тройната коалиция и т.н. ДПС набира силата на един етнически Франкенщайн, който постепенно се е откъснал от контрола на своите създатели и преследва свои ясно зададени автономни цели. Ако в България от последните 20 години имаше относително компетентен и интегриран политически елит, той трябваше да наложи върху ДПС един от двата алтернативни модела на етно-малцинствено присъствие и интеграция в структурите на демократична България. Първият модел е класическата система на либералната демокрация. При тази система в рамките на една унитарна – нефедерална държава – политическото представителство се осъществява на принципа на гражданското равенство, а етно-религиозните различия се реализират на територията на гражданското общество и частния живот. Всеки има право да изразява идентичността си, но в качеството си на гражданин (носещ индивидуални права), а не чрез целенасочена общностна автономизация (колективни права). Доган обикновено настоява за принадлежността на ДПС към този модел – една светска, неетническа либерална партия, която се явява балансьор в политическото пространство. За да бъде вярна тази претенция обаче, е необходима пълна демонополизация върху гражданското и политическо поведение на българските турци и мюсюлмани. Сред тях – както и сред останалите български граждани – трябва да протича съвършено свободен процес на междупартийна политическа конкуренция, свобода и плурализъм на политическия избор. Сред общността на българските турци и мюсюлмани такава свобода липсва напълно. Нещо повече – за броени години след 1990 г. ДПС се разви като всеобхватна и свръх-авторитарна етническа корпорация, контролираща напълно общностния живот на турци и мюсюлмани и изтласкваща безмилостно всеки опит на конкурентна политиче
nono
на 01.07.2009 в 21:03:16 #7Юрген Рот подкрепи "Синята коалиция" by newswriter on 30/06/2009 8:19 PM Германският разследващ журналист Юрген Рот, който стана известен с книгата си за българската мафия - "Българските демони", пожела успех на "Синята коалция" в борбата с корупцията. Това съобщиха от пресцентъра на дясноцентристкия съюз в специална декларация, цитирана от "Дневник". В писмо до мажоритарния кандидат и водач на листата на "Синята коалиция" в Търговище - Николай Йонков, Юрген Рот изразил надежда коалицията "да спечели вота на хората, които не са доволни от хода на историята и които се борят за промяна на обществото". Германския журналист стана известен в България, освен с разследванията си, но и с острите реплики, които обмени с бившия вътрешен министър Румен Петков. Заради публикувана информация в книгата "Българските демони" Румен Петков заведе дело за клевета срещу журналиста.
CMbpT2
на 01.07.2009 в 20:38:36 #6Ашколсун домнуле,най-после свободен,поеми глътка ракия и издрусай един кючек по случая
devnull
на 01.07.2009 в 20:24:43 #5Необходими са масови разстрели в съда и прокуратурата
Kurin
на 01.07.2009 в 20:23:45 #4От кой архив вадите тези физиономии?
водолаз
на 01.07.2009 в 20:22:05 #3Поредния позор за правораздавателната ни система,държавата и всички нас. Срамувам се,че съм българин.
devnull
на 01.07.2009 в 20:12:29 #2Цирка продължава ...
drunk-ula
на 01.07.2009 в 19:43:25 #1Яяяяяяяяааа.. още един с кандидат-дупетатски имунитет