Името на европейския главен прокурор Лаура Кьовеши се появи по делото за ареста преди четири години на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, партийния пиар Севделина Арнаудова и бившия финансов министър Владислав Горанов, съобщава БНР.

Ваня Георгиева, която през 2022 г. е била началник отдел "Разследване" в Националната полиция, заяви пред Софийския градски съд, че часове преди ареста в Министерския съвет, където е била повикана и тя, Петков е разказал за свой разговор с Кьовеши.

Това беше поредният разпит за срещата в МС, предшествала арестите на тримата.

В показанията си днес Георгиева не си спомни точно как е била спомената Кьовеши. Съдът обаче прочете нейните показания от 2023 г., според които Кирил Петков казал, че е говорил с европейския главен прокурор във връзка с данни за злоупотреба с евросредства.

Пред присъстващите в МС, където са били и Асен Василев и Бойко Рашков - тогавашни министри на финансите и на вътрешните работи, Петков заявил, че бил притеснен, че ако не се предприемат действия, може да се укрият доказателства.

От думите на Георгиева стана ясно, че Петков обяснил, че в дома на Бойко Борисов има важни документи. По този начин - след разпит на Кирил Петков, се тръгва към арестите на Борисов, Арнаудова и Горанов.

Борисов за ареста си: Това беше най-лошият ден в живота ми след смъртта на майка ми

Борисов за ареста си: Това беше най-лошият ден в живота ми след смъртта на майка ми

Той коментира изкаването на Кьовеши, че ЕП няма връзка със задържането му

Георгиева не си спомни дали за това е имало изрично политическо нареждане, то уточни, че е било казано: "Ако някой го е страх, да ходи да си търси друга работа". Тя обърнала внимание, че става дума за лица, които се разследват само от следователи и че трябва да бъде уведомена прокуратурата, но останала с впечатление, че не било желателно за това да знае и държавното обвинение.

Следващият свидетел - Божидар Савов, заяви, че името на Лаура Кьовеши е било споменато във връзка с необходимостта от арестите на 17 март 2022 г. на Бойко Борисов и Севделина Арнаудова и Владислав Горанов.

Вчера в Европейския парламент европейският главен прокурор категорично отрече да има нещо общо с ареста на лидера на ГЕРБ.

Прокуратурата поиска днес видеото от изслушването на на Кьовеши да бъде приложено по делото, за да стане ясно, че когато се е вземало решението за арестите, една от мотивациите на разследващите, направена пред политическите участници, е била именно това, че има дело в Европрокуратурата.

Борисов простил на Кирил Петков за ареста си: Аз гледам само напред

Борисов простил на Кирил Петков за ареста си: Аз гледам само напред

Просто трябва съдиите да му простят, защото нарушенията са видими, коментира той

Самият Кирил Петков все още не е коментирал тези показания. На влизане в съдебната зала той избра да говори за предстоящите избори през съдебния си казус. По негови думи в България има два вида хора - едните с дела в съда, а други - с дела "на трупчета" - като Бойко Борисов, а прокуратурата се ползвала като бухалка.

"В следващите избори ще се делим на свободни българи и на тези, които са хванати от системата и тези, които са хванати от системата, ако имате 70 дела "на трупчета", вие не можете да правите никакви политически свободни решения. Ако се събудите сутрин и имате 70 дела "на трупчета", никога не можете да направите съдебна реформа, защото прокуратурата ви държи и вие не може да ѝ отнемете властта. Ако нямате "дела на трупчета", дори и да имате дела, с които се борите в съдебната зала, вие сте свободни и можете да имате свободен избор как да се промени България напред", изтъкна той.

Прокуратурата даде Кирил Петков на съд за ареста на Борисов

Прокуратурата даде Кирил Петков на съд за ареста на Борисов

Превишил властта си и уронил престижа на властта и от това настъпили значителни вредни последици за държавата

Впоследствие bTV съобщи, че Софийският градски съд е отказал искането на прокурор Ангел Кънев пда бъде направена експертиза на видеофайл с изслушване на Кьовеши, като бъде преведено и установено съдържанието на казаното от нея.

Съдът прие, че искането е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение, тъй като изясняването на тези обстоятелства не биха допринесли за доказване на предмета на делото. Адвокат Ина Лулчев също отбеляза, че искането е неоснователно, не може да помогне за установяване на истината и отбеляза, че няма обвинение за лъжесвидетелстване.