Административният съд на София-град отмени заповед на Фонда за асистирана репродукция, според която е отказана ин витро процедура на жена поради възрастта й.
В жалбата се посочва, че отказът е продиктуван от факта, че жената е навършила 43 години.
Според съда възрастовият критерий е дискриминационен и противоречи на Конституцията и Закона за защита от дискриминация.
Съдебният състав е преценил, че оспорваната заповед е издадена в съществено нарушение на административно-производствените правила, противоречи на материалния закон и не съответства на целта на закона.
По делото е прието заключение на съдебно-медицинска експертиза, според която жената е отговаряла на изискванията. Изследванията й са били в норма и въпреки че вече е навършила 43 години, от физиологична гледна точка вероятността за успех на процедурата е същата, както и преди една година.
Както към момента на подаване на заявлението за организационно и финансово подпомагане, така и към момента на разглеждането му от обществения съвет на Центъра, жалбоподателката е отговаряла на установеното изискване за пределна възраст при извършване на процедурата, пише съдът в мотивите си.
Искането за подпомагане е направено на 3 април 2009 г. и произнасянето по него е трябвало да стане в едномесечен срок. Въпреки това, заявлението е било разгледано от обществения съвет на 19 май 2009 г., три дни преди навършването на пределната възраст на жената, а оспореният отказ е издаден в петмесечен срок, става ясно от документацията по делото.
Така е допуснато нарушение и на правилника за разглеждането на заявленията по реда на постъпването им.
Според съда актът на центъра е издаден и в противоречие с целта на закона, а това е "превратно упражняване на власт".
Решението подлежи на обжалване пред ВАС.
rudy
на 08.08.2010 в 17:12:30 #5ако си плаща сама на кой му пука, да прави колкото си иска опити до 120 год ама всички спорове идват от парите, и то когато трябва да се харчат чужди пари, защо така бе, изкарайте си пари легално и си ги харчете като искате, какво ви пука ама не, ние искаме да ограбим парите на другите е ако бяха безброй парите, и мъжете да си правят ин-витро процедури, на който както му скимне българксия съд е малоумен и не служи на тези, които му плащат заплатите, не виждам смисъл да получават от бюджета, и без това вземат от другаде и там винаги ще им плащат повече, така че ще служат на тоя който плати повече, пазарна икономика
VioletRay
на 08.08.2010 в 17:02:15 #4Това е някакво страшно малоумие! И как възрастта да не е критерий? Точно тя е основен критерий!!! Кой ще гледа това дете ако възрастен родител, родил инвитро, почине? Във всички цивилизовани държави се отказва тази процедура след определена възраст. И най-вече минават строг психологичен тест! Ама в БЪлгария съдът нали е некадърен до безумие.
ХитърПетър
на 08.08.2010 в 16:49:15 #3Катана, ти си малоумен идиот! Абсолютноdata:image/s3,"s3://crabby-images/80369/80369643948fbf5b79740937d2e58d06569b5b9f" alt=""
katana
на 08.08.2010 в 16:37:56 #2ама разбира се, че е дискриминационен възрастовият критерий! нека да е позволено ин-витро оплождане и за 90-годишна баба - кво като ше умре при раждането и държавата ще трябва да й гледа копеленцата.... и кво като 43-годишната ше роди даунистче - нека! планетата има нужда от болни копеленца, нека се произвеждат без ограничения!
ptitsa
на 08.08.2010 в 16:12:47 #1малко, че и не малко формално и възрастоово дискриминативно...за някакви месеци и навършена възраст. не знам дали е за това, или да си се вреди някой свои човек. не може да се поставят в строги рамки нещата човешки..всеки случай е различен - жена на 43 може да е жизнена и запазена, или жена на 25 изхабена, болна, уморена.