Съдът на Европейския съюз постанови в четвъртък, че прилагането на т.нар. датски "закон за гетата" от 2018 г., който предвижда преместване на жители от квартали с висок дял на малцинства, може да представлява форма на етническа дискриминация. Решението нанася сериозен удар върху интеграционната политика на Дания, съобщава Reuters.
Макар в миналото миграционните политики на Копенхаген да бяха възприемани като прекалено строги от други европейски правителства, в последните години Дания често бе сочена като пример и вдъхновение за реформи в тази сфера в други държави от ЕС. Датското правителство защитава жилищното законодателство с аргумента, че то цели по-добра интеграция, но неговото прилагане - включително събаряне на социални жилища в Копенхаген и други градове - предизвика критики от правозащитни организации, засегнати жители и ООН.
В основата на делото пред Съда на ЕС стои въпросът дали използването на критерия "етнически произход" при класифицирането на квартали нарушава европейските правила за недискриминация. В предварителното си решение съдът посочва, че законът може да доведе до по-висок риск от предсрочно прекратяване на наемни договори и изселване на жители в тези райони, в сравнение с квартали със сходни социално-икономически характеристики, но с по-нисък дял на имигранти.
Съгласно датското законодателство даден квартал се определя като "трансформационна зона", ако над 50% от жителите му са имигранти от незападни страни или техни потомци и ако са изпълнени поне още два критерия, свързани с образование, доходи, престъпност или участие на пазара на труда. Законът задължава жилищните асоциации да намалят дела на обществените жилища в тези райони до 40% до януари 2030 г.
Министерството на социалните въпроси и жилищното строителство на Дания не е отговорило веднага на запитване за коментар. От Съда на ЕС уточниха, че предварителните решения не решават самия спор, а дават задължително тълкуване на правото на ЕС, което националните съдилища следва да приложат при вземането на окончателно решение.
Адвокатът на жители, заплашени от изселване в квартала Мьолнерпаркeн в Копенхаген, Еди Хаваджа, който е подал жалбата още през 2020 г., заяви, че е приятно изненадан от решението. По думите му е трудно да се намерят аргументи в подкрепа на тезата, че използваният критерий е неутрален. Професорът по право Фредерик Воге от Университета на Южна Дания коментира пред "Ройтерс", че тълкуването на съда е ясно и поставя сериозни въпроси пред действащата политика.
USD
CHF
EUR
GBP
