Съдиите искат Радев да провери използваните СРС-та срещу магистрати

Съюзът на съдиите в България настоява премиерът Румен Радев да възложи извършване на цялостен междуинституционален анализ относно използваните специални разузнавателни средства (СРС) спрямо съдии, прокурори и следователи.

В становището си Съюзът иска анализът да обхване следните въпроси:

• броят на исканията, разрешенията и реално приложените СРС спрямо магистрати
• институциите и длъжностните лица, инициирали исканията
• характера и конкретността на фактическите основания, въз основа на които са били отправяни исканията
• броя на отказите за разрешаване на СРС
• съотношението между приложените СРС, изготвените веществени доказателствени средства, образуваните наказателни производства, внесените обвинителни актове и постановените осъдителни присъди
• продължителността на прилагането на СРС и случаите на многократно продължаване на разрешенията
• практиката относно унищожаването на първичната информация и контрола върху този процес
• режима на съхраняване на веществени доказателствени средства, когато не е образувано наказателно производство
• наличието на повтарящи се модели при заявителите, използваните мотиви и оперативните основания
• наличието на достатъчни гаранции, че информацията, събрана чрез СРС спрямо магистрати, не е използвана за цели извън тези, за които е разрешено прилагането им
• необходимостта от законодателни изменения за засилване на гаранциите срещу злоупотреба

Съдия Цариградска иска проверка на случаите на СРС-та срещу магистрати

Според нея става дума за структурирана мрежа и система за контрол

Анализът следва да бъде извършен при максимална прозрачност, с участие на компетентните институции и при възможност - с участието на представители на професионалната общност, академичните среди и правозащитните организации, така че неговите резултати да се ползват с обществено доверие, настояват от Съюза.

Съдиите мотивират искането си със станалите през последните години обществено достояние множество данни, които пораждат сериозни съмнения относно конкретната необходимост от използване на специални разузнавателни средства по отношение на съдии, прокурори и следователи, както и за това доколко са ефективни предвидените в закона институционални гаранции срещу злоупотребата с тези извънредни и тайни способи за събиране на информация.

В становището се подчертава, че въпросите, които тези данни повдигат, надхвърлят конкретни случаи, като основен въпрос е дали действащата система осигурява необходимите гаранции, че тази най-интензивна форма на държавна намеса в сферата на личния живот, не може да бъде използвана по начин, който застрашава и независимостта на съдебната власт.

Съдиите подчертават, че това не е призив за ревизиране на конкретни съдебни разрешения за прилагане на СРС, нито поставя под съмнение принципната необходимост държавата да разполага с ефективни средства за противодействие на тежката престъпност, корупцията и за защита на националната сигурност, но в последно време обаче множество независими източници на информация поставят под съмнение дали тези стандарти функционират ефективно на практика.

"От доклад за дейността на създадената от Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет Временна комисия за проверка съпричастността на съдии по случая "Мартин Божанов - Нотариуса" е видно, че в изпълнение на решение по протокол № 2/27.02.2024 г., наред с другото, от председателя на Апелативен съд - София (САС), е изискана подробна информация за периода 03.01.2012 г. - 29.02.2024 г., включително колко са исканията за прилагане на специални разузнавателни средства (СРС), от кои органи и за предотвратяване или разкриване на какви престъпления спрямо съдии, прокурори и следователи. Към настоящия момент работата на комисията е преустановена фактически, без да са оповестени получените данни, като същевременно главният секретар на ВСС отказва да представи на Съюза на съдиите информация достъп до обобщената информация от тези данни", се подчертава още в становището.

Никой не знае какво се случва с разследването за Нотариуса и Пепи Еврото

АКФ подкани комисията да разпита Делян Пеевски за извънкласните му занимания като следовател покрай Булгартабак

Съюзът напомни и анализа на Българския хелзинкски комитет - "Подслушвано правосъдие", който очертава тревожна тенденция на системно използване на специални разузнавателни средства спрямо магистрати при изключително ограничен последващ наказателноправен резултат. Впоследствие, след постановени съдебни решения по Закона за достъп до обществена информация, ДАНС предоставя информация, че само в Специализирана дирекция "Технически операции" са били контролирани 104 магистрати, без в тези данни да се включват случаите, реализирани чрез Държавна агенция "Технически операции".

Освен това в общественото пространство бяха публикувани журналистически разследвания, включително серията "Корупция Лийкс", съдържащи информация за искания за прилагане на СРС спрямо съдии и други магистрати, мотивирани с твърдения за изключително тежки престъпления, без впоследствие да е известно да са последвали обвинения или осъдителни съдебни актове по описаните фактически положения.

Съдиите обясняват, че от тези отделни случаи не може да се направи извод за незаконосъобразност на конкретно разрешение за използване на СРС, но разгледани в тяхната съвкупност обаче, те формират обективен индикатор за възможен системен институционален дефицит, който държавата е длъжна да изследва.

Особено тревожен е не абсолютният брой на разрешените специални разузнавателни средства, а трайното несъответствие между интензитета на тяхното използване и ограничения наказателноправен резултат. Когато подобна диспропорция се запазва години наред, възниква необходимост не от предположения, а от независимо институционално изследване на причините за нея.

Публикациите, известни като "Корупция Лийкс", изискват държавата да предостави институционален отговор на два основни въпроса: дали публикуваните материали съответстват на реално съществуващи архивни документи и ако това е така, спазени ли са всички законови изисквания за тяхното използване, достъп до тях, съхраняване и защита.

Не по-малко съществено е международното измерение на проблема. През последните години различни европейски професионални организации на съдии, правозащитни организации и академични институции проявиха засилен интерес към гаранциите за независимостта на българската съдебна власт и към твърденията за използване на СРС спрямо съдии. Подобен интерес показва, че въпросът вече не е само вътрешнополитически, а засяга доверието към Република България като държава - член на Европейския съюз и Съвета на Европа.

Служби за двойна употреба

Към момента реформата в службите е като скъсан лист хартия, белязана от шум от теч на СРС-та , а ДАНС with me днес е по-скоро ДАНС with the Devil. А, както знаем, дяволът е в детайлите на реформата