Последните парламентарни избори бяха преобладаващо честни. За незаконен бе обявен избора само на 16 народни представители. Това заяви в ефира на БиТиВи конституционният съдия Борислав Белазелков.
Той посочи, че вотът на хората е легитимен. Конституционният съдия отбеляза, че е имало нарушения, които са задължили съда да преизчисли резултатите, за да съответстват на гласуването.
Белазелков подчерта, че има разлика между грешки, нарушения и машинации. По думите му назначените от КС експертизи са установили грешки при броенето, отчитането и съхранението на бюлетините от вота. Той поясни, че за съхраняването в запечатването на чувалите отговорност носи местната власт. Според него липсата на бюлетини в някои от чувалите е голям проблем.
Белазелков подчерта, че няма основания за цялостно касиране на изборите. Съдията поясни, че нарушенията не са толкова много, та да се стигне до отмяна на вота. Той уточни, че КС е бил единодушен в решението си.
Белазелков каза още, че прокуратурата не може да се бърка в работата на друга институция, когато има висящо производство, визирайки поисканите от държавното обвинение материали, касаещи делото за касирането на изборите.
В ефира на БНТ конституционният съдия Атанас Семов заяви, че са налице ясни индикации за манипулация на бюлетини по време на изборния процес. "Видяхме записи, в които е абсолютно несъмнено, че се осъществява манипулация на бюлетини - дописват ли се, преправят ли се, това е несъмнено. По никакъв начин обаче не може да се установи кои бюлетини са анулирани, за да бъдат обявени за недействителни, и това е всъщност големият проблем", поясни той.
По думите му КС работи единствено с писмени доказателства и експертизи, а видеозаписите нямат правна стойност нито в делото пред КС, нито в рамките на Изборния кодекс. "Изборният кодекс практически не отдава никакво правно значение на видеоизлъчването в изборния ден и заснемането на броенето на гласове", подчерта съдията. Затова КС е приел да разгледа 2200 секции, в които може да бъде установено с валидни доказателства дали са извършени нарушения.
"Никой не може да знае какъв би бил резултатът, ако беше разгледана законността на изборите във всички секции. Конституционният съд е юрисдикция, която работи въз основа на искания, а тези искания могат да бъдат проверявани само ако съдържат твърдения, годни да бъдат установени с доказателствени средства", обясни Семов.
Той допълни, че исканията за цялостно касиране на изборите не са били подкрепени с аргументи, които могат да бъдат проверени или които доказано са повлияли на вота на избирателите. "Нарушение при образуването на избирателните секции и съставянето на избирателните списъци? Първо, КС не може да установи такова нарушение. Второ, има абсолютно ясен ред, предписан в Изборния кодекс, за оспорване на решенията на кметове за назначаване на СИК, който не е използван от същите тези формации, които сезират КС", аргументира се Семов.
Той посочи, че масовата замяна на членове на СИК в последния момент е сериозен проблем, тъй като става въпрос за десетки хиляди души, които не са били предварително обучени. "По никакъв начин обаче не може да бъде установено с доказателства как тази замяна се отразява на вота, на провеждането на изборите и на отчитането на резултатите, и не може да бъде доказателствено искане пред КС", коментира съдията.
stra6nia
на 15.03.2025 в 12:59:06 #4Искам да питам Наско защото .Ало не зная кой е хейтър тук .Но ти си явната герберска ПОДЛОГА с дъртия *** .След като са Конституционен съд на Република България. Те са отговори за всичко .След като им беше подадено сигнала трябваше да се само сезират и да започнат преглед на всички бюлетини. Никой не ги кара и тебе никой нети бърка в канчето че не щеш ли, не били това или онова. След като има подаден сигнал за нарушения те са длъжни да отреагираи да започнат проверка не да чакат да мине половин година .Никой не го интересува уважаеми глупакой кой е драскал кой е късал и кой какво е правил .Там си има друга инстанция наречена полиция който ще се занимава с това кой как къде . Тези мушмули от Конституционен съд на Република България. се само сезират и нареждат за повторно преброяване и преглеждане на всички бюлетините не само на отделните секции .Ти уважаемо ще гарантираш ли че в останалите чували всичко е изрядно, или тоя дърт педерас ще гарантирали че в останалите секции всичко е наред..Никой не е карал Конституционен съд.Да следи камери и подмяна на на членовете на СИК имали нарушение на закона без значение се отразява имено от КС а не от БССи от БФС нали умнико и след толкова нарушения се касират изборите и нови.
NaskoZashtoto
на 15.03.2025 в 12:12:08 #3И Белазелков, и Семов обясняват нещо съвсем просто - КС работи с доказателства, предвидени в закона и събрани по законен начин. Именно като се придържат към закона, те остават честни съдии. Те не са отговорни нито за съставянето или коригирането на избирателни списъци, нито за променените състави на СИК в последния момент, нито за “изчезналите” бюлетини, още по-малко за факта, че видеозаписите от броенето на бюлетините не са годно доказателство, а дори и да бяха, от тях не може да се разбере кои конкретно са променените от “броящите” бюлетини и коя бюлетина как е променена. Но който си е хейтър и не желае да погледне истината…
shtimpo
на 15.03.2025 в 11:32:43 #2Съдия Белазелков е преобладаващо честен и хетеро
Пада си малко корумпиран пeдeрaст, но като цяло не е лошо момче
ivan-koichev
на 15.03.2025 в 10:49:16 #1Преобладаващо честни означава преобладаващите депутати в НС да са честно избрани, но това на практика е едно голямо нищо. Защото актуалната ситуация в момента изисква не преобладаващо да са честни избраните депутати, а поне 238 да са такива защото точно двама депутати са в състояние да дирижират полтиката на България, а те точно може да са нечестно избрани.