Съдия Петър Гунчев от СГС реши да остави без мярка за неотклонение Ангел Дерменджиев и Севдалин Минчев.
Те бяха задържани при акция на ГДБОП в София по обвинения в "натискане" на длъжници, незаконна финансова дейност, изнудване за обществени поръчки и принудително прехвърляне на фирми.
Варненският бизнесмен има 4 повдигнати обвинения, като само по първото е обвинен и другия задържан - Севдалин Минчев. То е, че, заедно с Красимир Велчев, тримата са се занимавали с изнудване, рекет и заплахи, като ръководител бил Дерменджиев.
Другите три обвинения са свързани с отношения му с Пламен Троански, когото изнудвал и заплашвал да му прехвърля акции от фирми, както и да подписва договори за заеми и запис на заповеди към договора.
Съдия Гунчев прецени, че искането на държавното обвинение за налагането на най-тежката мярка „задържане под стража" е неоснователно, тъй като не може да се направи обосновано предположение, че двамата са извършили престъпленията, за които са обвинени.
Това е първата и задължителна предпоставка, изискуема от закона за налагане не само на най-тежката мярка „задържане под стража", но и на каквато и да била друга.
В мотивите си съдът посочи, че при липсата на достатъчно доказателства, няма основателна законна причина Ангел Дерменджиев и Севдалин Минчев да бъдат държани в ареста.
Съдия Гунчев посочи и че няма достатъчно доказателства за връзката между двамата обвиняеми.
Освен това СГС упрекна прокуратурата, че не е събрала и описала в обвинителния акт
доказателствата, които са събрани срещу Красимир Велчев.
По думите на съдия Гунчев, фактът, че Велчев все още не е привлечен като обвиняем към настоящото производство, не оправдава прокуратурата, тъй като неговите
действия също имат отношение към обвинението за организирана престъпна група, съставена от тримата.
Няма доказателства за трайна връзка между двамата обвиняеми, прие съдия Гунчев.
В случаи като този, когато няма обосновано предположение за извършено престъпление, съдът не е задължен да коментира другите предпоставки за налагане на мярка за неотклонение - опасност да се укрият или да извършат друго престъпление.
Решението на съда може да бъде обжалвано или протестирано в законовия 3-дневен срок пред САС.
Припомняме, съдия Петър Гунчев е председател на съдебния състав, който гледа делото срещу Златомир Иванов - Баретата и още 20 негови приближени.
pusi
на 03.09.2011 в 08:08:51 #4Докато не се изчисти цялата комунистическа съдебна система,пародията ще продължава.Да го духа съдия Гунчев,той и цялото му семейство

NSE
на 03.09.2011 в 08:02:00 #3Тва са врътки с помоща партията майчица за да се опитат да защитят отрочето си Кирил Добрев. Сега ще гледат да потулят колкото се може повече неща и така. Стил точно на тройната коалиция. За това е важно като се гласува за президент да се мисли,защото ако не могат да наредят нещата да се случат с точно техен съдия назначен от Гоце, Марин ще го помилва на по късен етап.(не се чудете какво е това и кой е Марин-Ангел Марин е вице президент на Република България,макар че почти никой не го познава и виждал
)
За това си е е*ало майката в БГ,защото тия убавци правят така,че дори някоя мутра,престъпник,убиец да получи осъдителна присъда-ефективна от така корумпираните съдии вицето след година две ги вади от затвора-помилва.
И народа после не вярва на никого!!!
А тези убавци заедно с Амерчо,и наглите и килърите предвождани от свинята Пешо-сумиста да заминават в затвора за минимум 20год.
Колко майки са разплакали и колко хора са погубили-ИЗМЕТ !!!

mnogo gotin
на 02.09.2011 в 23:27:38 #2Съдия Петър Гунчев не е лошо да си спомни как стана съдия и да не забравя, че има и други хора които го знаят.
ТеНеТеМе
на 02.09.2011 в 23:01:28 #1Който иска търси начини, който не иска си търси причина.